Говорят все

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Говорят все » Говорят все » Продолжение Форума Богатого Бездельника (часть пятая)


Продолжение Форума Богатого Бездельника (часть пятая)

Сообщений 811 страница 840 из 1001

811

Люди понимают лишь линейное представление анализа-синтеза.

К примеру, если требуется починить двигатель, его перебирают, то есть сперва разбирают (анализируют), заменяют изношенные детали, а потом собирают (синтезируют).

Но при том им известно, что клетки человека живут разные периоды времени, и старые умирают, а новые рождаются.

И у них почему-то не возникает вопрос - каким образом это происходит "на ходу", "без остановки".

А происходит это за счёт встречнонаправленных процессов анализа и синтеза, идущих во встречнонаправленных линейных временах.

И все изменения, все "исправления" - вся эволюция - происходят в точке их пересечения, где два времени, складываясь, дают в сумме ноль, называемый мгновенностью, куда человеку нет хода.

И потому люди не замечают хода изменений, которым подвержены все вещи.

И к тому же время течёт с разной скоростью в разных слоях иерархии - в мелких быстрее, а в крупных медленнее.

А если бы у нас было бы только одно однонаправленное время, это означало бы, что у всего сущего было начало и будет конец.

И извините опять, что коротко, но когда тебе самому анализ не нужен, то трудно его вести для других.

812

Скорость течения времени на стороне анализа больше скорости течения времени на стороне синтеза - ибо анализ движется под горку, а синтез тащится в гору.

И отсюда следует, что скорость движения волны непостоянна, и поскольку мерность наша устроена иерархически (что означает фрактально), то каждая волна движется по траектории другой, большей волны (а та по траектории ещё большей волны, и так далее), то при анализе она скорость набирает, а при синтезе снижает (и на дне анализа скорость наибольшая (мгновенная), а на пике синтеза она падает до нуля).

И заметьте, что скорость зависит от времени, а не наоборот, как у Эйнштейна.

813

На днях услышал по радио:

Александр Пушкин
Краев чужих неопытный любитель…

Краев чужих неопытный любитель
И своего всегдашний обвинитель,
Я говорил: в отечестве моем
Где верный ум, где гений мы найдем?
Где гражданин с душою благородной,
Возвышенной и пламенно свободной?
Где женщина — не с хладной красотой,
Но с пламенной, пленительной, живой?
Где разговор найду непринужденный,
Блистательный, веселый, просвещенный?
С кем можно быть не хладным, не пустым?
Отечество почти я ненавидел —
Но я вчера Голицыну увидел
И примирен с отечеством моим.

И был поражён сходством этого стихотворения с одним из моих.

Вот оно:

Красавиц меньше, скажешь, стало?

Автор:
Богатый Бездельник
Жанр:
Вне разделов

Наткнулся у себя на первое упоминание Стихи. ру...

БЕЗДЕЛЬНИКОВА МУДРОСТЬ – ДЛЯ БЕЗДЕЛЬЯ –
ЕЩЁ ОДИН - ДОМИШКО – ПРИКУПИЛА…

послано на Форум Богатого Бездельника 01 июня 2006 года в 19:37:19:
(это значит - тогда я открыл там первую страницу)

ОН НАЗЫВАЕТСЯ – СТИХИРА (http://www.stihi.ru/).

ОН ПОЛОН ГЛУПЫХ ГРАФОМАНОВ,
НЕВЕРНЫХ РИФМ,

И МЕЛОМАНОВ –
ПОКЛОННИКОВ – «ПРЕКРАССНЫХ» ЧУВСТВ.

ДАЛЁК - СТИХИРА – ОТ ИСКУССТВ.

НУ ЧТО Ж, НАМ – С МУЗОЙ, С ЛИРОЙ -

НЕ ВПЕРВОЙ –
ИСКУССТВО – ВОЗВРАЩАТЬ ДОМОЙ…

ВОССЯДЕМ, КАК ВСЕГДА – НА ТРОНЕ…
ВО ВСЁМ – БЛЕСТЯЩЕМ –

__________________________________ И – В КОРОНЕ.

ОТВЕТ:

ЕЩЁ ОДИН – БОЛЬШОЙ ДВОРЕЦ?
КАКОЙ – БЕЗДЕЛЬНИК – МОЛОДЕЦ!

ОТВЕТ ОТВЕТУ:

КОРОНА ДЛЯ ГЛУПЦА

А НА ПОРОГЕ СЛАВЫ –
НЕ ДУРНО - ДЛЯ ЗАБАВЫ –
ЧУТЬ-ЧУТЬ – ПОШУТКОВАТЬ…

ЖИЛА-БЫЛА – КРОВАТЬ!

И ТЫ НАСТРОИЛСЯ – ГЛУПЫШКА?
КАКОЙ ЖЕ ТЫ – ЕЩЁ ПУСТЫШКА…

ТЫ ЖДЁШЬ – ОТ МУДРЕЦА – СОВЕТА?

НЕ ВИДЯ – СОБСТВЕННОГО СВЕТА…
НЕ ЗНАЯ – СОБСТВЕННОЙ СУДЬБЫ?

КРУГОМ – НЕ ЛЮДИ, А ГРОБЫ!
КРУГОМ – НЕ ЛЮДИ, А СТАНДАРТЫ!

КРУГОМ – НЕ ЖЕНЩИНЫ, А КАРТЫ -
ОКРЕСТНОСТЕЙ – ЛЮБИМЫХ МЕСТ…

ГДЕ НЫНЧЕ – ЯРМАРКА НЕВЕСТ?

ГДЕ АДРЕСОЧЕК – НЕПОДКУПНЫЙ?
ГДЕ ЗАМОК ДУХА – НЕПРИСТУПНЫЙ?

ГДЕ РЫЦАРЬ – "ЗОЛОТОЕ ДЕЛО"?

ГДЕ ВСЁ – ЧТО РАНЬШЕ – ВАМИ ПЕЛО?
ЧТО РАНЬШЕ – ВДОХНОВЛЯЛО?

ОНО, ЧЕГО, ТЕПЕРЬ – УСТАЛО?
КРАСАВИЦ - МЕНЬШЕ, - СКАЖЕШЬ, - СТАЛО?

А НЕ ПРОЧТЁШЬ ЛИ ДЛЯ НАЧАЛА:

Красавице

В АТРИУМЕ - ДАЕВ-ПЛАЗА –
ТЕБЯ УВИДЕЛ Я - И СРАЗУ –

ПРИШЛОСЬ ВЛЮБИТЬСЯ...

С ТЕХ ПОР ТОТ МИГ - ВЕКАМИ - ДЛИТСЯ.

ВЕКАМИ ТЫ - НЕБЕСНАЯ МАДОННА -
ПАРИШЬ - НЕПРИНУЖДЕННО, ТОМНО,

ПОЛНА - ПРЕДЧУВСТВИЕМ ЛЮБВИ.

НЕПОНЯТАЯ - МИРОМ И ЛЮДЬМИ,
САМА СЕБЯ – НЕ ПОНИМАЯ,

СТОИШЬ – МАДОННА – МОЛОДАЯ,
ЗАДУМЧИВО ГЛЯДИШЬ – НА ПРЕХОДЯЩИЙ МИР…

МИР - ПЬЁТ – ВОЛШЕБНЫЙ ЭЛЕКСИР.

***

примечания:

Даев-Плаза - бизнес-центр в Москве
Атриум - застеклённый сверху - внутренний дворик

814

Кстати, эти строки - пример синтеза, не прошедшего предварительно анализа (и потому я не в состоянии вникнуть в его смысл (потому что не хочу, ибо нет нужды)):

КРУГОМ – НЕ ЖЕНЩИНЫ, А КАРТЫ -
ОКРЕСТНОСТЕЙ – ЛЮБИМЫХ МЕСТ…

815

И у меня есть целое подобное четверостишие (вернее, две его последние строки (а две первые - интродукция, вступление, указания места и времени случившегося прозрения (которое разобрать я не в силах, ибо оно вошло в меня целым, и сколько раз я его не перечитываю, на части оно у меня не дробится)):

Элегия

Выплывает луна запотевшим бокалом,
На пороге весны от зимы благодать.
Нужно жить не большим, а стремительно-малым,
Чтоб успеть пережить всё, что можно отдать.

816

Наткнулся на одну старую страницу своих стихов:

Богатый Бездельник
http://www.obshelit.ru/users/bogbezdel/

**********************************************************************

"Я МОЛЧУ ТАК ВЕСОМО – ЧТО РОЖДАЮТСЯ ЗВУКИ...
ПЛОТЬ, ЧТО ДУХОМ НЕСОМА – НА ПОРОГЕ РАЗЛУКИ –
С ЭТИМ МИРОМ – ЗАПЕЛА...
И ЗВУЧИТ, СЛОВНО АРФА – ЭФЕМЕРНОЕ ТЕЛО."

**********************************************************************

Объяснение больших букв (несмены регистра) и частых тире вместо запятых: автор пишет много - и потому пишет лёжа и полулёжа, придерживая клавиатуру на животе левой рукой.

Опубликованные работы:
Расход себя - и сбереженье  Вне разделов 03-11-2010 20:05
Частность и цельность  Вне разделов 03-11-2010 20:02
Пришли сиреневые сны  Вне разделов 03-11-2010 20:00
Быть жизнью - значит - не смотреть!  Вне разделов 03-11-2010 19:58
Морекартина и Памятникплотина  Вне разделов 03-11-2010 19:56
Знание и вера  Вне разделов 03-11-2010 19:54
Туга же ты - болванка мира...  Вне разделов 03-11-2010 19:50
Слово и слава  Вне разделов 03-11-2010 19:48
Когда покой моих коснется век...  Вне разделов 03-11-2010 19:46
Время разбрасывать камни  Вне разделов 03-11-2010 19:43
Карта моей любви  Вне разделов 03-11-2010 19:40
Темы без ограничений!  Вне разделов 03-11-2010 19:37
Тебе - где бы ты ни была  Вне разделов 03-11-2010 19:34
Кого ты хочешь обмануть?  Вне разделов 03-11-2010 19:30
О человеческой психологии - много букв прозой  Вне разделов 03-11-2010 18:27
Приятность для импотента - поэма  Вне разделов 03-11-2010 18:24
У всякого глупого будет конец  Вне разделов 03-11-2010 18:21
Справка  Вне разделов 03-11-2010 18:19
Для чего нам нужен ватерпас?  Вне разделов 03-11-2010 18:16
Роняю в речку счастье  Вне разделов 03-11-2010 18:13
От того, кем легко сочиняется  Вне разделов 03-11-2010 18:10
Пособие дилетанту  Вне разделов 03-11-2010 18:08
Информация о ходе работы над монографией  Вне разделов 03-11-2010 18:02
Правильное отношение к неправильному  Вне разделов 27-10-2010 22:13
Мнения и сомнения  Вне разделов 27-10-2010 22:01
Люблю и верю  Вне разделов 27-10-2010 21:51
Человеческая и христова любовь  Вне разделов 27-10-2010 21:33
Момент просветленья  Вне разделов 27-10-2010 21:19
Смерть судьи  Вне разделов 27-10-2010 20:53
Жизнь - чаша изобилия  Вне разделов 26-10-2010 22:54
Наблюдатель и наблюдаемое  Вне разделов 26-10-2010 21:30
Так будьте здоровы - живите богато  Вне разделов 26-10-2010 15:36
Эпоха безбожия  Вне разделов 26-10-2010 15:16
Процесс таков - каков ты есть  Вне разделов 26-10-2010 15:12
Монолог здравомыслящего обывателя  Вне разделов 26-10-2010 14:52
Проверка счетов  Вне разделов 26-10-2010 14:43
Если все идет не так,  Вне разделов 26-10-2010 14:29
По итогам проверки  Вне разделов 26-10-2010 14:20
Веролюбивому - на веру  Вне разделов 26-10-2010 13:50
Хулителям истины  Вне разделов 25-10-2010 12:24
Конец - награда постоянству  Вне разделов 25-10-2010 12:17
Ялюблютебябезпамяти  Вне разделов 24-10-2010 23:30
Любовь всегда - расшивка узких мест  Вне разделов 24-10-2010 23:13
Разговор с глупым эмигрантом  Вне разделов 24-10-2010 23:10
Человек задаётся вопросом  Вне разделов 24-10-2010 20:46
Столпы вопрос не задают  Вне разделов 24-10-2010 14:14
Любовь - предвестница разлук  Вне разделов 23-10-2010 23:03
Любовь не случилась  Вне разделов 23-10-2010 22:45
Непостоянство любви  Вне разделов 23-10-2010 22:41
Любовь и ум  Вне разделов 23-10-2010 22:37
Партийность и любовность  Вне разделов 23-10-2010 22:32
Исток и исход  Вне разделов 23-10-2010 22:26
Спираль сознания  Вне разделов 23-10-2010 22:07
Переживание  Вне разделов 23-10-2010 22:02
Непредсказуемость потока  Вне разделов 23-10-2010 21:52
Облака  Вне разделов 23-10-2010 21:33
О том, как пишутся разборы  Вне разделов 23-10-2010 20:19
От гения чего вы ждёте?  Вне разделов 23-10-2010 18:31
Лёгкое  Вне разделов 23-10-2010 18:20
Полёт тетрадного листа  Вне разделов 23-10-2010 17:06
Голос любви  Вне разделов 23-10-2010 16:56
Кто сказал, что Бог недотрога?  Вне разделов 23-10-2010 15:56
Архив и Поток  Вне разделов 23-10-2010 15:49
Красавиц меньше, скажешь, стало?  Вне разделов 23-10-2010 15:29
Из чего слагается чудо  Вне разделов 23-10-2010 14:52
Заблуждения влюблённого  Вне разделов 23-10-2010 02:06
Неответ моему нечитателю  Вне разделов 23-10-2010 01:47
Ума немного надо, чтобы  Вне разделов 23-10-2010 01:44
Причал остаётся на суше  Вне разделов 23-10-2010 01:38
СТИХИ БОГАТОГО БЕЗДЕЛЬНИКА
Я - и Пушкин  Вне разделов 11-10-2010 15:17
Содержание очередной моей незаконно удалённой со Стихи.ру страницы
Когда звучание и смысл слились  Вне разделов 19-10-2010 19:43
Кисель не может жить без веры  Вне разделов 19-10-2010 19:42
Обида и жалость  Вне разделов 19-10-2010 19:42
Как надо писать о смерти  Вне разделов 19-10-2010 19:41
Я вас предупредил - внутри много букв  Вне разделов 19-10-2010 19:40
Беру!  Вне разделов 19-10-2010 19:39
Мальчик строит ступени  Вне разделов 19-10-2010 19:39
Все получают по заслугам  Вне разделов 19-10-2010 19:38
Природа глупости проста  Вне разделов 19-10-2010 19:37
Юность... Лирика любовная...  Вне разделов 19-10-2010 19:36
Женщины правы  Вне разделов 19-10-2010 19:35
Губительна дрожь - на истаявшей льдине  Вне разделов 19-10-2010 19:35
И в шутку - и всерьёз  Вне разделов 19-10-2010 19:34
Когда за спиною полвека  Вне разделов 19-10-2010 19:33
Стихи на фотографию пейзажа  Вне разделов 19-10-2010 19:33
Искатель ищет - автор ждёт  Вне разделов 19-10-2010 19:32
Безотносительно добра  Вне разделов 19-10-2010 19:31
С Форума ББ - http://offtop.ru/bogbezdel200604/  Вне разделов 19-10-2010 19:31
Себя сжигая - мы поём  Вне разделов 19-10-2010 19:30
Что видит Дух Печали?  Вне разделов 19-10-2010 19:29
Прочитал и написал - что тут такого...  Вне разделов 19-10-2010 19:28
Меньшому брату  Вне разделов 19-10-2010 19:28
Смешная история  Вне разделов 19-10-2010 19:27
Память о жизни - от жизни привет  Вне разделов 19-10-2010 19:26
На ботинок лист упал  Вне разделов 19-10-2010 19:25
Предисловие  Вне разделов 19-10-2010 19:25
Стихи.ру - объявленные правила и власть самоуправства
Не любит правду тайный модератор  Вне разделов 19-10-2010 19:24
А всех, кого правда не утомляет,  Вне разделов 19-10-2010 19:23
Cтихира капитулирует!  Вне разделов 19-10-2010 19:22
Разбор двадцать восьмого стихотворения Вашей Лены  Вне разделов 19-10-2010 19:21
Разбор двадцать седьмого стихотворения Вашей Лены  Вне разделов 19-10-2010 19:20
Разбор двадцать шестого стихотворения Вашей Лены  Вне разделов 19-10-2010 19:19
Раскрыта ещё одна тайна стихиры - установлено тождество  Вне разделов 19-10-2010 19:18
Дела идут - один пишет - другой стирает  Вне разделов 19-10-2010 19:17
Подпольный модератор теряет над собой контроль  Вне разделов 19-10-2010 19:16
Тайный модератор стихиры "Ваша Лена" выходит на свет  Вне разделов 19-10-2010 19:16
Борьбу за свет посредстом тьмы (разбор текста Ад Минуса)  Вне разделов 19-10-2010 19:15
Разговор бесправного с власть имущим  Вне разделов 19-10-2010 19:14
Открытое обращение по поводу удалений моих текстов  Вне разделов 19-10-2010 19:12
Поэта Мусорщик смешит  Вне разделов 19-10-2010 19:12
В четвёртый раз кто-то удалил мой текст  Вне разделов 19-10-2010 19:10
Я, бедный ноль - константа и предел (опять разбор Ад Минуса)  Вне разделов 19-10-2010 19:10
Звени, звени - кимвал звенящий (разбор текста Ад Минуса)  Вне разделов 19-10-2010 19:09
Вы читали "Знакомство с Мусорщиком"?  Вне разделов 19-10-2010 19:08
Я слова неучам не дам!  Вне разделов 19-10-2010 19:08
Укоряющему меня Ахмету (опять про Вашу Лену)  Вне разделов 19-10-2010 19:07
Одно, другое, третие - бурда... (разбор текста Ад Минуса)  Вне разделов 19-10-2010 19:06
Лживость Вашей Лены и её саморазоблачение  Вне разделов 19-10-2010 19:05
Ответ Ад Минусу, оставившему отзыв на удалённой странице  Вне разделов 19-10-2010 19:04
Знакомство с Мусорщиком,  Вне разделов 19-10-2010 19:03
Разбор двадцать пятого стихотворения Вашей Лены  Вне разделов 19-10-2010 19:02
Борьба пришла и не уходит?  Вне разделов 19-10-2010 19:01
Бойцу, застрявшему на мине  Вне разделов 19-10-2010 19:01
Разбор двадцать четвёртого стихотворения Вашей Лены  Вне разделов 19-10-2010 19:00
Ваша Лена удалила разбор её восемнадцатого стихотворения  Вне разделов 19-10-2010 18:59
Разбор двадцать третьего стихотворения Вашей Лены  Вне разделов 19-10-2010 18:58
Разбор двадцать второго стихотворения Вашей Лены  Вне разделов 19-10-2010 18:58
Разбор двадцать первого стихотворения Вашей Лены  Вне разделов 19-10-2010 18:57
Разбор девятнадцатого стихотворения Вашей Лены  Вне разделов 19-10-2010 18:56
Разбор двадцатого стихотворения Вашей Лены  Вне разделов 19-10-2010 18:54
Разбор восемнадцатого стихотворения Вашей Лены  Вне разделов 19-10-2010 18:46
Разбор семнадцатого стихотворения Вашей Лены  Вне разделов 19-10-2010 18:46
Лена удалила разбор её четырнадцатого стихотворения  Вне разделов 19-10-2010 18:45
Лена удалила разбор её пятнадцатого стихотворения  Вне разделов 19-10-2010 18:44
Лена удалила текст - Прелестный сайт статистики stihirastatp  Вне разделов 19-10-2010 18:43
Лена удалила текст - Разговор Модератора с Добрым Намереньем  Вне разделов 19-10-2010 18:43
Лена удалила разбор её шестнадцатого стихотворение  Вне разделов 19-10-2010 18:42
Ещё одно удаление Вашей Леной моего текста  Вне разделов 19-10-2010 18:41
Новости с полей - Ваша Лена опять удалила  Вне разделов 19-10-2010 18:39
Разговор Модератора с Добрым Намереньем  Вне разделов 19-10-2010 18:38
А вот наисвежайшая ложь от Вашей Лены  Вне разделов 19-10-2010 18:37
Новые удаления от Вашей Лены  Вне разделов 19-10-2010 18:36
Прелестный сайт статистики stihirastatpankinru  Вне разделов 19-10-2010 18:34
Разбор пятнадцатого стихотворения Вашей Лены  Вне разделов 19-10-2010 18:34
Обнаружено ещё одно произведение, удалённое беззаконно  Вне разделов 19-10-2010 18:33
Авторам от модераторов - удалено трижды - почему?  Вне разделов 19-10-2010 18:31
Последняя новость! Ваша Лена сегодня удалила это -  Вне разделов 19-10-2010 18:30
Разбор четырнадцатого стихотворения Вашей Лены  Вне разделов 19-10-2010 18:29
Разбор тринадцатого стихотворения Вашей Лены  Вне разделов 19-10-2010 18:28
Разбор двенадцатого стихотворения Вашей Лены  Вне разделов 19-10-2010 18:26
И куда так Ваша Лена торопится - ад же её терпеливо ждёт  Вне разделов 19-10-2010 18:26
Очередная новость от Вашей Лены - ею удалено  Вне разделов 19-10-2010 18:25
Разбор десятого стихотворения Вашей Лены  Вне разделов 19-10-2010 18:24
Мой совет авторам стихиры  Вне разделов 19-10-2010 18:24
Ведьма опять шалит  Вне разделов 19-10-2010 18:23
Разбор девятого стихотворения Вашей Лены  Вне разделов 19-10-2010 18:22
Разбор восьмого стихотворения Вашей Лены  Вне разделов 19-10-2010 18:22
Разбор седьмого стихотворения Вашей Лены  Вне разделов 19-10-2010 18:21
Злая колдунья отпустила меня на волю  Вне разделов 19-10-2010 18:20
Что происходит на моей странице... опять про Лену  Вне разделов 19-10-2010 18:20
Кстати - добавлю следующее...  Вне разделов 19-10-2010 18:19
Пока Лена спит, сообщу вам под большим секретом,  Вне разделов 19-10-2010 18:18
Разбор шестого стихотворения Вашей Лены  Вне разделов 19-10-2010 18:17
Разбор второго стихотворения Вашей Лены  Вне разделов 19-10-2010 18:16
Разбор пятого стихотворения Вашей Лены  Вне разделов 19-10-2010 18:15
Разбор четвёртого стихотворения Вашей Лены  Вне разделов 19-10-2010 18:14
Обращение к подпольному модератору  Вне разделов 19-10-2010 18:14
Разбор третьего стихотворения Вашей Лены  Вне разделов 19-10-2010 18:13
Странности на моей странице  Вне разделов 19-10-2010 18:12
А ВОТ ЭТО МОЁ ПРОИЗВЕДЕНИЕ УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ МГНОВЕННО!  Вне разделов 19-10-2010 18:11
Разбор первого стихотворения Вашей Лены  Вне разделов 19-10-2010 18:10
Ваша Лена вторично стёрла с моей страницы это  Вне разделов 19-10-2010 18:09
Борьба Вашей Лены с миром  Вне разделов 19-10-2010 12:13
Аноним по имени Ваша Лена стирает тексты ББ  Вне разделов 19-10-2010 12:10
Обнаружена ещё одна проделка анонима  Вне разделов 19-10-2010 12:07
Аноним выполняет свою угрозу  Вне разделов 19-10-2010 12:03
ОБЪЯСНЕНИЕ ТОГО, ПОЧЕМУ АВТОР НЕ МЕНЯЕТ РЕГИСТР  Вне разделов 19-10-2010 12:02
Какой стихи.ру предстаёт перед обществом  Вне разделов 19-10-2010 12:01
ТАЙНЫЙ МОДЕРАТОР СТИХИРЫ "ВАША "ЛЕНА" И ЕЁ ДЕЛА  Вне разделов 19-10-2010 12:00
Разбор шестнадцатого стихотворения Вашей Лены  Вне разделов 18-10-2010 21:59

817

Продолжение темы скорости света и её недостижимости материальным объектом

Опять о судах.

Здесь подробно о волнах в основном при виде сбоку:

Относительная скорость как критерий при проектировании катеров
http://www.matrixplus.ru/motokater-001.htm

Зависимость волнообразования от числа Фруда
http://www.matrixplus.ru/motokater-002.htm

http://www.matrixplus.ru/books45/kater-005.jpg

А это вид сверху:

https://bookbear.net/thumb/work/book/?id=144247266626&file=jpg&y=139

На котором видно, что судно обгоняет свои волны.

То есть то, что оно является подвижным источником волн (до сих пор я рассматривал лишь неподвижные их источники).

Таким же подвижным источником волн является самолёт (правда с ним мне непонятно, что происходит, когда он "обгоняет звук" - пик синтеза (судно, обогнавшее свой  "звук" (гребень волны (пик синтеза), на котором оно "сидит", смотрите на картинке выше), выходит на глиссирование и практически воды не касается), а "свет" (волна), "обогнавший себя", становится, как это не парадоксально, веществом (чтобы это понять, смотрите диполь "точка в кольце", в сопле которого "свет стоит со скоростью света", а потом из него врывается поток вещества).

(потом продолжу, а пока ограничусь этим эскизом)

818

"А с другой стороны", 300 000 км/сек - это "скорость остановки света на пике синтеза", а его скорость "на дне анализа" - в сопле этого диполя - моментальна.

819

Пишу сумбурно, потому что это у меня "мозговой штурм" - синтез без анализа.

820

НАСА получает странные данные от зонда «Вояджер-1» 21.05.2022

Космический аппарат "Вояджер-1", один из двух космических зондов, запущенных в 1977 году для исследования внешних границ нашей Солнечной системы, до сих пор находится в рабочем состоянии. В настоящее время он находится на расстоянии более 23 миллиардов километров от Земли и регулярно передает новые данные. Но недавно команда миссии обнаружила аномалию: телеметрические данные космического аппарата противоречивы.

цитата

Обычная проблема после 45-летнего путешествия Зонд работает нормально, принимает и выполняет команды с Земли, собирает и отправляет данные команде, как и ожидалось. Однако данные, связанные с системой контроля высоты и артикуляции (AACS), нетипичны. Эта система отвечает за управление ориентацией космического аппарата, в том числе за то, чтобы антенна связи всегда была направлена в сторону Земли. Хотя, судя по всему, он все еще функционирует, телеметрия, которую он передает, непоследовательна. Сигнал, возвращаемый зондом, не ослабевает, что свидетельствует о том, что антенна по-прежнему направлена в нужную сторону. Ученые также отмечают, что эта аномалия не вызвала срабатывания системы защиты, которая отвечает за переключение космического аппарата в "безопасный режим" при малейшей неисправности. Команда не имеет представления о том, что вызвало проблему и повлияет ли она на срок службы аппарата. "Такая загадка является нормальной на данном этапе миссии "Вояджера"", — сказала Сюзанна Додд, руководитель проектов "Вояджер 1 и 2" в Лаборатории реактивного движения. Действительно, как напоминает ученый, два зонда программы "Вояджер" значительно превысили первоначально запланированное время работы (10 лет!). Кроме того, с августа 2012 года зонды находятся в межзвездном пространстве и поэтому сталкиваются с высоким уровнем космической радиации. Источником аномалии является либо сама AACS, либо другая система, участвующая в производстве и отправке телеметрических данных. Если проблема выявлена, ее можно решить путем модификации нарушающего работу программного обеспечения или использования резервного оборудования.

Источник: New-Science.ru https://new-science.ru/nasa-poluchaet-s … yadzher-1/

Как видите, никакой конкретной информации они не дали.

Продолжение:

Что происходит с зондом "Вояджер-1"? 21.05.2022

цитата

Вояджер-1 — зонд, которому принадлежит рекорд по расстоянию, достигнутому от Земли, — 21337 миллиардов километров, и по времени, проведенному в космосе за время работы: 45 лет. Однако с некоторых пор у нее возникла странная и парадоксальная проблема. Подсистема управления ориентацией и артикуляцией (AACS) посылает на наземные станции данные, которые на данный момент кажутся абсолютно бессмысленными. В течение 45 лет AACS успешно контролирует ориентацию космического аппарата в космосе; то есть следит за тем, чтобы все приборы были направлены правильно. В частности, антенна, которая для обеспечения связи всегда должна быть расположена так, чтобы основной лепесток излучения электромагнитной энергии был направлен в сторону Земли. Другими словами, если бы данные, которые в настоящее время принимаются и генерируются AACS, действительно были описанием положения зонда, то мы не смогли бы их принять или получили бы, по крайней мере, более слабый сигнал. Более того, ни одна система, похоже, не перешла в "безопасный режим", своего рода спящий режим на случай чрезвычайной ситуации.

ещё одна:

Первая причина, почему так трудно найти ответ на недавние загадочные аномалии AACS, заключается именно в нашем незнании среды, в которой летит "Вояджер": каждая прошедшая секунда расширяет наши знания о космосе на 16 км. Сейчас, по сути, "Вояджер" находится в межзвездном пространстве за пределом так называемого "терминационного шока", пройденного в 2004 году, т.е. там, где частицы солнечного ветра достигают дозвуковой скорости, и за пределом гелиопаузы, пройденной в 2012 году, т.е. в зоне, где солнечный ветер полностью останавливается межзвездной средой, уравновешивая ее по давлению. Межзвездная среда - это термин, используемый для описания разреженного материала, состоящего из газа и пыли, который находится между звездами.

И ещё:

Межзвездное пространство Помимо неизвестности, межзвездное пространство является чрезвычайно радиоактивной средой, что, безусловно, создает нагрузку на аппаратуру (разрушая термооптические свойства) и программное обеспечение. В частности, очень энергичное излучение, попадая на электронный компонент внутри спутника, может вызвать так называемую битовую ошибку: изменение в двоичном коде 0 на 1 или наоборот, что создает непредсказуемые проблемы. Второй причиной, затрудняющей выявление причины ошибки, является задержка связи на 20 ½ часов. То есть, чтобы отправить сообщение и получить ответ, требуется около двух дней. Однако, учитывая все это, Сюзанна Додд, руководитель проектов "Вояджер 1 и 2" в JPL, сохраняет позитивный настрой: Возраст обоих зондов составляет 45 лет, что намного превышает их первоначальные планы. [...]. Перед командой инженеров стоят огромные задачи, но я думаю, что если есть способ решить проблему с AACS, они его найдут. На самом деле, совершенно удивительно думать, что до сих пор есть инженеры, обладающие огромным опытом работы с программным и аппаратным обеспечением, которое было разработано почти 50 лет назад и которое позволяет продолжать эти экстремальные миссии. РИТЭГи "Вояджера-1" будут обеспечивать достаточную мощность до 2025 года, когда он достигнет расстояния 25 миллиардов километров, и мы надеемся, что они будут отправлять полезные данные до той даты, когда он должен достичь водородной стены до головной ударной волны. Потом, где-то в 2042 году, когда уж точно уже не получится, дойдет до удара носовой части. Это область, где межзвездная среда становится дозвуковой по эффекту, подобному солнечному ветру, врезающемуся в магнитосферу Земли. Через 30 000 лет "Вояджер-1" полностью выйдет из Облака Оорта и войдет в гравитационное поле другой звезды. Наконец, через 38 000 лет он перенесет свой золотой диск примерно на 1,7 световых года от звезды Глизе 445 в созвездии Жирафа.

Источник: New-Science.ru https://new-science.ru/chto-proishodit- … yadzher-1/

И опять, как видите, ноль конкретики, и потому материала для анализа ситуации.

Правда вот это намёк на то, что зонд ближе к нам, чем он должен бы быть по расчётам:

Другими словами, если бы данные, которые в настоящее время принимаются и генерируются AACS, действительно были описанием положения зонда, то мы не смогли бы их принять или получили бы, по крайней мере, более слабый сигнал.

Из чего вытекает, что галактическая среда "его не пускает", как и писано мной не раз уже.

821

У-мение - образность - процессность.

И-мение - понятийность - объектность.

822

Степень энтропии - показатель степени поляризации среды - чем выше энтропия - тем меньше поляризация, тем среда более слитна, а потому "пуста" с нашей точки зрения.

Как видите, всё очень просто.

А вот что говорит о ней наука:

Энтропи́я (от др.-греч. ἐν «в» + τροπή «обращение; превращение») — широко используемый в естественных и точных науках термин (впервые введён в рамках термодинамики как функция состояния термодинамической системы), обозначающий меру необратимого рассеивания энергии или бесполезности энергии (потому что не всю энергию системы можно использовать для превращения в какую-нибудь полезную работу). Для понятия энтропии в данном разделе физики используют название термодинамическая энтропия; термодинамическая энтропия обычно применяется для описания равновесных (обратимых) процессов.
В статистической физике энтропия характеризует вероятность осуществления какого-либо макроскопического состояния. Кроме физики, термин широко употребляется в математике: теории информации и математической статистике. В этих областях знания энтропия определяется статистически и называется статистической или информационной энтропией. Данное определение энтропии известно также как энтропия Шеннона (в математике) и энтропия Больцмана—Гиббса (в физике).
Хотя понятия термодинамической и информационной энтропии вводятся в рамках различных формализмов, они имеют общий физический смысл — логарифм числа доступных микросостояний системы. Взаимосвязь этих понятий впервые установил Людвиг Больцман. В неравновесных (необратимых) процессах энтропия также служит мерой близости состояния системы к равновесному: чем больше энтропия, тем ближе система к равновесию (в состоянии термодинамического равновесия энтропия системы максимальна).
Величина, противоположная энтропии, именуется негэнтропией или, реже, экстропией.

Термодинамическая энтропия — термодинамическая функция, характеризующая меру необратимой диссипации энергии в ней.

Энтропия устанавливает связь между макро- и микросостояниями. Особенность данной характеристики заключается в том, что это единственная функция в физике, которая показывает направленность процессов. Поскольку энтропия является функцией состояния, то она не зависит от того, как осуществлён переход из одного состояния системы в другое, а определяется только начальным и конечным состояниями системы.

Энтропия как физическая величина отличается своей абстрактностью, физический смысл энтропии непосредственно не вытекает из её математического выражения и не поддаётся простому интуитивному восприятию.
С физической точки зрения энтропия характеризует степень необратимости, неидеальности реального термодинамического процесса. Она является мерой диссипации (рассеивания) энергии, а также мерой оценки энергии в плане её пригодности (или эффективности) использования для превращения теплоты в работу. Два последних утверждения не относятся к необычным системам с отрицательной абсолютной температурой, в которых теплота самопроизвольно может полностью превращаться в работу.

Особливо это трогает - прямо плакать хочется:

Энтропия как физическая величина отличается своей абстрактностью, физический смысл энтропии непосредственно не вытекает из её математического выражения и не поддаётся простому интуитивному восприятию.

И относительно диполя "точка в кольце" в связи с энтропией.

Я много раз писал, что в его сопле "абсолютная пустота", но потом понял, что "пустоту" (как и "полноту" точки и кольца") он "набирает" в процессе работы, ибо он "отнимает" поляризацию у вещества, пропускаемого им сквозь его сопло.

И когда "абсолютность пустоты и полноты" им достигается, он сворачивается в диполь "точка в сфере", в котором все три его компонента - точка, сфера и пространство меж ними - полностью абсолютны.

И потом он лишается точки и сферы - сына и отца бога-троицы (не раз подробно и давно это описывал), и тогда от него остаётся "чистая процессность" - бог во всей его "бесчеловечности".

В этот момент Мир Деятеля становится Миром Созерцателя-Саморепликатора.

823

И наука "считает", что энтропия нарастает во всей среде (говорю на примере галактики), в то время как она нарастает только во второй половине тора, вращаемого диполем "точка в кольце", когда вещество начинает анализироваться, и в сопле диполя "точка в кольце".

824

Мир держится на интерференции разномасштабных волновых систем иерархии вселенной - и отсюда континуум вещества всех слоёв вселенной (каждая частица которого связана со всеми остальными частицами).

825

Континуум анализа и синтеза реализуется мгновенностью (то есть в мгновенности они слиты в одно, а во времени они разделены на два процесса).

826

В нашем слое иерархии светят и греют светила и их "плазменные производные" - за счёт идущего в них синтеза, а выше него светят и греют все объекты, ибо они все плазменные (условно говоря, ибо они могут быть и "выше" ("тоньше") плазмы, известной науке).

Пример того - фаворский свет.

827

Идущие навстречу друг друг во времени анализ и синтез - обоснование эволюции, ибо если бы у нас было только одно линейное и однонаправленное время (как то представляется человеку), это бы означало, что у всего сущего было начало и будет конец, а для конечного (для упора в стену) в эволюции нет надобности.

828

Рефлексия - это анализ и синтез, и она проявлена даже в неживом, а "в живом на неживом", а потом и "в умном на живом, которое в неживом" она проявлена сильнее, ибо в их волновых системах меньше волн.

829

Интерференционная картина (на которую молится наука) по своей информативности подобна тени на стене.

830

Чем плотнее среда, тем короче (при той же мощности) волна.

831

Тело "ангела" плазма, и потому звуки могут издавать только самые плотные ("атомные") из них.

832

Перейти "в ангельский мир" значит сбросить "скорлупу атома, ибо атом в сущности яйцо.

833

К сведению Эйнштейна - мгновенность - "абсолютная" ("эталонная") СО (система отсчёта), а время - относительная.

Он этого (как и других "абсолютных" и "относительных" СО) не увидел ввиду узости его взгляда (неспособности обобщать), ибо для него

Систе́ма отсчёта — это совокупность неподвижных относительно друг друга тел (тело отсчёта), по отношению к которым рассматривается движение (в связанной с ними системе координат)...

И

Система отсчёта - это отправная точка для расчётов в физике. Относительно движущегося вагона поезда Вы неподвижны, чего не скажешь о Вашем движении относительно пролетающих мимо столбов. Ещё труднее рассчитать Ваше движение, если за точку отсчёта принять беспорядочно...

А подробно о СО здесь:

Системы отсчета и их виды
https://formulki.ru/mehanika/sistemy-otscheta-i-ih-vidy

834

Отдать душу богу

означает отправить "в банк данных" обезличенный опыт (в виде пика синтеза - формы содержания), наработанный в течении жизни (а личность человека - опыт в его конкретном выражении - "память о жизни" - отправляется на вечное хранение в текущее мгновение).

Как-то написалось об этом (в большом критическом тексте, который весь приводить не буду (https://www.chitalnya.ru/work/2315709/)):

ПАМЯТЬ О ЖИЗНИ, КОТОРОЙ НЕ СТАЛО -
ЭТО КОНЕЦ ПРОМЕЖУТКА? НАЧАЛО?

***

ПАМЯТЬ О ЖИЗНИ, КОТОРОЙ НЕ СТАЛО –
СТОИТ НЕДОРОГО. ВЕСИТ – НЕМАЛО!

УМ – ЭТО ПАМЯТЬ – ПОТЕРЯ МГНОВЕНЬЯ.
УМ - ЭТО ЖИЗНЬ? НО ОТКУДА СОМНЕНЬЯ?

УМ – ЭТО СВЕТ? НО ОТКУДА МЕЧТЫ?
УМ – ЭТО «НЕТ»! ЭТО СРЫВ. НЕ МОСТЫ.

УМ – НАКОПИТЕЛЬ. РАЗДАЧА – ДУХОВНОСТЬ!
УМ – ОБУСЛОВЛЕН. А ДУХ – БЕЗУСЛОВНОСТЬ.

ПАМЯТЬ О ЖИЗНИ – НЕ ЖИЗНЬ. НЕ ПОБЕДА!
ПАМЯТЬ – ОСТАТКИ – ОТ ЖИЗНИ ОБЕДА…

ПАМЯТЬ – МОГИЛА. ОТЛИТА ИЗ ТЛЕНА.
УМ – ЭТО ВРЕМЯ - ПОБЕГА ИЗ ПЛЕНА.

ПЛЕН – ЭТО ЖИЗНЬ – С ЕЁ ВЕЧНЫМ ХОТЕНЬЕМ.
УМ – ЭТО ВРЕМЯ – МЕЖ ПЛЕНОМ И ПЕНЬЕМ.

ПЕНЬЕ ПРИХОДИТ - САМО – БЕЗ УМА.
СВЕТА ПРИРОДА – НЕ СУМРАК, НЕ ТЬМА.

ВЕЧНОЕ НЕБО – НЕ ОБЛАКО ПЫЛИ.
РАДОСТЬ МОМЕНТА – НЕ ДАЛИ, НЕ БЫЛИ.

РАДОСТЬ - БЕСПАМЯТСТВА СЛЕДСТВИЕ – ЗНАЙ!
ТАМ ЖЕ – ГДЕ ПАМЯТЬ – ТАМ РАДОСТИ КРАЙ.

ТАМ – КРАЕВЕДЫ – С ИХ ВЕЧНЫМ «ЧТО БЫЛО»…
ТАМ – НЕ СКАКУН. ТАМ ОТСУТСТВИЕ ПЫЛА.

ПАМЯТЬ – ОТСУТСТВИЕ ВЕЧНОСТИ? ДА!
ВЕЧНОЕ – НЕБО! НЕ ЛЁД. НЕ ВОДА.

ВЕЧНО – ДВИЖЕНЬЕ – ПОКОЕМ ТВОРИТСЯ…
КТО У ИСТОКА – ЧЕМУ УДИВИТСЯ?

КТО У ИСТОКА – И ЕСТЬ ТОТ – ПОТОК!
ЗАПАД – КОНЕЧНОСТЬ. НАЧАЛЬНОСТЬ – ВОСТОК!

КТО У НАЧАЛА – ТОТ ПРАВИТ КОНЦОМ!
ПЕСНЯ ЗВУЧАЛА? ТОБОЮ – ПЕВЦОМ!

ПЕСНЯ НЕ СМЫЛИЛАСЬ. НЕ ПОИСТЁРЛАСЬ!
ВСЕХ ЗАБРАЛА! НАДО ВСЕМ – РАСПРОСТЁРЛАСЬ.

ПЕСНЯ - ОДНА – ОТ НАЧАЛА ДО МИГА,
ГДЕ НЕТ КОНЦА. ПЕСНЯ – ЭТО НЕ КНИГА!

ЭТО ПОКОЙ – ПРЕВРАТИВШИЙСЯ В РАДОСТЬ.
ЭТО БЕЗВКУСИЯ - ВЕЧНАЯ СЛАДОСТЬ.

ЭТО БЕДА – ОБРАТИВШАЯ ВЗГЛЯД –
НЕ НА СЕБЯ. НЕ ВПЕРЁД. НЕ НАЗАД.

А – НА ОТСУТСТВИЕ "ЛЕВА" И "ПРАВА".
«НЕТУ ВСЕГО» - ЭТО ВЕЧНАЯ СЛАВА!

«ВСЁ ХОРОШО» - ЭТО ОБЛАКО ПЫЛИ.
«ВСЁ» - ЭТО ПРОШЛОЕ. ДАЛИ И БЫЛИ.

«ВСЁ» - ЭТО ЗНАЧИТ – ЕСТЬ ВСЁ – И НЕМНОЖКО…
«ВСЁ» - НЕ ТРОПИНКА. НЕ ТРАКТ. НЕ ДОРОЖКА.

«МНОГОЕ» - ЭТО ВОЗМОЖНОСТЬ ТРУДА!
ЭТО ВОЗМОЖНОСТЬ – ПОПАСТЬ НЕ ТУДА!

ЭТО ВСЕВЛАСТИЕ МНОЖЕСТВА СУДЕБ…
МИР – ЭТО ЗНАЧИТ, – МИРА НЕ БУДЕТ!

ТОЛЬКО ПОКОЙ – ОЗНАЧАЕТ «ВСЕГДА»…
ЕСТЬ – НЕДЕЛИМОСТЬ. НЕ ЛЁД - И ВОДА.

ТАМ, ГДЕ ВСЕОБЩНОСТЬ – ТАМ НЕТУ МЕСТЕЧКА…
В СВЕТЕ ВСЕОБЩЕГО – СВЕТИТ ЛИ СВЕЧКА?

В СВЕТЕ ВСЕОБЩЕГО – СВЕТ – ТО ОДНО,
ЧТО ОСТАЁТСЯ – КОЛЬ ВЫПИТО ДНО…

ВЫПИТО ЧТО-ТО, И ТУТ ЖЕ ЗАБЫТО.
ПАМЯТЬ – ТОГДА-ТО – ВКОНЕЦ И УБИТА!

ПАМЯТЬ УБИТА… ЗАТО РЕШЕТО –
ЗОЛОТО МОЕТ. БЕЗ ВСЯКИХ – "АВТО"!

БЕЗ ПРИСПОСОБ. БЕЗ МЕТОДИК И СПОРОВ.

ПРОСТ, КАК РЕЧУШКА – У ВЫСШЕГО НОРОВ...

И здесь тоже об этом же:

Память о жизни, которой не стало,
Стоит недорого, весит немало.

Полностью:

Память о жизни - от жизни привет

ТЕМ, КТО ЖИВЁТ?
ИЛИ ТЕМ, КОГО НЕТ?

29-08-2008
20:54

Апокалиптика. Переворот.
Мария Маркова

(полностью здесь - http://www.stihi.ru/2008/08/26/3302)

5.
…и вырастет трава, и нас собой закроет,
зелёным полотном, тимьянной полутьмой.
Трава – она растёт из нашей тёмной крови.
Трава – она шумит над нашей головой.
Следов не отыскать и имени не вспомнить.
Прилежно забывать, задумчиво молчать.
Трава растёт, как сор, из маленькой ладони.
Трава растёт, как сон, из хрупкого плеча.
Как мы слабы, как мы смешны и беззащитны.
Как просто нас убить и в землю закопать.
Но я прошу, прошу, вы всех нас отыщите
и никого из нас не смейте забывать.

5.
…и вырастет трава, и нас собой закроет,
зелёным полотном, тимьянной полутьмой.
Трава – она растёт из нашей тёмной крови.
Трава – она шумит над нашей головой.
Следов не отыскать и имени не вспомнить.
Прилежно забывать, задумчиво молчать.
Трава растёт, как сор, из маленькой ладони.
Трава растёт, как сон, из хрупкого плеча.
СЕГОДНЯ мы слабы, смешны и беззащитны...
И просто нас убить, и в землю закопать.
НО ЭТО ПОТОМУ, ЧТО ТАК МЫ АППЕТИТНЫ.
ЧТО ТРАПЕЗОЙ ЕМУ - НАЗНАЧЕНЫ МЫ СТАТЬ.

Мудрость Богатого Бездельника 29.08.2008 20:52

Добавить замечания

хорошо с тобой говорить

Мудрость Богатого Бездельника 29.08.2008 20:55

... душа моя

Мудрость Богатого Бездельника 29.08.2008 20:56

29-08-2008
21:08

ты держи меня
Мария Маркова
http://www.stihi.ru/2008/07/30/2981

(ОКОНЧАНИЕ)

Так темно вокруг, не видать ни зги
(ты держи меня крепко, не отпускай).
Души строят из тонких тростинок скит,
роют норы в сыпучих речных песках,

чтобы там жилось, чтобы там спалось,
чтобы ангел над тесным мирком кружил,
чтобы бес ходил по домам, как гость.

(но держи меня крепко, держи, держи...)

Так темно вокруг, не видать ни зги
(ты держи меня крепко, не отпускай).
Души строят из тонких тростинок скит,
роют норы в сыпучих речных песках,

чтобы там жилось, чтобы там спалось,
чтобы ангел над тесным мирком кружил,
ЧТОБ КРЕПКА ТЫ БЫЛА, МИРОЗДАНЬЯ ОСЬ...

(ОТПУСКАЕШЬ? НУ ДА. Я СВОЁ ОТЖИЛ.)

Мудрость Богатого Бездельника 29.08.2008 21:06

29-08-2008
22:15

ЧИТАЮ СТИХИ МАШИ МАРКОВОЙ...

ТАКОГО ЧУДА, КАК РУССКАЯ ЖЕНЩИНА - НЕТ БОЛЬШЕ НИГДЕ.

29-08-2008
23:10

Мой персональный ад.
Мария Маркова

Нет ли тут какого знака
указующего, где
можно мне остановиться
(вот бы, хоть одним глазком...),
и ловить лимонниц бледных,
тонкокрылых в лебеде,
и питаться жёлтым мёдом,
тёплым хлебом, молоком...
.....
Всё пишется в мучительной тоске,
что мне не хватит слов, но тем дороже
вот этот слог, что, право, невозможен,
гнездящийся на чутком языке.

Когда-нибудь я вынесу свой ад,
как яблоко в ладони, для забавы,
для публики и преходящей славы.
Пусть поиграют и вернут назад.

Нет ничего, что стоит забывать.
Есть только то, что надо помнить вечно,
что можно нежной девочкой беспечной
ловить лимонниц и играть в слова,

играть в слова без страха, что строка
не в ту упала землю, что – бесплодна,
что прорастёт сквозь воздух жаркий, плотный
вторая Лета, сонная река,

что дух прозрачный плачет под водой,
что снег пойдёт, невиданный доселе,
и хрупнет голос тонкой льдинкой в теле,
скорлупкой лёгкой, высохшей, пустой.

Рецензия на "Мой персональный ад." (Мария Маркова)

Всё пишется в мучительной тоске,
что мне не хватит слов, но тем дороже
вот этот слог, что, право, невозможен,
гнездящийся на чутком языке.

Всё пишется в мучительной тоске,
что мне не хватит слов, но тем дороже
вот этот слог, что, право, невозможен
НА ВСЯКОМ НЕ ТАКОМ, КАК РУССКИЙ - языке.

Мудрость Богатого Бездельника 29.08.2008 22:19 •

Добавить замечания

что дух прозрачный плачет под водой,
что снег пойдёт, невиданный доселе,
и хрупнет голос тонкой льдинкой в теле,
скорлупкой лёгкой, высохшей, пустой.

что дух прозрачный плачет НАД водоЮ,
что снег пойдёт, невиданный - ОПЯТЬ,
и ХРУПКИЙ голос СКАЖЕТ - ПУСТЬ НЕ МНОЮ,
скорлупкой лёгкой - ХОРОШО ЛЕТАТЬ!

Мудрость Богатого Бездельника 29.08.2008 22:22

ВЕДЬ ЕСЛИ ЕСТЬ - ТАКАЯ БОЛЬ И МУКА,
ТО ЕСТЬ И СРЕДСТВО - ЧТОБЫ НЕ БОЛЕТЬ.
РЕЦЕПТ НЕХИТРЫЙ - С ПАМЯТЬЮ РАЗЛУКА -
ТЕБЕ ДАЮ. ЧЕГО ЕЁ ЖАЛЕТЬ?

Мудрость Богатого Бездельника 29.08.2008 22:26

Нет ничего, что стоит забывать.
Есть только то, что надо помнить вечно,

ТЫ НИЧЕГО НЕ ЗАМЕЧАЕШЬ В СВОИХ СЛОВАХ?

А Я ВИЖУ.

ТЫ АБСОЛЮТНО ПРАВА ОТНОСИТЕЛЬНО ТОГО, ЧТО НИЧЕГО НЕ СТОИТ ЗАБЫВАТЬ.

НО!
ВЕЧНО - НЕВЕЧНОЕ СУЩЕСТВО ПОМНИТЬ НЕ МОЖЕТ.

ТАК ЧТО - ПУТЬ ОДИН, СНАЧАЛА СТАНЬ ВЕЧНЫМ, А ТОГДА И ГОВОРИ.

А ПОКА - Я БЫ ТАК ПЕРЕПИСАЛ ТВОЮ СТРОКУ - Нет ничего, что стоит забывать...

Нет ничего, что стоит - ЧТОБЫ ПОМНИТЬ.

***

Нет ничего, что стоит - ЧТОБЫ ПОМНИТЬ.
ПОПРОБУЙ ЖИТЬ НЕ ЧАСТЬЮ - ПОЛНОТОЙ.
ПОПРОБУЙ - НЕ ЗНАКОМУЮ МЕЛОДИЮ ИСПОЛНИТЬ,
А НОВЫЙ ГИМН - ПУСТЬ ДАЖЕ И ПРОСТОЙ...

***

НИКАКАЯ ПАМЯТЬ - НЕ СТОИТ ИМПРОВИЗАЦИИ.
ЖИЗНЬ - ВСЕГДА НЕОЖИДАННА, ВСЕГДА НЕПРЕДСКАЗУЕМА.

Я КАК-ТО НАПИСАЛ:

"ПАМЯТЬ О ЖИЗНИ, КОТОРОЙ НЕ СТАЛО -
СТОИТ НЕДОРОГО, ВЕСИТ НЕМАЛО."

ПОНИМАЕШЬ?

НЕ СТОИТ ПОМНИТЬ - О ТОМ ЧЕГО НЕТ.
ВЕДЬ ПРАВДА?

МЫ СУЩЕСТВУЕМ - КАК ПУНКТИР - ПРОШЛОЕ-НАСТОЯЩЕЕ-БУДУЩЕЕ...
МЫ РАЗМАЗАНЫ ПО "ВРЕМЕНАМ", И СООТВЕТСТВЕННО - ПО РАЗНЫМ МЕСТАМ, В КОТОРЫХ МЫ БЫЛИ В РАЗНЫЕ ВРЕМЕНА.

НО ПРИСМОТРИСЬ...
КОГДА ТЫ ПИШЕШЬ СВОИ ВОЛШЕБНЫЕ СТИХИ - ГДЕ ТЫ?

РАЗВЕ ТЫ ГДЕ-ТО ТАМ?

НЕТ!
ТЫ ТУТ.
ТЫ ТОЛЬКО ТУТ - И БОЛЬШЕ НИГДЕ.

ТЫ - В СЕБЕ.

ЭТО ПАРАДОКС ТВОЕГО ТВОРЧЕСТВА, - КОГДА ТЫ В СЕБЕ - ТЫ ПИШЕШЬ О ТОМ, КОГДА ТЫ НЕ В СЕБЕ...

А ВЕДЬ НАМНОГО ЛЕГЧЕ - КОГДА ТЫ В СЕБЕ - ОБ ЭТОМ И ПИСАТЬ.
ОНО ЖЕ ЗДЕСЬ - ЭТО "СЕЙ ЧАС"!

А ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ - СЕЙ ЧАС - ГДЕ-ТО ТАМ.

И ДЕЛО-ТО НАШЕ - СОВСЕМ ПРОСТОЕ...

НАДО ВОЙТИ - В ОДНО-ЕДИНСТВЕННОЕ - ВЕЧНО-ТЕКУЩЕЕ МГНОВЕНИЕ...
И БОЛЬШЕ ОТТУДА НЕ УХОДИТЬ!

НИ ПО КАКИМ ДЕЛАМ-НАДОБНОСТЯМ.

БЫТЬ В МОМЕНТЕ ГОРАЗДО ЛЕГЧЕ - ЧЕМ ПУТЕШЕСТВОВАТЬ ПО НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ (ПОМНИШЬ - "ПАМЯТЬ О ЖИЗНИ, КОТОРОЙ НЕ СТАЛО...") ВРЕМЕНАМ.

КРОМЕ ЭТОГО МОМЕНТА - В МИРЕ НИЧЕГО РЕАЛЬНОГО НЕТ.
НЕТ НИ ДЕЛ, НИ ЗАБОТ.

ВЕДЬ ВСЕГДА НАХОДИТЬСЯ ЗДЕСЬ - ЭТО НЕ ДЕЛО...

ЗДЕСЬ - ВСЁ.

А ГДЕ ЕМУ ЕЩЁ-ТО БЫТЬ?

НУ - НЕ В ПАМЯТИ ЖЕ ОНО - В ЛАБИРИНТАХ НАШЕЙ НЕЙРОННОЙ СЕТИ?

ХОТЯ - МОЖНО СКАЗАТЬ И ТАК, - ВСЁ - В НАШЕМ ТЕЛЕ.
ВЕДЬ ТОЛЬКО ПОКА ОНО У НАС ЕСТЬ - ЕСТЬ И ВСЁ (ОСТАЛЬНОЕ?).

ВИДИШЬ, КАК МНОГО ВСЕГО У НАС - И КАК МАЛО - В ТО ЖЕ ВРЕМЯ.

ВО ВРЕМЯ...

НО В МОМЕНТЕ - НЕТ НИЧЕГО!
ИЛИ - ЕСТЬ ВСЁ!

ТАМ ДРУГИЕ МЕРЫ - БЕЗМЕРНЫЕ...
ВЕРНЕЕ - ТАМ НЕЧЕМ МЕРИТЬ.

ТАМ НЕТ ДЛЯ ЭТОГО ВРЕМЕНИ - И РАССТОЯНИЯ.

***

В МОМЕНТЕ - ЧТО НИ ГОВОРИ - А ВСЁ - ОДНО.
ВЕДЬ ЕСТЬ У ВСЯКОЙ ГЛУБИНЫ - И ВЕРХ И ДНО.
И ПОКОРЯЕТСЯ МОМЕНТ - МОЕЙ РУКЕ.
НЕТ НИЧЕГО - В ЕГО ПРОСТРАНСТВЕ - ВДАЛЕКЕ.

Мудрость Богатого Бездельника 29.08.2008 23:04

© Copyright: Богатый Бездельник При Деле, 2010
Свидетельство о публикации №11010179121

835

Выражение "больше большего" (трансцендентность), как и "меньше меньшего" (имманентнсть), математикой описать невозможно, и потому для науки оно не существует.

И я много такого описал, что не описывается ни физикой, ни математикой, ибо узки мне (как и природе мира) рамки этих наук.

836

Вчера из радиопрограммы узнал любопытный фактик - банковская система, оказывается, не подчиняется рыночным законам, ибо она "выше их".

Ибо когда банк кредитует предпринимателя, он сумму, равную выданной ему, отправляет на хранение в Центробанк для того, чтобы застраховаться на случай невозврата кредита.

Прав был Оруэлл, который написал, что "все животные равны, но некоторые равнее".

837

Генетика - продажная девка империализма

Оказывается, вовсе не злобные сталинисты в глухие времена террора придумали этот мем, а самые что ни на есть "демократы".

Продажная девка империализма — стародавний мем, популярный среди диссидентов-шестидесятников и нынешних либерастов.

Функционеры, включая Сталина, чувство юмора имели; впрочем, тех, кто имел чувство юмора, они тоже имели. Но эта шутка была придумана и озвучена гораздо позже — в 1964 году, в поздние хрущёвские годы. Придумал её Александр Хазин, которого народный кумир Райкин приютил у себя в театре миниатюр в качестве литературного аффтора.

***

Вспомнил о генетике - одном из следствий квантовой теории, которая утвердила дискретность на месте непрерывности (знаете выражение "всё от генов" - развитие выражения "всё от квантов"?)).

И по сути генетика отрицает эволюцию, и потому вместо сознательного и управляемого ускорения эволюции, чем занимался, например, Лысенко, генетика наугад модифицирует гены, в результате чего возникают разнообразные ГМО (генно-модифицированные организмы), и это только начало, ибо она несомненно, тайно работает и над "улучшением" природы человека (не всякого, естественно, а "кого надо").

Трофим Лысенко: гений или шарлатан?
Нильс ИОГАНСЕН

02.07.2015

80 лет назад, 4 июля 1935 года, советский агроном Трофим Лысенко стал академиком. Долгие годы это имя не принято было поминать добрым словом. Целую «разоблачительную» серию посвятил ученому в своих «Исторических хрониках» Николай Сванидзе. Вот только выведенные «сталинским шарлатаном» сорта культурных растений до сих пор кормят россиян.

Более того, разработанные академиком методики сельскохозяйственных работ по сей день применяются во всем мире. Если беспристрастно следовать фактам, следует признать — Лысенко был, вне всякого сомнения, человеком неординарным.

Пшеница капитана Алехина

Морозостойкая и засухоустойчивая озимая пшеница «Одесская-3», яровой ячмень «Одесский-9», революционный метод повышения урожайности хлопчатника на 20 процентов (так называемая «чеканка») — эти, и не только, достижения агронома никто не оспаривает. О них просто молчат. Страна забыла и о том, что именно Лысенко в голодные годы Великой Отечественной догадался сажать верхушки клубней картофеля: это спасло жизни сотням тысяч, если не миллионам, советских людей. Получалась колоссальная экономия посадочного материала вкупе с дополнительным источником питания.

Заметим, что накануне войны селекционная работа была своего рода народным «мейнстримом». Так, например, капитан СМЕРШа Павел Алехин («В августе 44-го») в свободную минуту думал прежде всего о судьбе выведенных им культурных растений, о научной станции, где трудился в мирное время. Не стоит считать это выдумкой автора: Владимир Богомолов написал, по сути, документальное произведение, изменив лишь несколько названий и фамилий...

От западной границы до Владивостока в СССР работали тысячи селекционных станций. Ученые, студенты, крестьяне и даже школьники трудились над повышением урожайности культурных растений. С теоретической базой у преобразователей природы не всегда обстояло гладко, но результаты впечатляли. В 1920–1921 годах средняя урожайность пшеницы составляла всего 3-4 центнера с гектара, а через два десятилетия, в 1940-м — уже 7-8 центнеров. То есть эффективность земледелия выросла в два раза. И руководил этим процессом якобы безграмотный фантазер? Простите, но так не бывает.

Уборка селекционного питомника яровой пшеницы, 1926
«Все научные и организаторские достижения Трофима Лысенко, которые бесспорны, перечеркивает его роль в судьбе репрессированного Николая Вавилова», — сетует проректор по научной работе Российского государственного аграрного университета — МСХА имени К.А. Тимирязева, доктор экономических наук Алексей Голубев. Выходит, даже оппоненты нашего героя признают: были у него достижения. А что касается аппаратной непотопляемости энергичного академика в сталинские годы, так разве он виноват в симпатии, которую питал к нему вождь?

Суть явно раздутого идейного конфликта Лысенко с представителями западной школы генетики (у нас ее называли по имени зарубежных ученых вейсманизмом-менделизмом-морганизмом) заключалась в том, что те утверждали, будто мутации — процесс совершенно случайный, условия внешней среды обитания организма на них никак не влияют. Этой же точки зрения придерживался и Николай Вавилов. Напротив, агробиологи во главе с последователем Мичурина Трофимом Лысенко эмпирически установили зависимость изменчивости от температуры, влажности, продолжительности светового дня и тому подобных факторов. Опытным путем мичуринцы создавали новые урожайные и неприхотливые сорта. При этом оба ученых крыла не отрицали, что информация записана в генах, то есть были в широком смысле генетиками, подразделяясь лишь на практиков и теоретиков. Сталин, и это неудивительно, благоволил мичуринцам, приносившим стране реальную пользу, поэтому и сделал все, чтобы молодому академику «нэ мешали».

Вместе с тем сам Трофим Денисович был человеком открытым, неконфликтным и влюбленным в свое дело. «Давайте дружно работать по строго научно разработанному плану, — убеждал он коллег в 1939-м. — Давайте брать определенные проблемы, получать заказы от Народного комиссариата земледелия СССР и их выполнять. Пути при выполнении той или иной практически важной научной работы можно обсуждать, можно даже по поводу этих путей спорить, но спорить не беспредметно».

Трофим Денисович Лысенко после избрания его в 1934 г. академиком Всеукраинской академии наук
«Мне с Лысенко приходилось встречаться много раз. Ни одного выпада в лекциях академика против генетики как науки не было. Случалась критика положений некоторых ученых-генетиков, которых он не разделял, возможно, в чем-то и ошибался, но это дискуссия», — вспоминал советский партийный и государственный деятель Федор Моргун.

Интриги в ущерб селу

Урожай послевоенного 1946-го оказался катастрофическим, разоренная войной страна намолотила всего 39,6 миллиона тонн. Однако к 1952-му под руководством Лысенко сбор зерновых вырос почти в три раза — до 92,2 миллиона тонн. Но вскоре после смерти Сталина знаменитого академика подвинули, его разработки и методики объявили антинаучными. А сельскохозяйственную науку возглавили «вейсманисты».

Стало ли лучше? Судите сами... К 1960-му СССР скатился до 85 млн тонн, спустя три года намолотили всего 70 млн тонн. При этом посевные площади неуклонно росли, а значит, падала эффективность их использования. Наконец, с января 1964-го страна начала закупать зерно за границей. Волюнтаризм на селе завершился той же осенью, когда октябрьский пленум ЦК отправил «дорогого Никиту Сергеевича» в отставку.

Сегодня принято валить провалы на селе исключительно на «кукурузника». Отчасти это правильно. Однако никто не задается вопросом, кто именно вложил в голову партаппаратчика (и слесаря по образованию) идеи о необходимости разгрома агробиологов, об отмене «Плана преобразования природы», о кукурузе за Полярным кругом и т.д. Никиту Сергеевича порой тоже излишне демонизируют, а ведь он не был многолик и вездесущ. Зачистки в Академии наук — не его рук дело, просто одни ученые устраняли других. А село страдало.

«Помимо всего прочего, шла и борьба за госфинансирование, за ставки, за блага жизни. И здесь, — это стоит признать, — генетики-вейсманисты одержали победу над агробиологами-мичуринцами. Потому что первые больше занимались интригами, а вторые — делом. А проигравшие, как известно, всегда и во всем виноваты, их можно обвинить в чем угодно», — напоминает заведующий лабораторией интродукции и семеноведения Всероссийского НИИ селекции и семеноводства овощных культур, профессор Петр Кононков.

Но и в последующие годы реабилитировать Лысенко советские власти не решились, укрепившаяся за время «оттепели» коалиция генетиков осталась в ВАСХНИЛ. Впоследствии это не раз приводило к скандалам. Например, в 1983 году профессору Донату Долгушину за выведенную высокопродуктивную пшеницу «Одесская-56» хотели даже присвоить звание Героя Социалистического Труда. Но на вручении награды деятели сельхозакадемии потребовали, чтобы он осудил деятельность Трофима Денисовича. Ученый от Звезды отказался. Скандал всесоюзного значения с трудом удалось замять...

Дело об изменчивости

Помимо борьбы за деньги, есть и вторая причина, по которой коллеги недолюбливали Лысенко. Это его идеи, открытия, которые были опасны для генетиков-теоретиков. Как у нас, так и за рубежом. Опередившие свое время догадки ученого о том, что организмы способны изменяться под влиянием условий внешней среды и «запоминать» это в механизме наследственности, грозили разрушить массу научных карьер. Да что уж там, они способны были совершить переворот во всей биологии.

Собственно, это были вовсе не догадки, а наблюдения, подкрепленные огромным количеством фактического материала. И Трофим Денисович действительно видоизменял растения. Например, разработанная им технология так называемой «яровизации» позволила успешно сажать озимые весной и получать высокие урожаи. Все дело — в температурном режиме, через два-три поколения растение переключалось на другую жизненную программу. Лысенко каким-то бытовым, истинно крестьянским чутьем умел добиваться от природы нужных результатов, но, к сожалению, никакого теоретического обоснования многих своих достижений не оставил. И это ему совершенно справедливо ставят в упрек.

«В общих чертах всем ясно, что внешние условия играют колоссальную роль в процессе формирования растительных организмов. Но, насколько мне известно, — утверждал сам Лысенко — никому еще не удавалось экспериментально показать, какие условия, когда и в какие моменты развития растений необходимы, чтобы в данном направлении изменять природу растений последующих поколений».

Ветвистая пшеница
То есть, по сути, он признавал, что занимается неким «шаманством» — при помощи выведенных «на коленке» методик меняет растения в нужном для народного хозяйства направлении. Антинаучно? Да как сказать: когда металлурги разрабатывают новый сплав, они ведь также действуют на основе опыта, зачастую, методами проб, ошибок, наития. Теоретическая база металлургии пока не доросла до возможности расчета характеристик еще не созданного материала. Что же тогда говорить про наследственность организмов, которые на много порядков сложнее кристаллических структур?

«Давайте вспомним постулат, которым академик руководствовался всю жизнь: только теория, которая помогает в практическом решении взятых заданий, приобретает право на научный авторитет», — цитирует Петр Кононков.

Сегодня, спустя ровно 60 лет после того, как в СССР была публично раскритикована «лысенковщина», это направление биологии потихоньку начинает отыгрывать позиции в научных кругах. Хотя уместно прислушаться и к голосу тех, кто предостерегает от желания броситься в иную крайность.

«Работы по изучению изменчивости организмов, которые ведутся сегодня, сильно отличаются от исследований Лысенко. Да, у него были интересные открытия, например теория стадийного развития. Но говорить о том, что Трофим Денисович все предвосхитил и что ему надо за это посмертно дать Нобелевскую премию, я бы не стал», — резюмирует заведующий кафедрой генетики, биотехнологии, селекции и семеноводства Тимирязевки Александр Соловьев. Кстати, именно на этой кафедре когда-то работал и сам Лысенко...

Кстати, и кибернетика тоже "продажная девка империализма", ибо и она построена на дискретности.

838

Сколько раз и  как подробно писал о мерностях, но ни разу не написал, что нейронная сеть головного мозга каждого из нас конфигурируется в соответствие с одной из них (разумеется, не совсем, а частично, если можно так сказать (подробно на эту тему как-нибудь напишу)).

839

И всё руки не доходят написать о смехотворной теории психоанализа Фрейда, появившейся в одно время с ТО и квантовой.

840

Диполь  "точка в сфере" даёт тождество (не одинакоость) любого с любым на фундаментальном уровне - на уровне полярности (он говорит "есть полярность").

А когда мы выкидываем из него "подпорки" - точку и сферу - остаётся "дух святой" - "чистая" (ни в чём не нуждающаяся и неразрывная) процессность, которая и есть "бог" - или пустота, из которой всё возникает, и в которую всё возвращается.

Так что всё очень просто, - говорю я в очередной раз.

И говорю обоснованно, ибо испытал ещё несколько мгновений перекрытия нашей реальности "ничем", после его как бы удерживал некоторой время это"ничто" за "уголочек", как лист чистой бумаги.

И я писал после первого такого переживания, что при этом исчезает то ли мир, то ли тело, а теперь добавлю, что это потому, что исчезает сама объектность.

И посмотрите на рабочее наименование концепции - "непридуманная", и она такова, поскольку я постоянно даю себе отчёт в том, что происходит, поскольку я отвечаю за свои слова "головой", поскольку не позволяю себе ничего приукрашивать или досочинять.

И теперь остаётся только вернуться в начало, в нулевую мерность, чтобы кольцо замкнулось, чтобы нерассмотренное в начале проявилось пятой мерностью.


Вы здесь » Говорят все » Говорят все » Продолжение Форума Богатого Бездельника (часть пятая)