Говорят все

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Говорят все » Говорят все » Продолжение Форума Богатого Бездельника (часть первая)


Продолжение Форума Богатого Бездельника (часть первая)

Сообщений 361 страница 390 из 1005

361

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 14, 2019, 19:59:05

Продолжение разбора вот этой (https://kniganews.org/map/e/01-01/hex5d/) темы, начатого Март 14, 2019, 17:06:39 (он повыше (на предыдущей странице))

Понятно, что сферическая частица, при своих вибрациях вверх-вниз постоянно пересекающая горизонтальную плоскость, для обитателей плоского мира будет представляться неподвижным кругом переменного размера.

Плоский обитатель плоского мира никаких кругов видеть не может, "его кругозор ограничен линиями" - то есть видит он только их, или, другими словами, "весь его кругозор лежит в плоскости".

А линейный обитатель линейного мира (отрезок), к примеру, видит только по точке по обеим сторонам от себя - они и составляет весь его "кругозор".

И это мы, обитатели объёмного мира, видим круги (и некоторые их них могут оказаться телами (шарами, цилиндрами (или "сложносоставными телами")), в чём мы можем убедиться, перемещаясь в объёме ("в пространстве")).

Так что совсем худо у тружеников науки с воображением - и можно сказать, что даже вообще никак.

362

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 15, 2019, 00:20:16

Сказки пишут не только учёные

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/1/8/8/12819881.jpg

363

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 15, 2019, 00:38:01

Пишут, что фейк, но вот эта сказка - настоящая:

Хотел найти через сайт "Независимой газеты" эту листовку, но нашел манифест едра. Текст копировать не буду, портянка большая получается, забавное чтиво. Вот ссылка http://www.ng.ru/politics/2002-12-23/1_bear.html

А это выдержка небольшая из этого манифеста:

"Россия - холодная страна и в России трудности с энергетикой? У нас есть новые источники энергии и передовые технологии ее получения. Мы готовы дать всей стране и всему миру много доступной и дешевой энергии. С новой энергетикой нам станут доступными неосвоенные территории и ресурсы. В России демографический кризис, стареет население и ухудшается здоровье людей? У нас есть новые технологии в медицине, мы сделаем их доступными каждому. Рост благосостояния, качества жизни и медобслуживания даст России новое здоровое поколение. Россия - огромная страна и есть трудности с транспортом и связью? У нас есть новые виды транспорта. Мы построим и разовьем новую транспортную инфраструктуру. У нас есть принципиально новые виды связи, невиданные по качеству и скорости. Мы создадим новую информационную среду России, свяжем каждого с каждым. В России трудности с жильем, разваливается жилищно-коммунальное хозяйство? У нас есть технология сверхбыстровозводимых зданий. Мы построим новые города с новой инфраструктурой, в которых каждый будет жить с удовольствием и в безопасности."

364

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 15, 2019, 01:57:02

Без комментариев

12 марта 2019 г. космодром Байконур

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/7/2/1/12812127.jpg

365

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 15, 2019, 17:16:55

И понял сейчас, что Саморепликатор "передвигается по местам и временам", используя в качестве транспортного средства "точку пересечения анализа с синтезом" ("точку баланса анализа с синтезом"), про которую не раз писал, которая есть момент, "съедающий" препятствующие седоку времена.

И нахождение в этой точке обеспечивает путешественнику "бессмертие" - то есть пребывание в неизменном возрасте.

Похоже, я нашёл тут происхождение ("дату рождения") момента - то есть то, что "выходит он на сцену" в третьей мерности - с тем, чтобы сыграть главную роль в четвёртой.

И мои вчерашние откровения так меня поразили, что я даже остановил их поток, чтобы разобраться позже "в спокойной обстановке" (у меня так часто бывает).

И теперь скажу, что мы не владеем точкой баланса анализа с синтезом - и потому умираем, поскольку не владеем синтезом.

А владеть анализом с синтезом значит "стоять выше них" в четвёртой мерности на её "прямом (неволновом) пути".

И вот эту мысль хотел продолжить:

И это мы, обитатели объёмного мира, видим круги (и некоторые их них могут оказаться телами (шарами, цилиндрами (или "сложносоставными телами")), в чём мы можем убедиться, перемещаясь в объёме ("в пространстве")).

Находясь внутри объёмной среды - мы видим (воспринимаем) только плоскостность, модифицированную объёмностью - но не саму объёмность.

И относительно отрезка:

А линейный обитатель линейного мира (отрезок), к примеру, видит только по точке по обеим сторонам от себя - они и составляет весь его "кругозор".

И всё, что он фиксирует (измеряет собой) - это расстояния до двух соседствующих с ним точек (который могут оказаться и концами отрезков, в чём он убедиться его средствами не может).

И о плоскостности:

Плоский обитатель плоского мира никаких кругов видеть не может, "его кругозор ограничен линиями" - то есть видит он только их, или, другими словами, "весь его кругозор лежит в плоскости".

Строго говоря, он "видит" отрезки линий - причём "с его точки зрения" они все прямые.

366

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 16, 2019, 04:17:45

Цитата из статьи "Современные космологические модели Вселенной"

Существуют несколько решений уравнения тяготения Эйнштейна, для которых характерна эволюция Вселенной. Общим для этих решений является представление об изотропности и однородности Вселенной с течением времени. Это утверждение называют космологическим постулатом.

Решение уравнений А.Фридмана допускает три возможности. Если средняя плотность вещества и излучения во Вселенной равна некоторой критической величине (10-29 г/см3), то мировое пространство оказывается евклидовым и Вселенная в этом случае неограниченно расширяется из первоначального точечного состояния. (Геометрия Евклида – это геометрия на плоскости. Кривизна пространства в ней равна нулю. Сумма углов в треугольнике равна 180 градусам. Через точку можно провести только одну прямую, параллельную данной прямой). Такая модель Вселенной получила название модели Эйнштейна – де Ситтера. Вселенная в этой модели является открытой и бесконечной.

Если плотность меньше критической, пространство обладает геометрией Лобачевского и Вселенная так же неограниченно расширяется. (Геометрия Лобачевского - геометрия на псевдосфере. Кривизна пространства в ней отрицательна. Сумма углов в треугольнике меньше 180 градусов. Через точку можно провести бесконечное множество прямых, параллельных данной). Эту модель Вселенной иногда называют моделью Фридмана – Леметера. Вселенная в этой модели открытая и бесконечная.

Если плотность больше критической, то пространство обладает геометрией Римана. (Геометрия Римана – это геометрия на сфере. Кривизна пространства в ней положительна. Сумма углов в треугольнике больше 180 градусов. Через точку нельзя провести ни одной прямой, параллельной данной). Вселенная в этой модели была когда-то сверхплотной и занимала малый объем. Затем она стала расширяться, расширение на некотором этапе сменится сжатием, которое будет продолжаться вплоть до первоначального точечного состояния. Такая Вселенная называется пульсирующей, ее объем ограничен. Вселенная в этой модели является закрытой и конечной.

Леметером предложено решение, в котором пространство обладает геометрией Римана. Вселенная в этой модели расширяется вечно, но имеется квазистатическая фаза. Вселенная в модели Леметера является конечной и закрытой.

Таким образом, в зависимости от кривизны пространства различают:

- открытые модели Вселенной, в которых кривизна пространства отрицательна или равна нулю;

- закрытые модели с положительной кривизной.

Посмотрите, какая каша в головах "учёных"...

Сначала они (Евклид, конкретно) "вывели", "опираясь" на (не существующую "в природе" (нашей третьей ("взволнованной") мерности)) "бесконечную прямую", что существует некий эталонный тип плоскости - "плоская" (и тоже бесконечная) плоскость (так же несуществующая в нашем мире).

Тогда как "эталонная линия" - кольцо (окружность), а "эталонная плоскость" - поверхность сферы.

Потом Лобачевский их ошарашил седловидной, "прогнутой" (с постоянной отрицательной кривизной) плоскостью (долго думал, видимо, коли его геометрия стала сенсацией), а Риман - "выпуклой" (с постоянной положительной кривизной) геометрией.

https://ds04.infourok.ru/uploads/ex/074e/000b8c85-aae747e6/2/img26.jpg 

И дальше наука "выводит" из этих трёх типов плоскостей три типа пространств (объёмностей): одно "неискривлённое" (немодифицированное), и два "искривлённых" (модифицированных).

Не понимая того, что "высшая мерность" не может находиться под влиянием "низшей".

И потому оба её "типа искривлений" - пустая выдумка.

Ну а выражение "Геометрия Евклида – это геометрия на плоскости" - бессмысленно, ибо и две других геометрии - тоже "на плоскости" (а по-русски говоря, они все три есть "геометрии плоскостей разных типов").

И кстати, "научное" определение понятия геометрия не предполагает почему-то ни плоскостности, ни линейности, ни точечности - и в целом оно, мягко говоря, туманное (ибо чем являются "другие отношений и формы, сходные с пространственными по своей структуре", скажите на милость?):

Геометрия — (греч. geometria, от ge — Земля и metreo — мерю) раздел математики, изучающий пространственные отношения и формы, а также другие отношений и формы, сходные с пространственными по своей структуре.

Или вот ещё неграмотное определение (потому что "фигуры в пространстве" это тела):

Стереометрия — раздел евклидовой геометрии, в котором изучаются фигуры в пространстве.

А по мнению науки "основными фигурами в пространстве являются точка, прямая и плоскость".

И вот ещё шедевр (с каких это пор точка. линия и плоскость стали "пространственными фигурами"? Какую часть пространства (объёма) они занимают?):

Не стоит путать этот раздел с планиметрией, поскольку в планиметрии изучаются свойства фигур на плоскости (свойства плоских фигур), а в стереометрии — свойства фигур в пространстве (свойства пространственных фигур).

Или вот ещё:

В пространстве существуют плоскости.

То есть здесь всё те же пресловутые "два" вместо одного" - по неспособности человека изучать явления как таковые - вне их связи с иными явлениями.

Да и нет никакой связи у плоскости с объёмом, ибо это явления разных порядков.

И вот ещё одна из нелепых аксиом стереометрии:

Расстояние между любыми двумя точками пространства одно и то же на любой плоскости, содержащей эти точки.

Хотя расстояние в (немодифицированном, "эталонном") объёме измеряется прямой, а в по-разному "искривлённых" плоскостях - разными кривыми большей, естественно, чем прямая, длины.

А в модифицированном объёме (точнее - в объёмной среде), кстати, например - в сферической волновой системе - само понятие расстояния (а так же скорости и времени (измерения его "длины" (размера), замечу)) несёт совсем иной смысл, чем в немодифицированном.

В сферической волновой системе эти три параметра искривлены в самом непосредственном значении этого слова.

(продолжу)

367

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 17, 2019, 13:07:11

Продолжаю

И если бы мы имели дело с одной только волновой системой - нам было бы нетрудно научиться оперировать (по "закону синусоиды", которая напоминает "американский горки") этими тремя взаимоувязанными параметрами: расстоянием, скоростью и временем...

Но у нас-то среда, составленная множеством интерферирующих друг с другом таких систем.

И сравнить её можно с самосвалом, кузов которого наполнен сложноструктурированной массой "полупрозрачной" щебёнки.

И задача перед нами стоит такая: как вычислить алгоритм "прохождение луча света" сквозь эту среду.

368

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 17, 2019, 13:18:29

Размышляя о "внеземном разуме" (с учётом того, что "ареал его обитания" - солнечная система, так как галактическая среда для существ планетных систем непроницаема) - о НЛО, в частности, и "кругах на полях"...

Если существа, оперирующие этими аппаратами и символами - не с Земли, то они или с Луны, или с Марса, или с разорванного на пояс астероидов между Марсом и Юпитером легендарного Фаэтона - откуда они эмигрировали на Землю в связи с изменившимися условиями жизни на их родной планете (а может у нас тут и все три этих народа приютились).

369

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 18, 2019, 05:59:47

3 этапа отрыва человека от реальности

1 Эйнштейн: эталона нет, всё относительно.

Отсюда: цельность (монополь) познать невозможно (то есть всё познаётся в сравнении - отсюда диполь).

2 Квантовая физика: существует лишь вероятность того, что что-то есть.

3 Илон Маск (и он не первый это говорит - ББ):

«Вероятность того, что мы не живем в компьютерной симуляции, равна одному на миллиарды»

(то есть, вероятность того, что что-то реальное (не волновое) есть - очень мала - ББ)

«Мы абсолютно точно идем к тому, что игры станут неотличимы от реальности. В них можно будет играть на любой приставке или компьютере, которых будут миллиарды по всему миру, и шансов, что наша реальность является базовой, тоже может быть один на миллиарды.

(то есть, вероятность того, что что-то реальное (неволновое) есть - очень мала - ББ)

И это правда, среда нашей мерности - объёмна и заполнена интерферирующими волновыми системами, а "частиц материи" нет (если не считать ими диполи четверизма "точка в сфере" - излучатели волновых систем третьей мерности, которые из третьей мерности "не видны", ибо они "мерцают" ("пульсируют") внутри мгновения).

Но науке эта правда неведома.

«Мы абсолютно точно идем к тому, что игры станут неотличимы от реальности. В них можно будет играть на любой приставке или компьютере, которых будут миллиарды по всему миру, и шансов, что наша реальность является базовой, тоже может быть один на миллиарды.

А вот в этом Маск и ему подобные "прогрессисты" ошибаются: реальность компьютерных программ создана человеком, и потому её легко отделить от реалий нашего мира - для этого достаточно отключить все компьютеры от сети питания.

И то, что останется - и будет "базовой реальностью".

Ещё раз приходится признать, что воображение у человека совсем не развито.

370

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 18, 2019, 06:19:47

Цитата (ur4ela @ 14.03.2019 - 16:59)
Я всегда, думал: я смотрю на зеленый цвет в своем понимании, а если смотрит кто-то другой, то какого цвета этот цвет глазами другого человека? Бред получился, ну я часто об этом думаю, вдруг он голубого или синего, но человек его называет тем цветом, которым его научили с детства.

Поздравляю, ты сделал шаг к пониманию философской концепции "ноумен" (противоположность "феномена").

Ноумен означает что мы не можем знать что эта вещь представляет собой на самом деле. Мы можем только знать какое влияние она оказывает на нас, но ничего о самой природе этой вещи.

В случае с зелёным цветом мы можем только утверждать что зелёная краска и зелёная листва оказывают (в этом смысле) на нас одинаковое влияние, но мы не можем спросить у этой вещи "расскажи, вещь, что ты чувствуешь? каково это - быть зелёным цветом?". Чтобы понять это надо стать этой вещью. Поэтому невозможно знать как другой человек ощущает зелёный цвет - он может лишь сообщить нам что краска и листва для него выглядят одинаково - но полной сути мы никогда не узнаем, потому что для этого надо стать им, что невозможно.

Это называется ноумен: вещь существующая, но непостигаемая. Ощущение зелёного цвета другим человеком существует, это бесспорно, но мы никогда не сможем узнать каково оно.

Ноумен (мыслимое) становится феноменом (осязаемым) - и наоборот - в сознании и теле Саморепликатора - и именно потому, что они у него составляют континуум (неделимое целое, иными словами - монополь).

То есть для него между мыслимым и осязаемым нет разницы - так как он сам одновременно есть и мысль и вещь.

371

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 18, 2019, 12:39:17

он сам одновременно есть и мысль и вещь

То есть Саморепликатор одновременно (одномоментно, конечно) и мысль о вещи и овеществлённая мысль.

А у нас, живущих в Мире Деятеля, всегда сначала мысль о вещи, а потом сама вещь.

И часто употребляемое "в определённых кругах" выражение "мысль материальна" относится к Саморепликатору (продвинутому обитателю Мира Созерцателя).

А вот как "понимают" сами представители "определённых кругов" смысл этого выражения:

цитата

На глаза попалась мне книга под названием «Созидательная материализация мыслей». Вот эта книга и изменила всю мою жизнь. Благодаря ей я научилась визуализировать и представлять свое будущее таким, каким я его хотела видеть. В ней было описано множество техник, касаемо различных сфер жизни, однако одно объединяло их все — это мысленная визуализация желаемого и мысленное проговаривание желаемого.

Как видите, здесь материализацию мысли относят к не существующему в настоящем (моменте) будущему "времени".

Да и не мысли вовсе, а желания (хотения, похоти) - то есть доментального ("первобытного", и даже животного) способа самовыражения.

Как видите, здесь материализацию мысли относят к не существующему в настоящем (моменте) будущему "времени".

Забавное выражение, не правда ли?

С одной стороны принято считать, что время это непрерывный поток, и в то же время (опять "время") утверждается существование неких трёх "форм" (этапов) времени: "прошедшего времени", "настоящего времени" (если это выражение понимать в буквальном смысле - то "настоящим временем" люди зовут момент), и "будущего времени".

А это и вовсе ненаучная фантастика:

цитата

О том, что мысль материальна, говорят многие. Некоторые это принимают за аксиому, не требующую доказательств, а кому-то нужны неопровержимые факты. В мире проведено немало экспериментов и опытов по всестороннему изучению мыслей, которые служат доказательствами того, что мысль, действительно, материальна.

Для того чтобы неоспоримо говорить о материальности мысли, мы имеем общее представление о ее природе. Мыслительный процесс – это достаточно сложный комплекс биохимических и электрических процессов, происходящих в мозге человека. Говорят, что мысли материальны, это значит, что оформленная мысль в качестве мельчайших электрозаряженных частиц направляется во внешний мир, где далее следует реакция окружающего мира на выброс этой информации в качестве заряженных мельчайших физических частиц.

И вот ещё (и тут и про эмоциональную окраску желания, которая, по мнению автора, повышает его действенность):

цитата

В 90-х годах минувшего века южноамериканский психоаналитик и философ Стивен Х. Волински запатентовал новое течение в психологии – «квантовая психология».
Согласно теории квантовой психологии сознание человека и внешний мир неразделимо связаны и на отдельные составляющие не могут быть разделены. После детального изучения природы материальных частиц нашел ответ на вопрос, почему мысли материальны. Стивен Х. обнаружил, что электроны и протоны состоят из более мелких частиц: кварков и квантов, имеющих волновую и энергетическую составляющие. Мысли, по его мнению, это и есть излучение мельчайших волновых и энергетических частиц.

Приверженцами квантовой психологии отмечено, что реальный мир человека зависит от работы его нервной системы. Материализация мыслей человека в его жизни зависит от того, как мозг способен энергетически перерабатывать внешние сигналы, которые поддаются его анализу, а затем следует волновая реакция во внешний мир. При сильном волновом и энергетическом излучении во внешний мир передается толчок к воплощению мыслеформы. Таким образом, в моменты гнева, когда мозг излучает частицы больших показателей, любое пожелание способно к воплощению. Поэтому, внимательно следите за неосторожно сказанными в порыве гнева словами – могут сбыться. И тем большую силу имеет мысль, чем сильнее была эмоция.

И ещё ("чем дальше в лес, тем жирнее партизаны"):

цитата

Еще одним доказательством материальности мысли служит поставленный учеными эксперимент, в котором человек и его мысли взвешивались на самых точных весах. Удивительным было то, что при возникновении провоцированного мыслительного процесса у человека с визуализацией мельчайших подробностей, весы начинали показывать увеличение веса испытуемого на малейшую долю грамма. При полном расслаблении и вхождении в состояние транса, показатель веса на весах уменьшался.

А это прямая выдумка (злостное измышление (опять "мысль")):

цитата

Существуют лаборатории, в которых проводились опыты по фотографированию мыслей. Американские ученые определи цвет и форму мыслей. Так, негативные мысли окрашены в темные тона, положительные мыслеформы имеют светлые оттенки и правильные, красивые формы.

Остальной бред здесь: https://trenermozga.ru/bez-rubriki/mysl … ialny.html

В частности, такого рода:

цитата

Визуализация картины будущего

А не правильнее ли будет начать с настоящего?

С усмотрения факта того, как "прыгает" в настоящем ваша мысль от предмета к предмету?

И вообще путь к себе идёт через настоящее (через момент), а не через какое-то воображаемое будущее.

И вот ещё такой "метод" предлагается:

Метод аффирмаций

Аффирмация — это та словесная программа, которую вы каждый день для себя повторяете и проговариваете. Внедрение позитивных мыслеформ — это довольно сложный процесс, который занимает длительное время и требует большого количества сил. Подкрепите это глубокой верой в себя, в осуществление задуманного.

Ага, вот и вера подоспела.

А там недалеко и от надежды,

И скажите на милость, зачем в себя верить, если вы сейчас несомненно есть?

И верить можно лишь в несуществующее, и надеяться можно тоже лишь на него, не правда ли?

И не напрасная ли это трата сил?

Но увы, человек - обитатель стороны анализа третьей мерности, существовать в "здесь и сейчас" не способен, ибо эта точка находится на "пересечении" анализа с синтезом, ему недоступным.

Оттого он и мается несбыточными надеждами на лучшее (чем неизвестное ему "сейчас") будущее.

372

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 18, 2019, 13:11:51

Вот, например, пример ошибочного представления человека о настоящем:

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/7/8/12834876.png

Или вот ещё:

Владислав Сурков: Долгое государство Путина
О том, что здесь вообще происходит

Всё собирался прочитать эту статью, о которой столько писали...

Но не смог, ибо хватило и этого:

цитата

Русской истории известны, таким образом, четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV–XVII века); государство Петра Великого (Российская империя, XVIII–XIX века); государство Ленина (Советский Союз, ХХ век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век). Созданные людьми, выражаясь по-гумилевски, «длинной воли», эти большие политические машины, сменяя друг друга, ремонтируясь и адаптируясь на ходу, век за веком обеспечивали русскому миру упорное движение вверх.

Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию «Шести стрел» Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей».

Нет у "России Путина" никакого будущего, поскольку уже сегодня она терпит крах.

Поскольку, чтобы сохранить наворованное, режиму необходимо уничтожить обворованный им народ - что не совсем просто.

В чём разница между кризисом и крахом...

Кри́зис (др.-греч. κρίσις – решение; поворотный пункт) — переворот, пора переходного состояния[1], перелом[2], состояние, при котором существующие средства достижения целей становятся неадекватными, в результате чего возникают непредсказуемые ситуации.

КРАХ, краха, муж. (нем. Krach). Банкротство. Крах банка. Крах предприятия.
|| перен. Полная неудача, неуспех, провал.

То есть кризис - это прохождение узкого места, когда в соответствие с законами физики скорость течения повышается, а крах это тупик - состояние безысходности.

Я уже писал, что выхода нет у всей "западной цивилизации", и не я один:

цитата

«Крах капитализма неизбежен.» Ленин.

И она сейчас не выход ищет, а живёт одним днём ("день прожили - уже хорошо").

И именно потому сурковы и голиковы всеми силами и пытаются отретушировать безрадостную картину настоящего.

373

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 19, 2019, 02:56:22

Ещё раз о существе материальности

В старые добрые времена где-то в середине 17-го века Ньютон и Гюйгенс разошлись во мнении, что есть свет: Ньютон без зазрения совести заявил, что свет это поток частиц, а старина Гюйгенс пытался доказать, что свет это волна.

Чем отличается темнон от светона...

Темнон и светон это два разных состояния диполя.

Первое - диполь "во цвете", "в силе", "диполь укоренённый" (полюса которого "держат заряд").

Второе - "диполь непривязанный" (момент инверсии полюсов - "наезда" их друг на друга с потерей заряда).

Для большей наглядности рассмотрим "классику дипольности" ("абсолютный диполь" четверизма) - диполь "точка в сфере" (он же Созерцатель - объект или существо, содержащее в своём составе зеркало).

В виде темнона его можно представить как судно, "раскинувшее два якоря", стоящее на двух якорях - полюсах.

В виде же светона - он "судно на ходу", судно, поднявшее якоря на борт.

И что же, собственно, "стоит" или "движется"?

Если использовать новозаветную лексику - то "дух святой" (а "сын" и "отец" - это полюса - точка и сфера).

А если говорить на языке физики, то "пространство диполя" - невозмущённая среда непрерывности.

Именно она и есть "пустота" (или "пустотность") мистицизма, а так же зеркало Созерцателя, а так же "поверхность вакуума" физики XX века, из которой (в нашу мерность, добавлю) выскакивает пара виртуальных частиц ("сын" с "отцом") с тем, чтобы тут же аннигилировать - "самуничтожиться" в момент инверсии:

Инве́рсия (от лат. inversio «переворачивание; перестановка»)

"самуничтожиться"

Как вы понимаете. они не самоуничтожаются, а "втягиваются на борт" - пополняют собой состав "пустотности".

И сие действо описывается мистицизмом (да и физикой тоже) словами "всё возникает из пустоты, и в неё же ввергается".

Пространство (ничто) воспринимается нашим умом как отсутствие чего либо. Но это не так, потому что пустота это иная материя со своими свойствами. Необходимо изменить точку зрения и рассматривать пустоту как отдельный объект в котором содержится всё.

Все возникает из пустоты. Все находится в движении. ... По представлениям современной физики все материализуется из пустоты. Эта пустота получила названия «квантовое поле», «нулевое поле» или «матрица». Пустота содержит энергию, которая может превращаться в материю.

Материя  состоит  из  сконцентрированной  энергии —  это фундаментальное открытие  физики 20 века.

На рубеже 20 и 21 века в теоретической физике появились новые идеи, которые позволяют объяснить странные свойства элементарных частиц. Частицы могут возникать из пустоты и внезапно исчезать.

На самом же деле - "пустота", "белизна", "чистота", "ничто" - это вид (на взгляд человека) цельности (монополя) изнутри (описывается нулевой мерностью).

МОНОПОЛЬ. монопо́ль. (см. моно... + полюс) магнитный м. - элементарная частица, обладающая одним магнитным полюсом - магнитным зарядом, аналогичным электрическому заряду; экспериментально не обнаружена

Магни́тный монопо́ль — гипотетическая элементарная частица, обладающая ненулевым магнитным зарядом — точечный источник радиального магнитного поля.

Человеку природой второй мерности дана бинарность, и потому вместить в себя целое, не тронутое временными изменениями, он не способен, ему доступна лишь бинарность ("дипольность") - разделённость единого целого на противоположности, которые он сближает, живя в среде третьей мерности.

Бинарность – это оппозиционная раздвоенность

И временное измеряется диполем третьей мерности "яблочко", в котором место "святого духа" занимает "дух мира сего" - место "пустотности" ("абсолютного вакуума") занимает мессиво обломков волновых систем, образовавшееся в результате их интерференции.

374

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 19, 2019, 03:46:23

Ученые допускают возможность существования параллельных вселенных. Возможно частицы переходят из одного слоя вселенной в другой. В развитии этих идей участвуют такие знаменитости, как  Stephen Hawking, Edward Witten, Juan Maldacena, Leonard Susskind.

Согласно представлениям теоретической физики — Вселенная напоминает матрешку, которая состоит из множества матрешек — слоев. Это варианты вселенных — параллельные миры. Те, что расположены рядом — очень похожи. Но чем дальше слои друг от друга слои  - тем меньше между ними сходства. Теоретически, для того, что бы переходить из одной вселенной в другую, не требуются космические корабли.

Сплошные ошибки...

Мир не матрёшка, и вселенные третьей мерности не вложены друг в друга, и чтобы между ними перемещаться, нужно уметь сливать сознание с его телом в одно неделимое целое.

И вот аналог перемещения между вселенными: здесь фотон, подрастеряв энергию своего уровня (своей вселенной) - падает в "предыдущую вселенную" более низкой энергетики (с человеком после смерти происходит то же самое):

В 1920 году к антиволновой теории света добавился удивительный эффект Комптона: когда электрон обстреливают фотонами, то фотон отскакивает от электрона с потерей энергии ("стреляем" синим цветом, а отлетает уже красный), как биллиардный шар от другого. Комптон за это отхватил нобелевскую премию.

https://ic.pics.livejournal.com/quantuz/70861776/26434/26434_900.jpg

Мир не матрёшка, и вселенные третьей мерности не вложены друг в друга, и чтобы между ними перемещаться, нужно уметь сливать сознание с его телом в одно неделимое целое.

И фотон - на самом деле - светон - как раз таки объект (диполь), сливший своё сознание со своим телом (на этапе темнона они ("дух святой" и "сын с отцом") разнесены).

И напомню, что "дух святой" - процесс, а не объект (когда "сын" и "отец" последовательно оставляют диполь "точка в теле", то остаётся "чистая процессность").

Так что природа "невозмущённой материи непрерывности" ("пустотности") не объектна, а процессна, и потому неуловима человеком со всеми его приборами.

375

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 19, 2019, 04:03:05

Так что Созерцатель (диполь "точка в сфере") - и объект, и процесс (а Саморепликатор - и объекты, и процессы).

376

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 19, 2019, 16:04:51

Так что Созерцатель (диполь "точка в сфере") - и объект, и процесс (а Саморепликатор - и объекты, и процессы).

Нет, скорее они существуют в виде процессов (потому Бог и невидим) - и подобно огню, пекущему пирожки, пекут объекты.

377

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 20, 2019, 22:58:20

Разберёмся с таким явлением, как поляризация, исходя из конструкции открытого мной излучателя (передающей антенны) - диполя "точка в сфере" (науке он не известен по причине невозможности его изготовления средствами третьей мерности).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Поляризация_волн

цитаты из этой статьи

Поляризация — процессы и состояния, связанные с разделением каких-либо объектов, преимущественно в пространстве.

Поляризация вакуума
Поляризация волн
Поляризация электромагнитных волн (поляризация света)
Хроматическая поляризация
Поляризация частиц
Градиент поляризации
Поляризация диэлектриков
Поляризация клеточных мембран
Поляризация небесного свода
Поляризация социальная
Поляризация химической связи
Химическая поляризация ядер
Поляризация электрохимическая
Поляризация математическая

Поляриза́ция волн — характеристика поперечных волн, описывающая поведение вектора колеблющейся величины в плоскости, перпендикулярной направлению распространения волны.

Поперечная волна характеризуется двумя направлениями: волновым вектором и вектором амплитуды, всегда перпендикулярным к волновому вектору. Волновой вектор показывает направление распространения волны, а вектор амплитуды показывает, в какую сторону происходят колебания. В трёхмерном пространстве имеется ещё одна степень свободы — возможность вращения вектора амплитуды вокруг волнового вектора.

Причиной возникновения поляризации волн может быть:

несимметричная генерация волн в источнике возмущения;
анизотропность среды распространения волн;
преломление и отражение на границе двух сред.

Линейную поляризацию имеет обычно излучение антенн.

цитата из другой статьи

Линейная поляризация

В этом случае сигнал колеблется горизонтально или вертикально, но только в одной плоскости.

https://blog.rcdetails.info/wp-content/uploads/2017/05/p1.gif

https://blog.rcdetails.info/wp-content/uploads/2017/05/p2.gif

Антенны линейной поляризации очень широко распространены благодаря простоте конструкции, что в самом примитивном виде дает просто кусок провода.

В среде третьей мерности излучающему диполю четвёртой мерности "точка в сфере" соответствует полуволновой диполь:

Полуволно́вый вибра́тор — модель реальной вибраторной антенны, представляющая собой прямолинейный идеальный тонкий проводник (нить тока), длина которого (2l) равна половине длины электромагнитной волны в среде, окружающей полуволновый вибратор.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/9/95/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80.JPG
Симметричный вибратор. l — Длина плеча; 2a — диаметр проводника

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/Dipole_receiving_antenna_animation_6_800x394x150ms.gif
Анимированная схема приёма радиоволн полуволновым диполем (излучение волн происходит так же - ББ)

Обратите внимание на указание "проводник (нить тока), длина которого (2l) равна половине длины электромагнитной волны".

В диполе "точка в сфере" расстояние от точки до сферы тоже равно половине длины излучаемой им волны (потому не раз, говоря о нашей вселенной (или "чакрах" человека), я указывал не на семь волн или чакр, а на 6\7, имея в виду шесть "рабочих" волн, и по полволны излучателя и полволны приёмника).

И работа диполя "точка в сфере" отличается от работы полуволнового диполя тем, что диполем излучается полноценная сферическая система, тогда как полуволновым диполем "кривобокая" (поляризованная):

При горизонтальном расположении полуволновый диполь имеет горизонтальную поляризацию, то есть он способен принимать только те электромагнитные волны, которые излучаются антеннами с горизонтально расположенными вибраторами. Сигналы от антенн с вертикальной поляризацией теоретически не должны приниматься вовсе. На практике, однако, излучает электромагнитные волны не только антенна, но и подводящий кабель, поэтому радиостанции, использующие антенны с различной поляризацией, все-таки слышат друг друга, хотя и с большим ослаблением.

И именно благодаря диполю "точка в сфере" наш мир не кривобок, а "радиальносимметричен", и "пространство" (среда) нашей вселенной изотропно (науке причина изотропности неизвестна):

Радиальная симметрия, или лучевая симметрия — форма симметрии, при которой тело (или фигура) совпадает само с собой при вращении объекта вокруг определённой точки или прямой. Часто эта точка совпадает с центром симметрии объекта, то есть той точкой, в которой пересекается бесконечное количество осей или плоскостей двусторонней симметрии. Радиальной симметрией обладают такие геометрические объекты, как круг, шар, цилиндр или конус.

Изотропность пространства

Изотропность — одинаковость свойств пространства по всем направлениям, то есть поворот любой замкнутой физической системы как целого не изменяет её физические свойства. Одно из ключевых свойств пространства в классической механике.

Ещё раз отмечу, в связи с вышеизложенным, что наука никогда ни к чему не придёт, если продолжит считать наш мир двухкомпонентным ("двухприродным"), состоящим из вакуума и неких "элементарных частиц" (а потому и объектов) в нём (или, как вариант - из пространства и объектов в нём).

На деле же наш мир и не кривобок, и не двоедушен.

Да, кстати, забыл сказать, что излучает волновую систему диполь "точка в сфере" за счёт своей пульсации - изменения своего состояния - вытягивания полюсов наружу и убирания их внутрь (при вытягивании их наружу происходит анализ, а при вбирании внутрь - синтез).

Раньше я (ошибочно) выделял три его состояния - сфера - инверсия полюсов - точка.

И упаси вас Бог от того, чтобы считать, что полюса физически меняются местами - и от того, что точка становится сферой, а сфера точкой.

Они просто являются отражениями друг друга - двумя ликами одного - "единого (и потому) целого" (монополя).

(сказал и понял, что Двуликий (но не двуличный!) Янус - это как раз изначально ("доисторически") они и есть, а позже потомки забыли его истинный смысл, и много чего пришлось им про него придумать (и Двуглавый Орёл - тоже изначально - два лика одного, конечно))

(пока хватит)

378

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 21, 2019, 05:26:42

Итак, мы с вами живём в поляризованной среде, и сами тоже "поляризованные".

Ибо только она позволяет быть объектам - в невозмущённой среде им неоткуда взяться.

И мало того, что среда нашего обитания поляризована, она к тому же ещё "изрезана" интерференцией волновых систем до такой степени, что её "поляризованность" и не рассмотришь.

Когда-то давно я писал, что те куски, на которые нарезана интерференцией наша мерность - есть семена "нового мира" - подобные детям, рождённым от "интерференции" мамы с папой.

В большинстве случаев половое размножение сопровождается слиянием половых клеток, или гамет, при этом восстанавливается удвоенный относительно гамет набор хромосом. В зависимости от систематического положения эукариотических организмов половое размножение имеет свои особенности, но, как правило, оно позволяет объединять генетический материал от двух родительских организмов и позволяет получить потомков с комбинацией свойств, отсутствующей у родительских форм.

Рассмотрением строения этого мира я пока не занимался - и потому как его встроить в уже имеющуюся концепцию - непонятно.

Но ясно, что он устроен очень сложно, ибо каждая волновая система нашего мира интерферирует с каждой.

379

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 22, 2019, 12:23:25

Роман "Солярис" (польск. «Solaris» от лат. Solaris — солнечный) Станислава Лема...

Океан Соляриса - это по сути Саморепликатор.

Потому что он материализует внутренний мир человека, и тем творит для него новую реальность.

Планета Солярис[1] была открыта более чем за 130 лет до описываемых в романе событий. Солярис — спутник системы двойной звезды, который движется по сложной орбите вокруг обоих светил. Диаметр приблизительно на 20 % больше земного, присутствует атмосфера, непригодная для дыхания человека. Первоначально Солярис не привлёк внимания учёных, но через несколько лет обнаружилось, что орбита планеты не соответствует законам небесной механики: по расчётам Солярис должен был через некоторое время приблизиться к одной из звёзд, а затем упасть на её поверхность, однако орбита планеты оказалась стационарной. При последующем исследовании оказалось, что практически всю площадь планеты покрывает океан из живой студенистой субстанции. Океан мог стабилизировать орбиту планеты без каких-либо инструментов, путём непосредственного влияния на метрику пространства-времени. Сначала выдвигалось множество гипотез о природе, организации и уровне развития Океана, но после ряда исследований учёные сделали вывод, что Океан — существо, обладающее высокоразвитым разумом, и действия по коррекции орбиты планеты он предпринимает вполне сознательно.

Обнаружилось, что Океан способен образовывать на своей поверхности замысловатые структуры, построенные с применением сложнейшего математического аппарата. Анализ электромагнитных и гравитационных волн, генерируемых океаном, выявил определённые закономерности. Однако многочисленные попытки контакта провалились одна за другой: хотя Океан и отвечал на различные воздействия исследователей, в его реакциях не удалось найти никакой системы. При этом и сам Океан осуществлял некоторые действия, которые земляне интерпретировали как попытку контакта с его стороны, однако их не удалось понять. Таким образом, все собранные факты ничуть не продвинули исследователей в понимании того, как можно (и можно ли в принципе) общаться с Океаном.

Прибытие главного героя романа, психолога Криса Кельвина, на борт исследовательской станции Солярис на научное дежурство происходит в период кризиса соляристики и угасания интереса к изучению планеты.

Выйдя по прилёте из шлюза, доктор сразу обнаруживает на станции хаос и запустение. Он ожидал встретить троих учёных: Гибаряна, Снаута и Сарториуса. Однако несколькими часами ранее доктор Гибарян покончил жизнь самоубийством, Снаута Кельвин находит в состоянии глубокой депрессии, на грани помешательства, а Сарториус заперся в лаборатории и никого туда не впускает. Выясняется, что причиной странного поведения членов экипажа является появление на станции существ («гостей»), которых можно было бы назвать фантомами, если бы они не были вполне материальны. Единственное объяснение их появления — фантомы созданы Океаном Соляриса. Судя по происходящему с Кельвином и редким оговоркам его коллег, фантомы являются материальной проекцией сведений о ранее знакомых им личностях, причём тех, с которыми связаны острые, травмирующие воспоминания, или материализацией фантазий, зачастую неприятных или аморальных, которых сам человек стыдится. Кельвину Океан посылает его девятнадцатилетнюю возлюбленную Хари, которая за десять лет до описываемых событий покончила с собой после размолвки с ним.

Кстати "Солярис" написан в том же 1959 году, что и неоднократно мной здесь упомянутый роман "Сирены Титана" Курта Воннегута, где речь идёт тоже о "внеземном разуме":

В романе Воннегут называет возможный смысл существования человечества, и смысл этот показывает суетность и мимолётность многих общечеловеческих ценностей. Вначале кажется, что одни герои романа используют других для своих целей, но постепенно становится понятно, что и их так же жестоко и бессмысленно использовал кто-то ещё.

380

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 22, 2019, 18:21:07

Очередная "научная" сказка - и её бесславный конец

Ква́нтовая суперпози́ция (когерентная суперпозиция) — суперпозиция состояний, которые не могут быть реализованы одновременно с классической точки зрения, это суперпозиция альтернативных (взаимоисключающих) состояний. Принцип существования суперпозиций состояний обычно называется в контексте квантовой механики просто принципом суперпозиции.

Популярный пример парадоксального поведения квантовомеханических объектов с точки зрения макроскопического наблюдателя — кот Шрёдингера, который может представлять собой квантовую суперпозицию живого и мёртвого кота. Впрочем, достоверно ничего не известно о применимости принципа суперпозиции (как и квантовой механики вообще) к макроскопическим системам.

Известно.

Это хаотичность процесса человеческого мышления: не раз отмечал, что человек своим мышлением "хаотично" размазан по пространству и времени.

И почему?

Поскольку не наблюдает это своё состояние.

И чтобы свести размазанность его мыслей в точку - нужно "правильное" усилие (поскольку наблюдение за ними ничего не даст и эту чехарду не остановит).

Я эту точку нашёл в концентрации (непрерывном обращении внимания) на теле.

Мистики-эзотерики используют для такой концентрации разные объекты - как физические, так и умственные (идеи).

И этим они решают только одну задачу - обретение непрерывности (точечности - ибо точка (целостность - монополь) неделима) сознания.

Я же концентрацией на теле сознания решаю фундаментальную для нас задачу - сливаю сознание с его телом в нерушимую целостность (что является залогом непрерывности бытия (обретением физического бессмертия (правда, не в нашем мире - наша мерность этого не предусматривает)).

И, одним словом, квантовая физика ошибочно приписала наблюдателю способность влиять на ход процессов во внешнем мире (причём, только на микроуровне (отсюда - широко разрекламированный (не существующий на деле) "корпускулярно-волновой дуализм частицы")), тогда как такая способность (проявляющаяся, конечно, не только на микроуровне) присуща лишь "существу" мира процессности Саморепликатору (и его элементарной форме - Созерцателю), до состояния которого нам ещё идти и идти.

И иногда (они там не могут договорится, потому что, не до чего конкретного - у них во всём - "суперпозиция" - неопределённость ("вероятностность")) КФ присваивает эту способность даже не человеку, а машине-регистратору, что придаёт ситуации ещё большую сказочность.

И ещё раз подчеркну, что чем больше "фундаментальная наука" лжёт человеку про мироустройство - тем больше требует она от него веры в те необъяснимые "чудесности", которыми она подменяет понимание.

И как видите, когда и куда приходит физика, "чудеса" рассеиваются, как дым (и это не первое, разоблачённое мной, "чудо", и я давно разоблачал его с разных позиций).

381

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 22, 2019, 20:19:03

Уточнение насчёт ширины канала связи полюсов в диполе третьей мерности

Раньше считал так: канал связи в диполе двоичности - "единичный" -  то есть в нём работает "один из всех возможных путей", у диполя четверизма канал связи - объёмный ("безразмерный"), а в диполе троизма - "все возможные без одного" пути между полюсами работают...

Но теперь, учитывая множество (сколько их именно - не считал, и верно, считать их нет смысла) вселенных третьей мерности, отличающихся друг от друга количеством волн волновой системы, правильным будет сказать, что ширина канала связи в троизме колеблется в диапазоне между одним-единственным путём и бесчисленным множеством отдельных путей.

И чем больше этих отдельных линий связи - то есть, чем меньше волн в волновой системе - тем сильнее полюса диполя троизма ("яблочка") друг к другу "притягиваются".

"Тяготеют", точнее - ибо тем больше схожесть его полюсов.

И если в диполе двоизма они есть полные противоположности друг друга (потому и "говорят они друг с другом линейно и последовательно" в манере "я такой-то", или "ты кто такой"), то уже в диполе троизма между ними происходит более содержательный "обмен мнениями", а в диполе четверизма "они соглашаются друг с другом по всем пунктам".

Так что в случае этих диполей мы имеем дело с ошибочной трактовкой наукой имеющихся в её распоряжении опытных данных.

Ибо по её мнению, полюса диполя двоизма "одинаковы по знаку" (и потому отталкиваются), а диполя троизма - "противоположны" (и потому притягиваются).

В этом она (не сознавая того) исходит из ни на чём не основанного бытового утверждения "противоположности притягиваются" (вместо того, чтобы подумать).

И потому должен ещё раз отметить, что науку "двигают" не самые умные люди.

382

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 22, 2019, 20:54:35

В голову современного человека намертво вбита идея "бесконечного прогресса" - того, что он "царь природы" - и потому всемогущ.

Но вот два примера, говорящих об обратном - о том, что природа - царь, а (не практикующий трансцендентность) человек - её подданный.

Первый - "очевидно наглядный":

Плохая новость для тех, кто не любит летать. Самолеты в ближайшее время станут чаще попадать в зоны турбулентности.

Даже самого смелого из часто летающих пассажиров может одолеть чувство беспокойства, когда самолет попадет в зону турбулентности на высоте 10 000 метров. А для кого даже гипотетическая возможность такой ситуации заставляет отказаться от перелетов вообще.

Ученые предупреждают: болтанка в самолете становится нормальной ситуацией, а число случаев попаданий борта в завихрения будет увеличиваться. Причиной тому — изменение климата.

По мнению специалистов, по мере глобального потепления вертикальные сдвиги ветра, которые трясут самолеты, возникают все чаще и становятся сильнее. Количество таких случаев за последние годы возросло на 149%. Особого внимания заслуживает «турбулентность чистого воздуха», которая возникает в безоблачном пространстве.

Если во время штормов авиационные системы помогают увидеть опасные зоны на радаре, то с «турбулентностью в чистом воздухе» этот трюк не проходит. Сотрудники кафедры метеорологии в Университете Рединга заявляют, неприятное явление будет особенно опасным в зимнее время, в том числе над Северной Атлантикой — на самых загруженных маршрутах в мире.

Добавим, что турбулентность может варьироваться по степени тяжести и делится на четыре категории — легкая, умеренная, тяжелая и экстремальная. Один из последних случаев попадания самолета в экстремальную турбулентность зафиксирован в начале марта. Чрезвычайная ситуация произошла с рейсом из Стамбула в Нью-Йорк незадолго до посадки. В результате тряски, 29 пассажиров лайнера после приземления были доставлены в больницу, в том числе один с переломом ноги.

Ранее британские пилоты рассказали, где самолеты чаще всего попадают в турбулентность. Это зоны вблизи аэропортов Майами, Канкуна, Бангкока, Йоханнесбурга, Гонконга и Мумбаи, которые находятся практически вдоль экватора. Именно здесь встречаются жара и сильные ветры Северного и Южного полушарий, что и приводит к подобным явлениям. Кроме того, регулярно турбулентность наблюдаются на маршрутах над Атлантикой, над Альпами и Пиренеями.

Второй - неочевидный:

В Якутии резко выросли ксенофобские настроения. Произошло это после изнасилования местной жительницы мигрантом из Киргизии. Люди собрались на митинг, затем пришли на встречу с мэром, и все хотели одного — навести порядок. В Сети тем временем стали появляться направленные против мигрантов видео, в городе перестали ездить автобусы, закрываются магазины. Мигранты испугались. «360» попытался разобраться, почему такая ненависть к приезжим вспыхнула именно в Якутии.

С чего все началось

Два дня назад мигрант из Киргизии затолкал в машину жительницу Якутска, отвез в гаражи и изнасиловал, потом бросил ее в автосервисе со своими приятелями. Всех задержали, главного обвиняемого арестовали. Уголовное дело заведено по факту изнасилования и похищения.
Казалось бы, история не такая уж редкая. К сожалению, насилие над женщинами происходит по всей стране, что уж там, в мире, виновниками становятся как близкие люди (муж, родственник), так и чужие. Почему же в этот раз преступление вызвало столько гнева?
17 марта люди вышли на несанкционированный митинг. В тот же день вечером на Комсомольской площади Якутска собрались те, кто требовал ужесточить миграционное законодательство. По словам одной из участниц, позвали людей через рассылку в WhatsApp. Действительно, в Сети опубликовали сообщение, которое, предположительно, рассылалось и подогревало ксенофобские настроения у местных.

«Да, наши господа твердят, что мы якуты, русские, эвены, эвенки — лентяи, лодыри и конченые алкаши. Что в корне не так! Что лучше всех работают именно пришлые, все выше перечисленные „гости“ из знойных стран. Очнитесь люди! Хватит пускать дело на самотек», — говорится в сообщении.

Власти предложили организовать нормальное собрание. На следующий день люди пришли в спорткомплекс «Триумф», по примерным оценкам журналистов, их было более шести тысяч, в основном мужчины. В зале не хватало мест.

На встречу пришла популярная среди горожан мэр Якутска Сардана Авксентьева. В ее словах не слышалось желания успокоить разгневанную толпу, а, скорее, наоборот.

«Вроде бы мы терпели, терпели, но, думаю, наше терпение лопнуло. Надо нам всем вместе собраться, навести порядок. Мы у себя на родине, у себя в городе, как хозяева нашей земли, и надо это донести», — сказала она.

Глава Якутии Айсен Николаев выразил похожее мнение: «Мы должны быть едины, тогда нас будут уважать, тогда мы будем хозяевами на своей земле. Мы живем бок о бок с русскими, дальше будем жить. Но другие народы, приезжающие сюда, не должны тут командовать».

Толпу раззадоривали и другие политики.

«Убивать вас начнем скоро»

От призывов быть едиными до угроз убийством — один шаг, судя по тому, что происходит на улицах Якутии. Митингами и выступлениями представителей местных властей дело не ограничилось.

В Сети стали появляться видеозаписи, на которых некто за кадром унижает и оскорбляет встретившихся ему киргизов. На другом видео мужчина отборным матом изливает ненависть на двух парней, работающих в кафе с шаурмой: «Убивать вас начнем скоро, *****! Домой уезжайте, там, ****, насилуйте своих баб, *****. Приехали, *****, нормально, ****, работайте, *****. Че вы себя так ведете, *****? Вас убивать, что ли надо?».

И еще одно видео, на нем некто стреляет из автомата в воздух, а другой говорит «Якутия рулит, по-любому!».

Действительно страшная запись, которая показывает весь ужас происходящего в Якутии, сделана людьми, которые просто ехали мимо. Они увидели, как мужчина с похожим на пистолет оружием ведет напуганного мигранта по дороге. Неравнодушные прямо из машины попытались остановить того от самосуда, пришлось выйти, когда злой якут начал бить пушкой по своей «жертве».

Неудивительно, что мигранты стали бояться за свою жизнь и перестали выходить на работу. В городе на маршруты не вышли 80-90 автобусов, пишет Sakhaday. При этом всего в городе более 400 единиц общественного транспорта. По словам руководителя некоммерческого партнерства «СоюзАвто» Андрея Косицкого, после истории с изнасилованием были случаи, когда жители отказывались платить и оскорбляли водителей.

Закрылись и фруктовые киоски. По разным данным, связано это как со страхом быть побитым, так и с проверками, которые грядут после указания мэра города. По данным Sakhaday, такие ларьки держат, в основном, узбеки, проживавшие в Киргизии. Закрыться им посоветовали правоохранители, чтобы переждать.

Копилось долго

Митинги против мигрантов уже бывали в Якутии раньше. Видеозаписи можно найти в социальных сетях. Большинство собравшихся мужчины.

«У нас очень толерантный народ, но с другой стороны, сейчас предел критический уже достигнут, поэтому миграцию надо ограничивать», — говорил летом 2013 года один из местных жителей. Свою позицию он объяснял тем, что повсюду в автобусах работают нелегальные мигранты, которые купили права и подвергают опасности пассажиров.

Судя по публикациям местных СМИ тех лет, людей волновало засилье мигрантов в разных трудовых сферах, а также большое количество нелегалов. Издание «Якутия.инфо» привело статистику, согласно которой чуть ли не половина преступлений в регионе совершается мигрантами.

Ситуацию в Якутии можно спроецировать и на всю Россию, и на многие страны Европы, и на Штаты...

И не только "простых", но и вовсе никаких - путей "решения" этого конфликта не существует по причине того, что "все люди разные" - и "сколько людей - столько и мнений" (и под этим есть серьёзная физическая "подкладка" в виде особенностей устройства третьей мерности).

И потому: можно всех "понаехавших" выселить силой - но тогда неизбежно пострадают и местные (победить терроризм невозможно), а можно и "оставить всё как есть" - и тогда опять пострадают местные, превратившись, под напором "горячей молодой крови" (людей двоичного (а то и единичного) сознания) в полностью бесправное меньшинство (сейчас их права сильно урезаны (и в основном не законом, а волей тех "влиятельных кругов", которым выгодно "вырубить под корень" разумность людей троичного сознания)).

Так что сегодня человечество - "в полном тупике", поскольку в тупике и сами "влиятельные круги", безвольно дожидающиеся неотвратимого "конца истории" - ибо законы физики неподкупны и неумолимы.

383

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 23, 2019, 01:11:33

Один замечательный человек вспоминает другого замечательного человека (оперная певица Марина Мещерякова о Дмитрии Хворостовском)

https://www.youtube.com/watch?v=yoJMLBG … e=youtu.be

384

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 23, 2019, 02:02:18

Лето 1961 года, Первый Московский кинофестиваль - Джина Лоллобриджида и Гагарин (серия знаменитых фото)

http://www.pokazuha.ru/view/topic.cfm?k … nta_type=4

Я специально просмотрел кучу фотосюжетов с её участием, чтобы получить "независимое подтверждение" того, что это был пик её жизни - до того она тут искренне и полностью отдаётся своему чувству (и такой потрясающе красивой я не нашёл её ни на каких иных снимках).

Одно из:

https://cdn.fishki.net/upload/post/201412/13/1350583/10_2.jpg

Когда Джина в 1961-м прилетела в Москву, ее первым делом спросили, с кем бы она хотела встретиться. «Они явно ожидали, что я назову фамилию Хрущева, но мне до его персоны не было никакого дела, – вспоминала актриса. – Я попросила Екатерину Фурцеву познакомить меня с Гагариным. Она это устроила. В его улыбку и озорной взгляд хоть немножко, но были влюблены тогда все женщины планеты. И я не стала исключением. Когда мы гуляли по ночной Москве, Юра подарил мне свою фотографию, на обороте которой написал: «Я видел много звезд на небе. Но такой, как ты, нет».

В одном из интервью Лоллобриджида призналась, что до сих пор хранит это фото и покрывает его поцелуями.

385

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 23, 2019, 02:14:18

Ещё (не удержаться)

https://cdn.fishki.net/upload/post/201412/13/1350583/8_5.jpg

386

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 23, 2019, 02:24:08

И Джина вообще - человек глубокий

В 1960-х годах Лоллобриджида стала реже сниматься в кино, объясняя это тем, что не хочет повторяться, в своих интервью актриса говорила, что каждая последующая роль должна быть лучше предыдущей, но это практически невозможно из-за обилия стандартных сценариев. Кроме того, в своих интервью Лоллобриджида говорила, что предпочла бы сниматься в картинах режиссёров, говорящих с экрана правду, ищущих что-то своё, а не в дорогостоящих боевиках. Всё это привело к тому, что в 1970-х годах карьера Лоллобриджиды пошла на спад и почти завершилась в 1973 году участием в фильме «Смертный грех». После этого в течение последующих десятилетий она снялась всего в паре фильмов и несколько раз принимала предложения о съёмках на телевидении.

***

А тётку рядом с ней с разинутым ртом (которой Гагарин не по карману) зовут Шелли Винтерс - они играли вместе в одном фильме:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/73/Gina-Lollobrigida-and-Shelley-Winters-on-set-in-Rome-142440975321.jpg/192px-Gina-Lollobrigida-and-Shelley-Winters-on-set-in-Rome-142440975321.jpg
"Good Evning, Mrs. Campbell". It is the new film that Gina Lollobrigida is filming now in Rome, co-starring Shelley Winters, Philippe Leroy, Peter Lawford and others.

***

https://scontent-dfw5-1.cdninstagram.com/vp/2ca245164ed73921c4ae6723e8cd9cdd/5CA1599E/t51.2885-15/sh0.08/e35/s640x640/42835452_308472823311568_501052696253893399_n.jpg

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/3/7/9/5959973.jpg

https://classpic.ru/wp-content/uploads/Vmeste-s-YUriem-Gagarinym-720x405.jpg
(справа тогдашний министр культуры Фурцева)

Наверное, так все фотки и перенесу сюда...

387

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 23, 2019, 04:01:30

Нет, хватит.

И вообще-то я наткнулся на эти снимки вчера, когда в очередной раз ютуб мне подсунул ролики "с нашими любимыми итальянцами" от "Кузно (это "вкусно" в их произношении) Продакшн":

https://www.youtube.com/channel/UC82ZIp … _polymer=1

И я вчера не поленился перейти по ссылке в их инстаграмм (https://www.instagram.com/kuzno_pro/) - и не напрасно.

Там я вычитал, что по крайней мере двое из них  (Аллесандра и Андреа) - профессиональные артисты.

А я, наверное, с год назад, когда впервые увидел этот канал, сразу заявил (и тут написал), что вижу вовсе не "простых итальянцев", а профессионалов.

И вот ещё двое не совсем "простых" из них:

Дарио пошел по стопам отца, в прошлом модного миланского фотографа, и посвятил себя творчеству.

Фабио организовывает вечеринки в винтажном стиле и занимается разработкой софта.

А вот что говорит Аллесандра:

Алессандра говорит, что это «здорово»: «Мы знакомимся с новой культурой, новыми обычаями. К тому же это новый профессиональный опыт. Поскольку я актриса, я очень хочу расширить профессиональные границы. В идеале — сняться в российском кино».

И вот узнал, наконец, точно, кто там есть кто:

По словами Дарьи, за исключением Андреа и Алессандры, все итальянские участники проекта – не профессиональные актёры.

С другого ресурса:

Правда, троечка из них – это профессиональные актеры, зато остальные занимаются в жизни совершенно другими делами.

Не совсем иными, как видите.

А тут иные данные:

https://www.wellnews.ru/uploads/posts/2018-09/thumbs/1536055556_i2-1.jpg
https://www.wellnews.ru/uploads/posts/2018-09/thumbs/1536055495_i3-1.jpg
https://www.wellnews.ru/uploads/posts/2018-09/thumbs/1536055461_i4.jpg
https://www.wellnews.ru/uploads/posts/2018-09/thumbs/1536055496_i5.jpg

А вот о профессиях этих двух новеньких (для меня) красавиц - Вале и Кьяры - пока информации не нашёл (а интересно бы было узнать):

https://vk.com/video-67708637_456240061 … 40bddc2ee5

И в общем, я не могу сказать, что шибко влюбился в этот проект - просто ютьюб (а на ютьюбе я бываю очень часто) часто подсовывает мне ссылки на него, и иногда я по ним хожу - да и эмоциональность итальянцев подкупает.

388

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 23, 2019, 04:16:35

Ещё их ресурс - https://vk.com/kuzno_pro

389

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 23, 2019, 04:24:49

Что ещё нужно знать о состоянии современного общества, если:

Шнур выступил в комитете Госдумы по культуре

390

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Март 23, 2019, 04:34:16

А это единичное сознание (сознание первой мерности), для которого "человек равен предмету":

Секс-роботы могут спровоцировать катастрофу рождаемости в Японии, поскольку одинокие мужчины все чаще отказываются от традиционных отношений в пользу подружек с «искусственным интеллектом»

Так в 2018 году в Японии родилось около 921 000 детей - на 25 000 меньше, чем в 2017 году. Чиновники утверждают, что самая низкая цифра с начала регистрации таких данных в 1899 году. В том же году умерло около 1,3 миллиона человек, а это означает, что население страны сократилось почти на полмиллиона человек.

Основной причиной высокой заинтересованности молодых парней куклами социологи называют распространенную среди жителей социофобию (Термин хикка используется и в русском языке), и если раньше сексуальное напряжение заставляло молодых людей налаживать социальные связи, то теперь нужда в живом партнере полностью отпадает.

И я не "против" чего-то в человеке (ибо это "что-то" - часть его природы), я просто показываю тот тупик, в который человек зашёл, и из которого ему уже не выйти.


Вы здесь » Говорят все » Говорят все » Продолжение Форума Богатого Бездельника (часть первая)