Говорят все

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Говорят все » Говорят все » Продолжение Форума Богатого Бездельника (часть первая)


Продолжение Форума Богатого Бездельника (часть первая)

Сообщений 661 страница 690 из 1005

661

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Май 11, 2019, 00:30:17

В компьютерах хранятся точные копии данных. Они могут оставаться без изменений долгое время даже при отключении питания, в то время как мозг поддерживает наш интеллект, только пока он остается живым. Нет никакого рубильника. Либо мозг будет работать без остановки, либо нас не станет. Более того, как отметил нейробиолог Стивен Роуз в 2005 году в работе «Будущее мозга», копия текущего состояния мозга может быть бесполезна и без знания полной биографии его владельца, даже включая социальный контекст, в котором рос человек.

"Всё относительно" (до поры, до времени)...

И "долгое время" отключения компьютера когда-нибудь превратится в его "выпадение из времени", когда разрушится его форма ("железо") или содержание (программа) - и он перестанет существовать.

Так же и с человеком: можно "ослабить" все процессы в теле, сведя их к минимуму по принципу фрактала.

Фракта́л (лат. fractus — дроблёный, сломанный, разбитый) — множество, обладающее свойством самоподобия (объект, в точности или приближённо совпадающий с частью себя самого, то есть целое имеет ту же форму, что и одна или более частей).

То есть не замедлить их (обычно способность йогов долго находиться под водой или землёй ошибочно объясняют тем, что они замедляют дыхание и сердцебиение), а "разбить на более мелкие единицы измерения":

http://900igr.net/up/datai/173246/0024-018-.png

Обратите внимание: эта картинка "на самом деле" показывает ряд "волновых" ("криводорожных") вселенных нашей мерности (а прямая наверху - "прямая дорога" диполя четверизма "точка в сфере").

И она показывает  (в направлении снизу вверх) "повышение пропускной способности системы" (или, другими словами, повышение ёмкости "кванта (единицы измерения) системы" ("прямая дорога" сверху позволяет пропускать "всё за раз").

Так что и человек может хранить себя в (почти (компьютер, если присмотреться, тоже "почти" отключён (от течения времени), когда вилка вытащена из розетки)) отключённом состоянии "долгое время".

А если выразиться точнее - "относительно долгое время", ибо любой его период соотносится с "бесконечностью" - с объёмом содержания момента.

И момент неисчерпаем для нас, существ "линейного образа мысли", потому, что у нас нет инструмента измерения объёмности.

Но в принципе, как вы понимаете, исчерпаем и объём ("пространство возможностей") - и при его исчерпании настаёт и "конец времён" - и что компьютер, что человек - "ломаются навсегда" ("обращаются в прах").

Так что заявленной в цитате принципиальной разницы между компьютером и человеком не существует - практик своё тело и разум способен "возвращать назад по лестнице эволюции" (и таким образом делать скачок в будущее, о чём я уже писал).

Но, понятное дело, на время этого скачка он отдаёт своё тело и разум в полное распоряжение времени и всех тех факторов, которые ему сопутствуют ("нетленные мощи" вещь чрезвычайно хрупкая).

И потому я предположил, что некие умудрённые практики вполне могли бы распорядиться помещать их "мощи" в недоступные вторжению всяких проходимцев места (например, в пирамиды).

Ну и попутно, как часто бывает, я объяснил физикой нашей мерности доселе "чисто-геометрический продукт" фрактал.

Термин «фрактал» введён Бенуа Мандельбротом в 1975 году и получил широкую известность с выходом в 1977 году его книги «Фрактальная геометрия природы».

662

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Май 11, 2019, 01:00:01

Ещё цитата из той же статьи "Наш мозг — не компьютер. Загадка сознания усложняется" (http://www.santorum.ru/?p=1717)

Наш мозг не обрабатывает информацию, не извлекает знания и не хранит воспоминания. Короче говоря, наш мозг — не компьютер. Американский психолог Роберт Эпштейн объясняет, почему представление о мозге как о машине неэффективно ни для развития науки, ни для понимания человеческой природы. Несмотря на все усилия, неврологи и когнитивные психологи никогда не найдут в мозге копии Пятой симфонии Бетховена, слов, картинок, грамматических правил или любых других внешних сигналов. Конечно же, мозг человека не совсем уж пустой. Но он не содержит большинства вещей, которые, по мнению людей, в нем содержатся — даже таких простых вещей, как «воспоминания».

Нейронная сеть головного мозга хранит не объекты, а процессы, своим течением проявляющие объекты.

Например, "дорога в школу" не объект, а процесс, и потому он может быть модифицирован в своих частях "вплоть до неузнаваемости" (сторонним наблюдателем), при этом оставаясь всё тем же процессом (в голове пятиклассника).

С объектом такое не проходит.

Так что в нейронной сети нет не то что объектов - там нет и "стабильно текущих" процессов.

Причём любой процесс (та же "дорога в школу") - не линия, а объёмная композиция (которая может быть украшена любым количеством "привходящих элементов" или исполнена в стиле минимализма).

Потому и самые простые наши воспоминания "неоднозначны".

А сон это вообще "пещера чудес (или ужасов)".

663

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Май 11, 2019, 03:01:47

"Двоичный метод деления"

Дихотоми́я (греч. διχοτομία: δῐχῆ, «надвое» + τομή, «деление») — раздвоенность, последовательное деление на две части, более связанные внутри, чем между собой. Способ логического деления класса на подклассы, который состоит в том, что делимое понятие полностью делится на два взаимоисключающих понятия. Дихотомическое деление в математике, философии, логике и лингвистике является способом образования подразделов одного понятия или термина и служит для образования классификации элементов.

Дихотомическое деление привлекательно своей простотой. Действительно, при дихотомии мы всегда имеем дело лишь с двумя классами, которые исчерпывают объём делимого понятия. Таким образом, дихотомическое деление всегда соразмерно; члены деления дополняют друг друга, так как каждый объект делимого множества попадает только в один из классов а или не а; деление проводится по одному основанию — наличие или отсутствие некоторого признака. Обозначив делимое понятие буквой а и выделив в его объёме некоторый вид, скажем, b, можно разделить объём а на две части — b и не b.

Дихотомическое деление имеет недостаток: при делении объёма понятия на два понятия каждый раз остаётся крайне неопределённой та его часть, к которой относится частица «не». Если разделить учёных на историков и не историков, то вторая группа оказывается весьма неясной. Кроме того, если в начале дихотомического деления обычно довольно легко установить наличие противоречащего понятия, то по мере удаления от первой пары понятий найти его становится всё труднее.

Наука не понимает, что каждый метод имеет ограничения в его применении.

И потому она пытается "метод двоизма" применять там, где он уже не работает (по мере удаления от первой пары понятий); там, где нужно переходить на метод троизма - анализу и синтезу (двоизм же проводит лишь "одноступенчатый анализ" ("я и не-я"), ибо даже для двухступенчатого нужен синтез результатов первой ступени анализа).

И троизм не делит, и потому его метод (да и метод двоизма тоже) следует назвать методом рассмотрения.

Да и если присмотреться, то и двоизм не делит, ибо его вывод "я и не-я" не результат деления, а результат выделения, результат оказания предпочтения.

Так что, как видите, куда ни глянь - везде наука ошибается, поскольку сама себя не понимает ("не ведает, что творит").

И причина ошибки в данном случае (как и во многих других) - это глобальная математизация науки (причём на основе самой простой математики "равных порций" (1,2,3,4...)).

И в этой математике, как мы знаем, нет действий выделения и оказания предпочтения, потому наука и применила понятное ей деление - огрублённую версию действия выделения.

И выделяет (оказывает предпочтение) двоизм "методом градиента" (он же "метод горки", он же "метод качелей", он же "метод маятника").

Троизм умеет выделять тоже, но делает он это более "научно" (точно) - методом построения иерархии (он же волновой, он же метод анализа-синтеза).

И троизм, в отличие от двоизма - обучаем (как вы понимаете, имеются в виду носители троизма и двоизма).

И обучение заключается в "повышении пропускной способности системы" при исчерпании текущей (или, другими словами - в увеличении единицы измерения) - что выражается в уменьшении количества волн волновой системы - измерительного инструмента троизма.

664

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Май 11, 2019, 03:38:05

И говоря "предельно обобщённо" - "метод двоизма" заключается в отделении известного от неизвестного, а не в делении неизвестного целого на две известные его половины, как представляется поначалу.

665

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Май 11, 2019, 23:32:25

И выделяет (оказывает предпочтение) двоизм "методом градиента" (он же "метод горки", он же "метод качелей", он же "метод маятника").

И говоря "предельно обобщённо" - "метод двоизма" заключается в отделении известного от неизвестного, а не в делении неизвестного целого на две известные его половины, как представляется поначалу.

Суть "метода двоизма" - в выделении "пика" (о котором известно, что он есть, но его высота неизвестна).

И та "низина", из которой он произрастает, "покрыта туманом" (так же неизвестна), ибо она и есть то самое искомое самоисследованием "изначальное целое" - монополь первой мерности.

И само назначение ("смысл существования") линейки мерности ("меры мер") - набора разных способов измерения (организации, интерпретации) - самопознание, выяснение устройства монополя (то есть, себя самого).

И задача минус первой мерности - "презентация публике" ассортимента стройматериалов, необходимых для построения монополя (и отсюда открывается "дорога вниз" (вариант: "дорога в ад небытия") - к "месторождениям" этих материалов - трудная для понимания линейка минусовых мерностей, которой ещё предстоит заняться).

И "материалы для строительства" давно известны: это сознание и его тело (программа и аппарат, сперматозоид и яйцеклетка, скорость и расстояние...).

И в более общем виде: процесс и объект (непрерывность нетронутая и непрерывность модифицированная).

А если совсем коротко - неизменность и изменчивость.

И в нулевой мерности "публика месит цемент" - не понимает, что она уже внутри строящегося монополя; не понимает, что она (исследователь себя) имманентна (тождественна) монополю, и потому констатирует, что "видит пустоту" - или, другими словами, что "всё есть ничто".

И в первой мерности "публика" вылезает наружу (трансцендируя себя) - и впервые видит себя (монополь) со стороны как "нечто".

Полагаю (имею основания), что индусский лингам (считающийся фаллическим символом) и есть монополь (а йони не вульва, а утроба).

Ли́нгам, также часто — ли́нга, (санскр. लिङ्गं liṅgaṃ IAST — знак, метка, признак[1]) — в древнеиндийской мифологии и некоторых течениях индуизма символ божественной производящей силы.

Наибольшее распространение получил в шиваизме, как поклонение лингаму (символу Шивы) и женскому символу «йони» (символу шакти (женской стороны) Шивы в различных её проявлениях — Парвати, Кали и других).

В качестве ритуальной скульптуры представляет собою вертикально поставленный цилиндр с закруглённой или полусферической вершиной, обычно поднимающийся из йони — основания в виде круга, реже в виде квадрата.

Так что символика этой конструкции:

https://3.bp.blogspot.com/-fxR_J42pUxg/V7rTNMqfVVI/AAAAAAAALEw/UKSCygGWlrYTfyUnL_L5YtF6pFuItG3YgCLcB/s320/6g16c.jpg

- не член во влагалище (как кажется профанам), а единица, вырастающая из ноля - "нечто", возникающее из "ничто" (а если короче - "всё из ничего").

И во второй мерности "всё" принимает конкретную форму пика, а "ничего" так и остаётся непонятно, чем.

Напомню, что за градиентом, горкой, качелями и маятником - "стоит" диполь, и "пик" это заряженность (выделенность) его полюсов, а горизонталь под горкой (или вертикаль качелей и маятника) - это момент наложения полюсов друг на друга - "момент разрядки батарейки", за которым монополь.

***

Надеюсь, что теперь вы ещё яснее станете видеть устройство и связь между собой трёх рассмотренных здесь мерностей.

666

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Май 12, 2019, 00:18:35

"Сон разума рождает (я бы сказал "плодит" - так и осмысленней и ритмичней) чудовищ"

https://elloboestaaqui.files.wordpress.com/2019/01/sueno-1.jpg?w=450&h=593

Машина Судного дня (Машина Страшного суда) — гипотетическое устройство, способное при срабатывании уничтожить всю жизнь на Земле, или даже саму Землю — своеобразный апофеоз доктрины взаимного гарантированного уничтожения.

Нанотехнологии по утверждению ряда авторов предоставляют ещё одну возможность для создания Машины Судного дня: наноробот, запрограммированный исключительно на построение копий самого себя из подручных материалов, может исключительно быстро переработать всю биосферу Земли (или всю Землю целиком) в свои копии — так называемую «Серую слизь».

Се́рая слизь (англ. grey goo) — гипотетический сценарий конца света, связанный с успехами молекулярных нанотехнологий и предсказывающий, что неуправляемые самореплицирующиеся нанороботы поглотят всё доступное им вещество Земли[1][2], выполняя свою программу саморазмножения; или вещество биосферы — биомассу: данный сценарий известен под названием «экофагия».

Как правило, термин используется в популярной прессе или научной фантастике. В худших постулируемых сценариях, требующих больши́х, способных к космическим полётам машин, материя вне Земли также обращается в серую слизь. Под этим термином понимается большая масса самовоспроизводящихся наномашин, которые не обладают структурой в большом масштабе, которая может оказаться, а может и не оказаться подобной слизью. Бедствие случается по причине преднамеренного включения Машины судного дня или от случайной мутации в самореплицирующихся наномашинах, используемых в других целях, но созданных для работы в естественной среде.

Из чего исходит "наука", выдвигая такие предположения, рисуя такие жуткие сценарии...

Из своей парадигмы, согласно которой "есть два" - пространство (а можно и "вакуум") и "частицы" в нём.

Причём, "элементарные частицы", согласно этой парадигме, ничем ни между собой не связаны (и потому способны существовать автономно), ни с пространством.

И как мы не впервые видим, наука почему-то при этом не задаётся естественным вопросом: отчего и когда возникают связи, благодаря которым рождается макромир.

И на основе этих невероятных в реальности условий - и возникают в головах учёных мысли о нанороботах (ассоциациях наночастиц), способных себя реплицировать - и в пределе (о котором, наука, оперирующая частностями, как обычно, не догадывается) способных "переформатировать жёсткий диск вселенной", заменив "живой" фрактальный ("бесконечный") принцип организации вселенной "мёртвым" "конечным" сообществом застывших в своей завершённости нанороботов.

То есть, изначально принятый "атомарный" принцип организации вещества не только допускает, но и предполагает конечный "атомарный" же принцип.

И как вы знаете, ни один учёный не "доабстрагировался" до такого "простого логичного и неизбежного" сценария конца света.

Который мне "сразу бросился в глаза", едва я ознакомился со статьями википедии о Машине Судного Дня и Серой Слизи.

Потому что у меня есть воображение - способность видеть объёмные картины происходящего.

И потому что у учёных в головах - "одни только цифры".

***

Да, а в моей парадигме, где вселенная "изготовлена из одного материала" путём его модификации - такие ужасы невозможны, ибо, как сказано:

Что связано Богом, то человекам развязать невозможно.

667

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Май 12, 2019, 01:52:50

"Трёхмерное пространство" (объёмность)

(показ принципа объёмности на плоскости с использованием линий и плоскостей)

Привычная модель - объёмный шестиконечный крест, образованный тремя взаимно-перпендикулярными осями координат:

http://www.nimiruda.ru/wp-content/uploads/2017/09/img12-560x420.jpg

А вот этот "крест" образован тремя взаимно-перпендикулярными окружностями:

https://assets.bigcartel.com/product_images/237641051/blackadept-85.jpg?auto=format&fit=max&w=560

И в этом случае тремя плоскостями будут три одинаковые, и при том совпадающие всеми точками, сферы - то есть фактически одна сфера?

Или три, взаимно-перпендикулярных, круга одинакового диаметра?

668

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Май 12, 2019, 03:10:30

Любопытный факт: на запрос "доход работодателя" яндекс выдал следующие ответы - первая страница поиска:

Доходы работника, признанные работодателем...
Определение дохода работника, Основные понятия...
Налоги и платежи за работников в 2019 году. Страховые...
Доход работника
Доходы работников предприятия
Сколько и какие налоги платит за работника работодатель?
Совокупный доход работников: Совокупный доход...
Понятие заработной платы и дохода работников
Налог на заработную плату — Википедия
Во сколько сотрудник обходится работодателю?

Последняя ссылка особенно впечатлила...

Если кому интересно, может сам узнать о том, во сколько сотрудник обходится работодателю вот тут - https://www.klerk.ru/boss/articles/243787/

А я-то, дурак, думал, что это работник содержит работодателя...

669

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Май 12, 2019, 03:25:36

Один из методов сокращения населения (сокращения взаимодавцев (ибо каждый наёмный работник в принудительном порядке кредитует своего работодателя)) - сокращение количества психически-полноценных людей, которыми манипулировать непросто, и повышение количества психически-неполноценных людей, которыми манипулировать нетрудно.

И людей ненормальных сегодня изо всех сил втискивают в норму - ибо "за ними будущее".

Об этом "многообразии" я знал, меня просветили:

Сексуальное многообразие, или сексуальное разнообразие (от англ. sexual diversity, нем. sexuelle Vielfalt), — термин, используемый для обозначения всего многообразия половых признаков, сексуальной ориентации и гендерной идентичности, без необходимости указывания каждой из этих идентичностей, поведений или характеристик, формирующих эту множественность.

А сегодня я узнал и об этом (хотел прокомментировать, но не смог себя заставить разгребать всю ту грязь, которой полны тексты с этой страницы:https://batenka.ru/resource/med/autism/

Они просто дышат человеконенавистничеством.

АУТИЗМ НА ПОРОГЕ РЕВОЛЮЦИИ НЕЙРОРАЗНООБРАЗИЯ
Текст: Айман Экфорд,  Настя Травкина

цитата

С точки зрения статистической нормы аутичные люди ненормальны, потому что они — меньшинство. С этой же точки зрения люди с белой кожей могут считаться более «ненормальными», чем азиаты, так как последних больше. Никто не ратует за проведение белокожим людям операций «под азиатов», так как статистическая оценка не указывает на то, что какая-то группа лучше или хуже другой. Речь идёт исключительно о численном перевесе.
Иногда норма имеет полностью договорную основу, когда в определённом обществе все приходят к соглашению о том, что считать, а что не считать нормальным.

цитата

Парадигма нейроразнообразия — это система воззрений, основанная на идее о широкой вариативности индивидуального устройства мозга. В таком мировоззрении некоторые особенности устройства, которые сейчас принято считать болезнью и отклонением от нормы (в том числе и аутизм), становятся вариантами нормы. Противоположность парадигмы нейроразнообразия называется парадигмой патологии. Это такая теоретическая система, в которой нормы заданы очень жёстко и все отклонения от неё рассматриваются как патологические явления. Парадигма нейроразнообразия называет общество с такими жёсткими суждениями о норме и патологии нейронормативным и рассматривает аутистов как меньшинство, которое подвергается дискриминации. Оба лагеря — и сторонники парадигмы нейроразнообразия, и поддерживающие парадигму патологии — говорят о проблемах аутизма, но принципиально по-разному формулируют эти проблемы. В парадигме патологии главная проблема аутиста — его аутизм, в то время как сторонники движения за нейроразнообразие считают основной проблемой аутистов неподходящую среду, которая в лучшем случае косно, в худшем — враждебно относится к особенностям аутистов. Большинство известных зарубежных аутистов поддерживают движение за нейроразнообразие.

цитата

Мишель Суон, адвокат по защите нейроразнообразия и прав инвалидов, психолог, педагог, аутичная женщина, автор книги об аутизме «The Real Experts» и мать шести нейроразнообразных детей

Как видите, теперь активно размножаются не только гомосексуальные, но и "аутичные" люди.

670

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Май 12, 2019, 20:07:41

Утром смотрел снова на "квантовую картину мира" - на принципы вероятности и неопределённости, её определяющие.

И до меня дошло, что источник ошибочности подхода физики к описанию реальности в том, что она рассматривает несуществующий мир объектности - тогда как мир нашей третьей мерности есть мир процессности, а "объекты" в нём это более или менее долгоживущие иллюзии.

Например, мираж - процесс, и радуга процесс, и облако процесс, и небо процесс, и человек, и даже каменный дом - это тоже процессы.

Ибо в среде непрерывности нашего мира "отдельно-взятых объектов" быть не может.

Так что физику человеку придётся переписать начисто (если ему на это хватит времени).

671

Цитата из одного эзотерического сочинения...

Я много чего просматриваю: и научного, и паранаучного, и псевдонаучного, и эзотерического, и догадки, приближения к истине встречаются везде, но везде есть и "кричащие ошибки", ибо когда нет видения "общей картины" (а его у них нет), то нет и "точности в деталях".

И здесь "кричащая (для меня) ошибка" налицо:

Наша вселенная - это всего лишь одна страница в большой книге. Представьте закрытую книгу, лежащую на столе: вы видите каждую страницу, лежащую друг на друге, переплетённую и зажатую между двумя обложками. Наша вселенная - это всего лишь одна страница в огромной и всеобъемлющей книге.

И наша страница - конечно, не единственная с богатой, глубокой мыслью и стилем, присущим только ей. Каждая страница в книге представляет собой отдельное измерение, каждая со своим уникальным стилем, своей уникальной историей, собственным уникальным способом изолировать себя от других страниц. Ни одна страница не должна была взаимодействовать с другой, так же как чернила не перетекают с одной страницы на другую в обычной книге. Каждая страница - вселенная сама по себе.

Вот она:

каждая со своим уникальным стилем, своей уникальной историей, собственным уникальным способом изолировать себя от других страниц

Если бы было так, то мир был бы непознаваем.

И в моей концепции вселенные третьей мерности сцеплены и разделены (не раз повторял, что любая связь одновременно распорка) одним только фактором - количеством волн волновой системы (волновая система - принцип ("единица") измерения третьей мерности).

672

Принцип Соответствия (аналогии)

Как вверху, так и внизу, как внизу, так и вверху («Кибалион»).

Согласно этому принципу существует соответствие между различными плоскостями Бытия и жизни, всё подчинено единым законам, а потому подобно. Существует аналогия между жизнью мира видимого и миров невидимых, между жизнью микрокосма и макрокосма.

(в «Кибалион» этот принцип перешёл из "Изумрудной скрижали" Гермеса Трисмегиста)

Это принцип фрактальности.

И здесь это просто слова, у Мандельброта это геометрия, а у меня это физика ("масштабируемость сред нашей вселенной").

Масштабирование - разбиение системы на более мелкие структурные компоненты

673

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Май 14, 2019, 01:23:57

Принцип Вибрации

Ничто не покоится — всё движется, всё вибрирует («Кибалион»).

Этот принцип объясняет, что различие между проявлениями бытия, таких как материя, энергия, разум и дух — лишь видоизменения одной первичной субстанции, «праматерии» — всё это различается лишь частотой своих вибраций.

Моя формулировка (долго доходило, но вчера всё же дошло дошло ("прошибло")):

Всё есть процесс, объект - иллюзия.

(и процесс - не движение, а объёмность - то, что невозможно описать линейной логикой)

(правда, существует единственный (уникальный) неиллюзорный объект - не подвергнутая модификации объёмность - "пустота, из которой происходят все вещи" - процессы, часть которых нам представляется объектами)

674

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Май 14, 2019, 01:43:43

Принцип Полярности

Всё двойственно, всё имеет полюса. Всё имеет свой антипод (свою противоположность), противоположности идентичны по природе, но различны в степени. Крайности сходятся. Все истины не что иное, как полуистины. Все парадоксы можно примирить («Кибалион»).

Согласно этому принципу, тезис и антитезис идентичны по природе, но различны в степени, различны в своей полярности, имеют сдвиг фаз между собою в 180°.

Тут всё ошибочно.

Поскольку полюса - следствие нецелостности сознания наблюдателя, то их противопоставленность друг другу - искусственна, и "в степени" (в величине заряда) они равны, и крайности не сходятся (ибо крайности - пределы шкалы: нижний и верхний), и истин и полуистин нет, а есть степени понимания, которых больше двух, а про парадоксы и вовсе глупость написана по незнанию смысла этого термина:

Парадо́кс — ситуация (высказывание, утверждение, суждение или вывод), которая может существовать в реальности, но не имеет логического объяснения.

675

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Май 14, 2019, 01:51:21

К статье википедии о парадоксах зачем-то прикложен этот рисунок:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/Boyle%27sSelfFlowingFlask.png
Роберт Бойль. Схема доказательства того, что вечного двигателя не существует.

Пример "вечного двигателя": диполь "точка в сфере" (или его "приземлённая" версия - пара, параллельных друг другу, зеркал).

676

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Май 14, 2019, 02:04:10

Принцип Ритма

Всё течёт, всё втекает и вытекает, всё имеет свои приливы, всё поднимается и падает, маятникообразное колебание проявляется во всём. Мера колебания налево есть мера колебания направо. Ритмы компенсируются («Кибалион»).

Этот принцип объясняет, что всё, что существует, никогда не пребывает в одном состоянии. Всё переходит из одного состояния в противоположное, и обратно.

"Маятниковость" ("я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак") - принцип двоизма.

А в третьей мерности, например, "меры колебания" (анализ и синтез) друг друга компенсируют не полностью, и образующийся меж ними "зазор" - есть стимул "для роста" (совершенствования).

677

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Май 14, 2019, 02:09:33

и образующийся меж ними "зазор" - есть стимул "для роста" (совершенствования)

Внешне совершенствование выражается в использовании для познания волновых систем со всё меньшим количеством волн в них (то есть расстояние от начальника до дурака в третьей мерности последовательно сокращается, а в четвёртой - начальник становится дураком, а дурак начальником (но это не значит, что они меняются местами - это значит: они отождествляются друг с другом)).

678

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Май 14, 2019, 03:02:48

(то есть расстояние от начальника до дурака в третьей мерности последовательно сокращается, а в четвёртой - начальник становится дураком, а дурак начальником).

Итак: во второй мерности  ("я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак") - пара дуболомов статична (они сиднем сидят друг перед другом), в третьей - они начинают понимать (вариант: уважать) друг друга, а в четвёртой - они друг с другом отождествляются.

И как вы понимаете, я тут в аллегорической форме изобразил "жизненный цикл принципа дипольности" - состояния отделённости себя от себя.

Аллего́рия (от др.-греч. ἀλληγορία — иносказание) — художественное представление идей (понятий) посредством конкретного художественного образа или диалога.

И в двух последующих, пятой и шестой мерностях происходит демонтаж диполя - полюса отбрасываются за ненадобностью - они своё отработали.

И в седьмой мерности остаётся лишь "двигатель прогресса" - "пустота" (целостность, "монополизм").

Которая, будучи одним (монополем) производит сначала "два" (Созерцателя), а потом "множество" (Саморепликатора).

Вот модель этой последовательности (правда, здесь слева не хватает ноля, рождающего единицу (волну), и этим нолём (излучателем) является, кстати, только что разобранный диполь "точка в сфере" - так что всё у нас и в этом случае "сошлось"):

http://900igr.net/up/datas/100769/006.jpg

679

А теперь мы плавненько перейдём к пресловутой квантово-физической "вероятности"

Интерференция и квантовая теория

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/98/Young_experience.jpg

Каждое событие, как, например, прохождение света от источника S до точки M на экране через отверстие https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/5bf84e7fd4fb8259a9b37f956afdf83ee2a020f9 может быть представлено в виде вектора https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/5d27213ad5ba84f794cf1f026d6674d237f895c8.
Для того, чтобы знать вероятность того, что свет дойдет из источника S до точки M, нужно брать во внимание все возможные пути света из точки S до точки М. В квантовой механике этот принцип является фундаментальным. Для получения вероятности P того, что свет дойдет из точки S до точки М, используется следующая аксиома квантовой механики:
https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/cd706098d88ebaeafc0c8943dfd9c560a3f0590f:
https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/3cf64c7dccd0c826bec4f0df13d467daf64ccf06 — доходят до точки М, в одной фазе, то векторы https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/95b073e69a06130a19379c229743ea942048a61c и https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/5122bed676d78a7f33d341af2718a4f680ad179b являются идентичными. Сумма этих двух векторов не является нулевой. Следовательно, вероятность того, что точка М будет освещена, не равна нулю. В этом случае эта вероятность максимальна.
https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/2c04fab977c02f9a454b02c253ac029d890c39e7
Если две волны, из https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/5bf84e7fd4fb8259a9b37f956afdf83ee2a020f9 и https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/5122bed676d78a7f33d341af2718a4f680ad179b доходят до точки М в противофазе, то векторы https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/95b073e69a06130a19379c229743ea942048a61c и https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/5122bed676d78a7f33d341af2718a4f680ad179b имеют разные направления. Сумма этих двух векторов является нулевой. Следовательно, вероятность того, что точка М будет освещена, равна нулю.
https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/a3716056ce47b107a321e0908eef3de4c5de8b8d

Изменение фазы подобно вращению векторов. Сумма двух векторов изменяется от нуля до максимума https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/a14ad32d68c97512a50cdf5628edc07c6aae5164.

Каждое событие, как, например, прохождение света от источника S до точки M на экране через отверстие --[/img] может быть представлено в виде вектора https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/5d27213ad5ba84f794cf1f026d6674d237f895c8

Вектор - это обозначение процесса, и поскольку наука процессами не оперирует, то дальше у неё и пошли "вероятности" (и кстати, они забыли назвать вектора на картинке):

Для того, чтобы знать вероятность того, что свет дойдет из источника S до точки M, нужно брать во внимание все возможные пути света из точки S до точки М.

И "все возможные пути" - и есть процесс.

В квантовой механике этот принцип является фундаментальным.

Какой принцип?

И что значит "знать вероятность"?

Русские говорят "степень вероятности".

И при чём тут вероятность вообще, если у них следует вывод "пятьдесят на пятьдесят" - в одном случае она есть, а в другом - её нет (ответ блондинки на вопрос "какова вероятность встретить на улице динозавра").

В их "рассуждениях" с таким же успехом "вероятность" можно назвать, например, "успехом" и "неуспехом".

Поскольку они не рассматривают шкалу вероятности, а только два предела этой шкалы.

То есть, на мой взгляд, вероятность к интерференции им привязать, естественно, не удалось, поскольку она в стопроцентно "прозрачном" процессе интерференции "не участвует".

То есть, эти "физики" на самом деле подтасовщики, мошенники - и место им на скамье подсудимых.

И ещё раз повторю, что поскольку они не рассматривают интерференцию "в натуре" - в её настоящем объёмном виде, то их "рассмотрение" не имеет никакой ценности, ибо видят они даже не тень (проекцию на плоскость) объёмного процесса интерференции, а "отдельные детали" этой тени.

И вообще в современной науке геометрия попросту задушила физику.

Вот посмотрите:

Если мы бросим в воду два камня, создав этим две кольцевые волны, то нетрудно заметить, что каждая волна проходит сквозь другую и ведет себя в дальнейшем так, как будто бы другой волны совсем не существовало.

Простой детский вопрос: если волна ведет себя в дальнейшем так, как будто бы другой волны совсем не существовало, то попробуйте снова выделить её в чистом виде из "картины интерференции"?

Получилось?

То-то же...

То есть слить два процесса мы можем, а разделить нет.

И почему же?

Потому что не можем проникнуть внутрь процесса интерференции - поскольку мы сами "недостаточно объёмны" для этого - поскольку объём мы способны видеть только со стороны.

Так что современные "учёные" не просто мошенники, они в добавок к тому ещё и слепые мошенники (и потому, как видите, разоблачить их нетрудно).

Продолжение (и тут подтасовка):

Точно так же любое число звуковых волн может одновременно распространяться в воздухе, ничуть не мешая друг другу. Множество музыкальных инструментов в оркестре или голосов в хоре создают звуковые волны, одновременно улавливаемые нашим ухом. Причем ухо в состоянии отличить один звук от другого.

В чём она?

Да в том, что интерферируют когерентные волны, а в оркестре у каждого своя партия (а если инструменты и звучат в унисон, то мы отличаем их звучание из-за разной окраски звука, издаваемого каждым).

И когерентность - вообще тонкая штука:

Интерференцию возможно наблюдать только для когерентных источников света, но создать два различных когерентных источника практически невозможно. Поэтому все интерференционные опыты базируются на создании при помощи различных оптических систем двух или нескольких вторичных источников из одного первичного, каковые будут когерентны.

Когере́нтность (от лат. cohaerens — «находящийся в связи») — в физике скоррелированность (согласованность) нескольких колебательных или волновых процессов во времени, проявляющаяся при их сложении. Колебания когерентны, если разность их фаз постоянна во времени, и при сложении колебаний получается колебание той же частоты.

Классический пример двух когерентных колебаний — это два синусоидальных колебания одинаковой частоты.

Процесс декогеренции — нарушение когерентности, вызываемое взаимодействием частиц с окружающей средой.

Каких "частиц"?

Они забыли, что звук волна?

Да и одновременно мы "два" уловить (прочитать) не можем (звуковые волны, одновременно улавливаемые нашим ухом) - наш воспринимающий аппарат "настроен" на линейное, дискретное, и в одну сторону "идущее", восприятие.

Дальше:

Теперь посмотрим более внимательно, что происходит в местах, где волны накладываются друг на друга. Наблюдая волны на поверхности воды от двух брошенных в воду камней, можно заметить, что некоторые участки поверхности не возмущены, в других же местах возмущение усилилось. Если две волны встречаются в одном месте гребнями, то в этом месте возмущение поверхности воды усиливается.

Если же, напротив, гребень одной волны встречается с впадиной другой, то поверхность воды не будет возмущена.

Волны на поверхности воды (точнее: возмущение границы двух сред) это даже больше, чем "отдельные фрагменты плоской тени объёмного процесса" - это вообще "десятая вода на киселе", а не близкая родственность интерференции:

- Ой, этот Карузо! Столько шума - “хороший певец, хороший певец”... А он и фальшивит, и картавит!
- А ты что, слушал Карузо?
- Нет, мне Изя напел!

Дальше:

Распределение энергии при интерференции. Волны несут энергию. Что же с этой энергией происходит при гашении волн друг другом? Может быть, она превращается в другие формы и в минимумах интерференционной картины выделяется тепло? Ничего подобного. Наличие минимума в данной точке интерференционной картины означает, что энергия сюда не поступает совсем.

В ложбину энергия не "не поступает совсем", а она с того места, где ложбина образовалась, изымается - и ложбина - зримый показатель того (ну нет у слепых зрения - что с них возьмёшь (ибо "страшно далеки они от физики")).

И как же прозорлив был Ильич, он и моё явление на сцене физики предвидел:

Из статьи «Памяти Герцена» (1912) В. И. Ленина (1870—1924): «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но дело их не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен начал революционную агитацию».

680

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Май 14, 2019, 05:30:05

Принцип Причины и Следствия

Каждая причина имеет своё следствие, каждое следствие имеет свою причину. Всё совершается в соответствии с законом. Случай есть не что иное, как имя закона, который не распознан. Существует много планов причинности, но ничто не ускользнёт от Закона («Кибалион»).

Согласно этому закону случайностей нет, всё подчинено тому или иному закону, всё имеет свою причину. Но уровней причинности несколько, поскольку существует несколько планов бытия, и все они связаны Принципом Соответствия. Начало процесса на одном плане означает начало аналогичных процессов на других планах.

Много лишнего, пустого и ошибочного, и нет главного - того, что кроме причинно-следственной (линейной и однонаправленной) логики есть логика плоскостная и логика объёмная (и даже "суперобъёмная" - логика Саморепликатора).

681

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Май 14, 2019, 05:33:12

Принцип Рода

Род во всём — всё имеет свой Мужской и Женский принцип. Род проявляется во всех плоскостях («Кибалион»).

Согласно этому принципу, все вещи содержат два начала: мужское и женское. Взаимодействие этих начал — причина любого творчества: физического, душевного или духовного.

Тут и обсуждать нечего...

Ибо двоеполость - частный случай интерференции.

682

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Май 14, 2019, 05:57:00

И ещё один, первый, принцип «Кибалиона» (пропустил я его из-за неинтересности, но теперь надо и его разобрать "для полноты картины")

Семь герметических принципов

Принцип Ментализма

Всё есть Мысль (Разум). Вселенная представляет собой мысленный образ («Кибалион»).

Согласно этому принципу всё, что существует в мире видимом и мирах невидимых, — есть мысленный образ Единого (см. герметизм).

Во-первых, не вселенная, а космос - "порядок вещей" (а каждая вселенная - частность, демонстрация одного из способов организации этого порядка).

И не разум космос есть, а путь к себе поначалу (через рефлексию), а потом путь себя к другому (через саморепликативность).

***

И сам Кибалион - "вольный пересказ" "Изумрудной скрижали" Гермеса Трисмегиста - легендарного (почти мифического) персонажа древности.

Кибалион — небольшой трактат по герметической[источник не указан 1527 дней] философии, изданный в декабре 1908 г. в Чикаго издательством «The Yogi Publication Society» («The Kybalion. A Study of the Hermetic Philosophy of ancient Egypt and Greece». The Yogi Publication Society, Chicago, 1908). Автор работы неизвестен, поскольку «Кибалион» был подписан псевдонимом «Три посвящённых».

683

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Май 14, 2019, 06:10:30

Очередная простынюга "ни о чём" (о том, чего нет)

Что такое пространство?

Начало последнего, результирующего, абзаца:

В физическом мире и, в более общем смысле, естественных науках, пространство и время являются основой всех теорий. Однако, мы не наблюдаем пространство-время непосредственно.

 

И многообещающее начало первого ("терять нам нечего, если вещество из квантов мы составили, то давайте заодно и невещественную вещь ими наградим"):

Физики полагают, что на микроскопическом уровне пространство состоит из квантов.

Для тех, кто хочет познакомится предположениями о том, чего "не увидеть - не услышать" - ссылка: https://zen.yandex.ru/media/astronomy/c … 00b3d9026c

684

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Май 14, 2019, 14:54:26

Современность - как она есть

В Петербурге осенью пройдут выборы губернатора и "Эхо" загодя объявило очередную "интригу" (надо же чем-то удерживать внимание слушателей) - пойдёт ли на выборы нынешний и. о. губернатора Беглов (как будто ему позволят ему не пойти).

И при этом каждый раз, упоминая о нём, они его величают "временным губернатором", что, конечно же, ничто иное, как оскорбление.

Конечно, он их не слушает, а если бы и услышал - то в суд бы на них не подал, и почему?

Да потому что "собаки лают (в данном случае "шавки тявкают"), а караван идёт".

А что им ещё остаётся...

Разве что глупить при каждом удобном случае.

Например, они рекламируют фильмы, и как положено, в конце рекламы объявляется возрастной ценз.

И они говорят (не раз уже слышал, но дословно не помню): "этот фильм могут смотреть дети до 16-ти лет" (ей, богу, не шучу, они забыли частицу "не", и никто из их идиотов-слушателей (и идиотов - их самих) этого не замечает).

И всё чаще они сами (начиная с гражданина Венедиктова) и их "гости" - "интеллектуалы демократического толка" - переходят на привычную им лексику, обильно уснащая свой язык грубыми обозначениями органов и процессов выделения не усвоенных организмом веществ (потому что они усвоили, что нельзя употреблять лишь несколько матерных слов, а в остальном "они свободны" (а свободу они понимают, только как свободу оскорблений, похабства и сквернословия)).

685

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Май 14, 2019, 16:09:19

А ещё они неоднократно за последние недели "выражали сочувствие" депутату петербургского заксобрания Максиму Резнику, против которого "средства массовой информации, близкие к Евгению Пригожину, которого называют поваром Путина, развернули компанию травли", от которой у Максимки даже пошатнулось здоровье (сердечко прихватило).

И выражалась эта травля (если кто пропустил, информирую) в том, что 1-го мая в сети появился ролик, на котором "гражданин, похожий на депутата Резника" раскуривает косяк на общественном балконе того подъезда, в котором гражданин Резник проживает (и соседки Резника донесли Пригожину (и на то имеется ролик)), что из двери квартиры депутата марихуаной частенько несёт).

Nation News сообщало, что соседи неадекватного Резника неоднократно жаловались на стойкий запах марихуаны в подъезде, где он проживает. С ними пообщались журналисты "Невских Новостей", после того, как депутата в неадекватном состоянии задержали на первомайском шествии в центре Петербурга.

И того же 1-го мая Резника задерживали на скандальном (потому что шествие "демократы" пытались превратить в бессрочное стояние) шествии "демократических сил Петербурга" за неадекватное поведение (тот же Пригожин натравил на него полицаев, видимо).

Однако, поскольку Резник обладает депутатской неприкосновенностью, после профилактической беседы его отпустили.

После чего от переживаний гражданин Резник резко свинтил за границу (потом, правда, вернулся, но до сих пор под следствие не попал).

И даже Федеральное Агентство Новостей оказалось куплено Пригожиным:

Провокации обкуренного Резника на 1 Мая сняли на видео
https://riafan.ru/amp/region/spb/117513 … i-na-video

https://dixinews.ru/up3/news/article/2019/05/01/e0f7085c-fecc-4327-b6fa-10efb82cc950_cx0_cy11_cw0_w1200_r1_s.jpg

цитата

Как сообщил источник «Невских новостей», зачинщик беспорядков Максим Резник, возможно, находился «под веществами», а проще — под воздействием наркотиков. Ранее Резник, который считает себя «борцом за благоустройство» Петербурга, предпочел поездку в Израиль субботнику в родном городе.

Петербуржцы, проживающие в одном доме с депутатом ЗакСа Петербурга Максимом Резником, рассказали, что неоднократно видели как тот употребляет нечто подозрительное на общем балконе. В видеоролике, который оказался в распоряжении "Невских Новостей", Резник достает косяк и, как ни в чем не бывало, закуривает.

***

https://vk.com/maxim.reznik

Максим Резник
11 мая в 23:55

Ксения Казарина, жена Максима Резника: «У Максима сердечный приступ. Только что уехал врач. Мы дома у его мамы. К нам опять приходили пригожинцы».

Вчера, 10 мая, они с мужем вернулись из Праги. В петербургском аэропорту Пулково сотрудники таможни растащили их в разные стороны и начали досматривать вещи. Досмотр длился около 40 минут, после чего они поехали домой.

Сегодня супруги сходили в баню, а затем решили заехать к родственникам. Там Максиму Резнику стало плохо, из-за чего ему вызвали скорую помощь, врачи которой и диагностировали сердечный приступ.

После этого в квартиру пришли люди, связанные с Пригожиным. Они интересовались, вызывали ли в эту квартиру врача. Откуда посторонние люди знают, где живут родственники депутата и когда Резнику вызывали врача, - неизвестно.

Состояние здоровья Максима Львовича его супруга связывает с ежедневным моральным давлением, которое оказывают на депутата с момента задержания на первомайском шествии.

Сергей Николаев
В России употребление наркотиков является нарушением закона. В странах с развитой демократией чиновники и депутаты, уличённые в явном нарушении закона, слагают полномочия. Когда-нибудь и в нашей стране политическая культура достигнет того же уровня.

Светлана Питерская
Максим Львович!
Вы на передовой, за вами Санкт -Петербург!
Скорейшего выздоровления!

Игорь Жак
Максим,ваше здоровье
Национальное достоя
ние .. уродов нужно
игнорить!
Верю в Вашу силу!

Марианна Алферова
Максим Львович. поправляйтесь! Не обращайте внимания на троллей, это мелкие злобные крысы, которым важны только их помои.

Александр Жуматий
Мерзавцы!!! Умышленно доводят человека. Это же травля!

***

Черты биографии героя

В "Партии Великое Отечество", которой давно и успешно руководит Николай Стариков, уверены, что агенты влияния Запада (Запад руководствуется законом США "О порабощенных народах") Резник, Ковалев, оппозиционеры Андрей Пивоваров, Александр Шуршев и члены "экстремистского" движения "Весна" после сентябрьских выборов 2014-го развязали информационную кампанию с целью дискредитировать власть и вбить в головы людям, что "Единая Россия" – это ПЖиВ", а "Полтавченко – трус". Резника "подловили" на том, что свои знания он получал "в проамериканском специальном учебном заведении в Москве – в "Школе гражданского просвещения" по подготовке агентов иностранного влияния и провокаторов". А его жена, журналистка Ксения Казарина, – сестра журналиста Павла Казарина, который "по своей ненависти к действующей российской власти может сравниться разве что с французским журналистом, философом-русофобом, писателем-расистом Бернаром-Анри Леви".

Заключение под стражу

3 марта 2008 года Максим Резник задержан по обвинению в оскорблении представителей власти и применении насилия в отношении представителей власти. 18 дней провёл в заключении. 21 марта освобожден под подписку о невыезде. Позднее уголовное дело было закрыто по просьбе милиционеров, в связи с примирением сторон[7]. Многие аналитики считали его политическим заключённым.

Исключение из «Яблока»

17 марта 2012 года решением Бюро была приостановлена деятельность руководящих органов Петербургского «Яблока», в том числе председателя организации Максима Резника[8]. В качестве своих преемников назвал своих заместителей: исполнительного директора экологического центра «Беллона» Николая Рыбакова и депутата муниципального совета округа Екатерингофский Александра Шуршева.

25 мая 2012 года член петербургского отделения партии, помощница Григория Явлинского в Законодательном Собрании Ксения Вахрушева публично обвинила Максима Резника в поддержке махинаций с подсчетом голосов на выборах депутатов Законодательного Собрания[9]. Резник направил заявление в суд о защите чести и достоинства, однако проиграл дело. Суд отказал ему в требовании признать слова Вахрушевой не соответствующими действительности[10].

8 декабря 2012 года исключён из партии (по версии Федерального бюро партии за фактическое согласие с фальсификациями при подсчете голосов на выборах депутатов Заксобрания Петербурга)[11][12]. Его обвинили в поддержке близких друзей, которые и получили подложные мандаты: Ольги Галкиной и Вячеслава Нотяга. По мнению ряда наблюдателей, фальсификации могли быть выгодны «Единой России»[13]. Сам же Максим Резник считает это политической расправой[14]. Сторонники исключённого связывают это с тем, что Резник был лидером внутрипартийной оппозиции и это было продолжением истории с попытками его совместного исключения из партии вместе с Ильёй Яшиным[15].

Депутат Максим Резник проиграл суд врио губернатора Александру Беглову

Как сообщало ИА FederalCity, истец утверждал, что на аудиозаписи, опубликованной в Telegram, Александр Беглов обвинил его в желании сдать город фашистам во время блокады. Максим Резник посчитал это клеветой.

Однако суд с его доводами не согласился.

"Невские новости" опубликовали новое видео с депутатом-наркоманом Резником, курящим гашиш

Оскандалившийся парламентарий Максим Резник вновь попал на видео во время употребления, предположительно, запрещенных веществ. Ранее СМИ обнародовали кадры курения им марихуаны, а на этот раз депутат был пойман за принятием гашиша. Видео опубликовало издание "Невские новости".
Судя по ролику, опубликованному информационным агентством "Невские новости", Резник несколько раз затягивается из трубки, а затем оббивает ее об перила балкона. Во время курения петербургский общественник постоянно кашляет.
Примечательно, что в распоряжении источника появилось сразу несколько видео, что свидетельствует о том, что соседи мужчины по его дому на Васильевском острове регулярно заставали депутата за не самым благородным занятием, сообщили "Невские новости". Видимо, влиятельный житель надоел им баловством наркотиками фактически на виду у всего района.
Накануне жители того же дома пожаловались на то, что Резник, по их словам, "терроризировал" их подъезд и устраивал дебоши. В квартире петербуржца регулярно слышна громка музыка и устойчивый запах чего-то запрещенного.
Ранее Максим Резник был замечен на первомайском шествии. Он громко кричал, вел себя некультурно и пытался спровоцировать на ответную реакцию представителей полиции. К счастью, сотрудники вовремя поймали нарушителя и провели с ним профилактическую беседу, после чего отпустили. Но в СМИ тема до сих пор на первых полосах, "Невские новости" пишут о наркозависимости Резника, в то время как его коллеги ратуют за лишение его мандата на основании предоставленных данных.

686

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Май 14, 2019, 16:31:44

А вообще - наркотики зло, и Максим Резник - тому (пока) живое подтверждение.

Ни за что не дал бы ему 44 года (сейчас вот узнал из википедии, и фотки его сегодня впервые увидел)...

https://pbs.twimg.com/media/D1eEuGZWwAAEPT1?format=jpg&name=360x360

Сравните с фотографией внешне на него похожего Игоря Коломойского, которому 56 лет:

https://d-nk.com.ua/wp-content/uploads/2018/08/benja.jpg

687

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Май 14, 2019, 16:57:16

Последние новости о Резнике

В Праге сняли на видео употребляющего наркотики депутата Резника
News.ru 11 мая в 19:25

Глава управления по культуре, образованию и науке, депутат петербургского ЗакСа Максим Резник попался на употреблении наркотиков. Его вместе с супругой Ксенией Казариной сняли в Праге во время покупки и употребления запрещённых веществ. Запись оказалась в распоряжении «Народных Новостей».

Новые Ведомости11 мая в 20:08
Депутата Резника засняли с «косяком» на лавочке в Праге

RuNews24.ru11 мая в 20:09
Чешские «планокуры со стажем» могут завидовать навыкам Резника по уничтожению травы – видео

Якобы потворщик здорового образа жизни и «главный борец» за будущее российской молодёжи депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Максим Резник вновь пойман за употреблением наркотиков. В ходе поездки в Прагу парламентарий курил запрещённые препараты прямо на улице вместе со своей супругой Ксенией Казариной.

Ранее Резник стал участником скандала в ходе первомайского шествия. На мероприятии он вёл себя неадекватно, а во время общения с журналистами и вовсе «невнятно мычал». В СМИ полагают, что депутат находился под действием сильных наркотиков. Это отчасти подтвердилось после публикации «Невскими Новостями» роликов, где Резник предположительно употребляет гашиш и марихуану.
После громкого скандала депутату предложили пройти медицинское освидетельствование, однако он отказался и обвинил в «публикации фейков» ряд СМИ. Кроме этого, расследование информационного агентства ФАН показало, что куртка Резника, проданная журналистам его супругой, содержала следы наркотических веществ.

https://youtu.be/yH47RackRL0
https://youtu.be/wMJYwnaFTK4

13:56 - 13.05.2019
"БОЛЬНОЙ" РЕЗНИК НЕ ЕДЕТ В БОЛЬНИЦУ ИЗ-ЗА СТРАХА ПОПАСТЬСЯ НА НАРКОТИКАХ И АЛКОГОЛЕ

Депутат-травокур Максим Резник, которого соседи и ряд СМИ уличили в наркозависимости, решил притвориться жертвой и пустил слух о сердечном приступе.

Анонимный источник со ссылкой на друзей супруги парламентария сообщил, что у Резника была «белая горячка». Однако он не обратился за помощью к кардиологу, а вызвал на дом нарколога.
Корреспонденты ФАН-ТВ подтвердили, что слух о сердечном приступе Резника пустила его жена Ксения Казарина. К депутату приезжал врач-нарколог, который помог ему справиться не только с психозом, но и с последствиями «пражских каникул». В Чехию Резник улетал вместе с супругой, чтобы пересидеть разразившийся наркоскандал.
Накануне ряд либеральных СМИ написали о том, что парламентария все-таки сразил сердечный приступ, абсолютно проигнорировав тот факт, что он отказался от стационарного лечения и не вызывал врача на дом.
Информацию об этом тиражировали непосредственно те ресурсы, которые принадлежат владельцу холдинга «Медиа-СПб» Алексею Разоренову, председателю ЗакСобрания Вячеславу Макарову или олигарху Михаилу Ходорковскому.
Больше всего журналисты заинтересовались тем, кто слил видео с курящим траву Резником. Соавтор телеграм-канала «Ротонда» Мария Карпенко отписалась нескольким редакторам изданий, обвиняющим депутата в наркозависимости, с просьбой представить ей источников информации. Однако СМИ вправе не раскрывать их, о чем, похоже, Карпенко неожиданно забыла.
Не исключено, что именно «Ротонда» и издание «Поребрик.Медиа», вероятно, финансируемое главой ЗакСа, будут распространять тезис о «травле оппозиции». Об этом уже заговорил депутат Борис Вишневский, назвавший курение марихуаны личным делом Резника, которое не касается общественности.
Супруга парламентария рассказала своим друзьям, что к ним обратились некие «люди сверху», посоветовавшие семье не высовываться и ни при каких обстоятельствах не ходить в больницу. Ведь у Резника обязательно возьмут анализ крови, который покажет наличие в ней наркотических веществ.
Любопытно, что жена депутата Ксения сбежала из дома сразу после его наркотического психоза. Казарина отказалась ночевать с мужем в одной квартире и жить у его матери. В дом, где Резник курил травку на общем балконе, Ксения вернулась в одиночестве.
По сообщениям СМИ, на обеление репутации Максима Резника потратят около 1,5 млн рублей. Сотрудники одного из изданий Разоренова подтвердили, что средства выделил Борис Вишневский. Какую сумму получит Мария Карпенко, пока неизвестно, но все спикеры агентства считают, что «Ротонда» заработает на Резнике не менее 500 тыс. рублей.

Источник: https://runews24.ru/saint-petersburg/13 … f495f2c3d8
Новости онлайн: http://runews24.ru/

688

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Май 14, 2019, 17:01:39

И ещё:

20:14 - 12.05.2019
ЖЕНУ РЕЗНИКА ПОЙМАЛИ НА ЛЖИ: НАРКОЛОГ ЛЕЧИЛ ДЕПУТАТА-ТРАВОКУРА ОТ «БЕЛОЧКИ»

Журналисты ФАН представили новые доказательства наркотической зависимости депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Максима Резника.

У журналистов ФАН появились неопровержимые доказательства, что заявление Ксении Казариной о проблемах с сердцем Максима Резника – это ложь. Стало известно, что депутата посещал врач-нарколог, который помогал ему избавиться от «белой горячки» и следов употребления марихуаны во время отдыха в Чехии.
Корреспонденты издания заметили врача-нарколога возле дома матери Резника, где сейчас находится депутат. Он вышел из квартиры с сумками с медикаментами и оборудованием, необходимыми для приведения в чувство людей, страдающих сильной алкогольной и наркотической интоксикацией, а также их последствиями. Мать Резника не стала провожать врача-нарколога, чтобы не натыкаться на неудобные вопросы журналистов.
Сотрудники ФАН подошли к доктору, чтобы узнать, удалось ли помочь Резнику выйти из состояния «белой горячки». Мужчина сказал, что не понимает, о чем речь, и поспешил уйти, чтобы избежать каких-либо нежелательных расспросов.
Словам мужчины можно было бы поверить, если бы журналисты ФАН не узнали в нем известного петербургского врача-нарколога Евгения Игоревича Зехова. По данным ресурса Zoon, Зехов помогает людям, страдающим наркотической и алкогольной зависимостями, а также практикует как психиатр.

https://runews24.ru/assets/components/phpthumbof/cache/e75ed72f7c9a2e93677f08cffa4a6e1e.e7b3df8d2521429058af50ff07f8cef7.jpg

Источник: https://runews24.ru/saint-petersburg/12 … cf15c92d6d
Новости онлайн: http://runews24.ru/

689

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Май 14, 2019, 17:07:23

Евгений Игоревич Зехов
Нарколог, психиатр

http://www.bechterev.ru/upload/foto/zehov.jpg

Информация

Медицинская наука — это одна из наиболее важных сфер деятельности человека. Именно благодаря ей мы можем успешно бороться с различными болезнями и продлевать свой век. И те, кто по-настоящему достойны признания — это врачи.

Зехов Евгений Игоревич занимается лечением зависимостей у больных алкоголизмом и наркоманией. Как врач Евгений Игоревич работает именно с патологией, применяя при этом комплексную терапию.
Обладая высокими профессиональными навыками и необходимым опытом работы в данной сфере, он также практикует как психиатр.

Специальность
нарколог, психиатр

690

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Май 14, 2019, 17:23:14

А это фото из инстаграма жены Резника (на обложке книги после слов "Сила настоящего" не хватает почему-то слова "плана" - очки, видно, его заслонили):

https://scontent-arn2-1.cdninstagram.com/vp/97e56192aea09240b77068068685f2b9/5D78D606/t51.2885-15/e35/58409171_1039679626223683_8427917895377999861_n.jpg?_nc_ht=scontent-arn2-1.cdninstagram.com


Вы здесь » Говорят все » Говорят все » Продолжение Форума Богатого Бездельника (часть первая)