Что будет, когда ничего не будет?

Больцмановский мозг (англ. Boltzmann brain) — гипотетический объект, возникающий в результате флуктуаций в какой-либо системе и способный осознавать своё существование. Назван в честь Людвига Больцмана, сделавшего большой вклад в развитие статистической физики.

Модель де Ситтера, мир де Ситтера, вселенная де Ситтера — так принято называть класс космологических моделей, решения уравнений ОТО с космологической постоянной, которые описывают вакуумное состояние. Свойства последнего зависят от знака этой постоянной и сильно отличают его от «пустого вакуума». Модели с отрицательной космологической постоянной принято называть анти-де-ситтеровскими.

В де-ситтеровских моделях динамика вселенной определяется космологической постоянной, вкладом холодного вещества и излучения пренебрегают.

Впервые модель такого типа была введена Виллемом де Ситтером. Считается, что реальная Вселенная описывалась моделью де Ситтера на очень ранних стадиях расширения (см. Инфляционная модель Вселенной). В настоящее время, возможно, вновь происходит переход к де-ситтеровскому режиму расширения.

В де-ситтеровском вакууме подобный объект может появиться, однако вероятность этого события очень мала. Согласно работе Андрея Линде, такое событие может произойти примерно раз в 101050 лет. Но если время существования Вселенной бесконечно, то и число таких событий также будет бесконечно велико. Отсюда следует парадокс («Boltzmann brain paradox/problem» в современной космологии): случайно выбранный объект во Вселенной, обладающий разумом, с гораздо большей вероятностью окажется результатом флуктуаций, чем продуктом эволюции.

Поскольку стремление произвести наименьшую работу а получить при этом наибольший результат есть фундаментальный принцип Вселенной, то вот что получается:

Вселенной гораздо выгоднее чтобы всё то что вы сейчас воспринимаете и всё то что вы помните, было ненастоящим, а случайно собравшимся паззлом из случайных запчастей.

Поясню:

Чтобы ваше воспоминание о вчерашнем дне было реальным, нужно чтобы он существовал этот вчерашний день. И позавчерашний, и прошлый год, и т.д. Каждый день это упорядоченное состояние Вселенной, оно "стоит денег". Т.е. поддержание истории экономически невыгодно Вселенной.

Если провести аналогию с орлом-решкой, то чтобы прийти к правильному состоянию Вселенной сегодня, нужно чтобы она прошла через правильное состояние вчера - т.е. надо каждый раз выбрасывать орла. Для одного дня вероятность этого 1/2. Для двух дней - 1/4. Для недели - 1/128. Т.е. 127 из множества Вселенных должны рассыпаться чтобы сгенерировать правильную историю длинной всего лишь неделю! А как насчёт 14 миллиардов лет? Это просто невыгодно.

Вероятность случайного создания одного полностью упорядоченного дня, включающего все воспоминания, выше, чем вероятность его последовательного достижения по пути истории.

Проще всего это описать как сон. Когда вам снится сон, для вас он абсолютно реален, хотя он не имеет истории и не будет иметь продолжения.

С точки зрения энергии и вероятностей, наша Вселенная и есть такой сон. Точнее конвеер снов, сменяющих один другой. Эта теория, кстати, находит отражение в некоторых религиях, см. Сон Шивы.

А кому снится этот сон? Он снится Больцмановскому мозгу.

Октава (от лат. octava ≈ восьмая) в музыке,
═ 1) интервал, охватывающий восемь ступеней диатонического звукоряда или шесть целых тонов. Принадлежит к числу совершенных консонансов. С точки зрения акустики, О. ≈ интервал между двумя частотами (f1 и f2), логарифм отношения которых при основании 2, т. е. log2 (f2 /f1), равен единице, что соответствует отношению верхней граничной частоты к нижней граничной частоте, равному двум (f2 /f1 = 2). 1 октава = 1200 центов = 301 савар.

═ 2) Восьмая ступень диатонического звукоряда.

═ 3) Часть музыкального звукоряда, в которую входят все основные ступени:.до, ре, ми, фа, соль, ля, си, или двенадцать полутонов хроматической гаммы. Весь применяемый в музыке звукоряд насчитывает семь полных и две неполные О. Они располагаются снизу вверх в следующем порядке: субконтроктава (только три верхние звука ≈ ля, си-бемоль, си), контроктава, большая О., малая О., первая О., вторая О., третья О., четвёртая О., пятая О. (один нижний звук до).

Окта́ва (от лат. octāva «восьмая») — музыкальный интервал, в котором соотношение частот между звуками составляет 1 к 2 (то есть частота высокого звука в 2 раза больше низкого). Субъективно на слух октава воспринимается как устойчивый, базисный музыкальный интервал. Два последовательных звука, отстоящие на октаву, воспринимаются очень похожими друг на друга, хотя явно различаются по высоте.

Интервал октавы охватывает восемь ступеней диатонического звукоряда, например, от «до» до следующего «до» или от «ре» до следующего «ре» и т. д. Октава обозначается цифрой 8.

Октава существует в трёх разновидностях:

Чистая октава — интервал в восемь ступеней и шесть тонов, простейшее соотношение двух звуков различной высоты, у которых частота колебаний относится как два к одному, то есть верхний звук имеет вдвое бо́льшую частоту колебаний, чем нижний звук. Обозначается ч. 8
Уменьшённая октава — интервал в восемь ступеней и пять с половиной тонов, обозначается ум. 8
Увеличенная октава — интервал в восемь ступеней и шесть с половиной тонов, обозначается ув. 8

Следующий фундаментальный закон вселенной – это закон семи, или закон октав.

Чтобы понять смысл этого закона, необходимо рассматривать вселенную как состоящую из вибраций. Эти вибрации происходят во всех видах, аспектах и плотностях материи, составляющих вселенную, от самых тонких до самых грубых её проявлений; они исходят из разных источников и продолжаются в разных направлениях, пересекаясь друг с другом, сливаясь, усиливаясь, ослабевая, препятствуя друг другу и т.д.

Законы, управляющие замедлением или отклонением вибраций от их первоначального направления, были известны древней науке и включены в особую формулу, или диаграмму, сохранившуюся до нашего времени. В этой формуле период удвоения вибраций был разделён на восемь неравных ступеней в соответствии с темпом возрастания вибраций. Восьмая ступень повторяет первую, но с удвоенным числом вибраций. Этот период удвоения вибраций между данным числом и удвоенным называется октавой, т.е. периодом, состоящим из восьми членов.

Принцип деления периода удвоения вибраций на восемь неравных частей основан на наблюдениях неравномерности возрастания вибраций в октаве; отдельные "ступени" октавы показывают ускорение или замедление в разные моменты её развития.

В облачении этой формулы идеи октавы передавались из рук в руки, от учителя к ученику, от одной школы к другой. В очень отдалённые времена одна из этих школ нашла возможным применить формулу к музыке. Таким образом была получена музыкальная гамма семи тонов, известная с глубочайшей древности, затем забытая, а впоследствии опять открытая, или "найденная".

Гамма семи тонов есть формула космического закона, полученная древними школами и примененная к музыке. Однако, если мы будем изучать проявление закона октав в вибрациях других родов, мы обнаружим, что закон повсюду остаётся одним и тем же; что свет, тепло, химические, магнитные и другие вибрации подчиняются тому же закону, что и звуки. Например, в физике известна цветовая шкала, в химии – периодическая система элементов, без сомнения, тесно связанная с принципом октав, хотя эта связь ещё не вполне ясна науке.

Величественный кратер расположился к югу от обширного поля дюн под названием Олимпия Ундеа (Olympia Undae). Это поле окружает северную полярную шапку планеты. Диаметр кратера равен 82 километрам. Кажется, что он заполнен снегом, но на самом деле под этим покрытием скрывается лед.

Дно кратера уходит вниз относительно краев на два километра.

Когда воздушные потоки опускаются к вершине купола, они охлаждаются. Этот слой воздуха действует как изолятор, который защищает ледяную глыбу от тепла и таяния.

Специалисты ЕКА собрали полное изображение кратера из фотографий, которые в пять заходов сделала камера межпланетной станции Mars Express — High Resolution Stereo Camera (HRSC).

Ученые отвергли возможность перемещений через червоточины
https://naked-science.ru/article/physic … ozmozhnost

«Бублики» черных дыр оказались «фонтанами»
https://naked-science.ru/article/astron … r-okazalis

цитата

На основе компьютерных данных и новых наблюдений из обсерватории ALMA ученые выяснили, что кольца газа, окружающие активные сверхмассивные черные дыры, имеют не просто форму пончика (или тороида). Так, испущенный из центра газ взаимодействует с падающим в дыру газом, создавая динамичную циркулярную структуру, подобную фонтанам в городских парках.

НАРОД ПРОТИВ МЕРИЛИН

Не менее интересное событие произошло с Мерилин вос Савант, обладательницей высоченного IQ, с которым ее внесли в Книгу рекордов Гиннеса. Она вела колонку в американском журнале «Parade». Ей присылали вопросы из разных сфер, на которые она давала ответы. Колонка называлась Ask Marilyn.

Ее попросили дать ответ на задачу, основанную на американском шоу «Let's Make a Deal», которую основал и вел Монти Холл.

В конце передачи он давал зрителям возможность сыграть в финальную игру. Перед вами три двери. За одной из них находится автомобиль, за другими – ненужное барахло.

К примеру, вы выбираете дверь №1.

Ведущий знает где расположен главный приз, поэтому после вашего выбора он открывает одну из оставшихся двух дверей. Демонстрирует, что автомобиля там нет. А затем предлагает вам либо поменять дверь, либо остановиться на своем первоначальном выборе.

Мерилин ответила, что дверь надо обязательно менять, т.к. шансы выиграть возрастут в два раза (с 1/3 до 2/3) После публикации ответа на нее обрушилось добрая половина Америки. Это были не только обычные граждане, но и профессора и доценты математики. Все с пеной у рта доказывали ей, что она сеет невежество. Ведь вероятность выиграть машину после открытия одной из трех дверей ведущим будет 50 на 50. Ее ответ на обсуждали даже в залах Центрального разведывательного управления. Профессор математики джорджтаунского университета Рэй Бобо гневно писал:

Сколько разгневанных математиков нужно, чтобы заставить вас передумать?

В итоге Мэрилин оказалась права, несмотря на шквал критики, с которым она стойко справилась.

Сейчас постараюсь понятным языком объяснить как это работает. Перед вами три двери с вероятностью выигрыша 1/3.

Вы остановились на двери № 1, вероятность того, что за ней главный приз составляет 1/3, у оставшихся двух дверей вероятность 2/3.

В тот момент, когда ведущий открывает одну из невыбранных вами дверей, оставшаяся нетронутая дверь будет иметь вероятность выигрыша 2/3 и никак иначе. Таким образом шанс обнаружить автомобиль за невыбранной дверью в два раза больше вашего первоначального выбора.

Гарантирует ли изменение двери 100% победу? Нет, но если играть раз за разом, то побеждать будете в 2 случаях из трех.

Есть еще одно объяснение. Когда игра ведется с тремя дверьми логика решения неочевидна. Увеличим их количество до 100 дверей. И шанс победы – 1 из 100.

Вы, к примеру, снова указали на дверь №1.

Ведущий открывает 98 дверей, за которыми нет главного приза, оставляет дверь под номером 46. А затем спрашивает: готовы ли поменять дверь? И тут становится очевидно, что автомобиль именно за 46 дверью, так как там вероятность победы после открытых дверей составляет 99/100.

И всё-таки с дверями информация неверна. С сотней дверей по итогу соотношение останется не 99 из 100, а всё также 50:50. Объясняю. У вас осталось всего две неоткрытых двери из ста, то есть даже если ведущий в курсе, где приз, у вас всё равно есть 1 шанс из двух быть правым в своём выборе изначально, до открытия всех дверей. Так что намудрили-перемудрили.

Идея в том, что для тебя меняется массив выбора - чисто психологический момент.

Изначальный твой выбор был с вероятностью 1/3, потом ты можешь сделать шаг для "использования" шанса из 2/3 относительно первоначального.

В реальности же меняется система вариативности.

Если в первом случае ты выбираешь из 3 дверей (1/3), то во втором случае ты выбираешь менять или не менять дверь (1/2).

Причем второй выбор является таким же независимым как и первый, так что 2/3 тут действует только на сознание, а не на статистику.

1. Выбирается дверь. Одна из ста. (второй пример, раз уж он нагляднее)
2. Изначально шанс угадать (выбрать) дверь с призом составляет 1/100 .
3. По мере открытия ведущим дверей без приза - шанс того, что за выбранной игроком дверью есть приз - растет с открытием каждой двери без приза.
4. Ведущий оставляет одну дверь, НО не утверждает, что за оставленной дверью приз. Т.е. приз может быть как за выбранной игроком дверью, так и за оставленной ведущим дверью.
5. К этому моменту шанс того, что за выбранной дверью приз составляет 50*50. (За одной дверью есть приз, за другой нет приза.). И не важно, какая дверь была выбрана изначально. Просто на момент окончательного выбора за одной дверью приз есть, а за другой - нет его.

Я конечно не чемпион по IQ, но с дверьми чисто логически, если изначально шанс был 1/3, то при исключении одной двери у оставшихся двух равно растет шанс до 1/2. хоть сто, хоть тысячу дверей делай, но у двух оставшихся 1/2.
Это как в похожем примере с монеткой, если 10 раз подряд выпала решка, то шанс что на 11й раз выпадет орел по прежнему 50/50.

Оставшаяся дверь никак не может иметь вероятность 2/3, потому что выбор осуществляется уже из двух дверей, а вероятность между ними распределена равномерно. Остальные доводы уже чистой воды софистика.