Энергетический потенциал русских рек: Сфера упущенных возможностей. Алексей Беляков
https://youtu.be/9nvDDP03dK0

Алексей Алексеевич Беляков — инженер-гидротехник, кандидат технических наук, доктор географических наук, академик Академии водохозяйственных наук РФ, профессор Московской государственной академии водного транспорта. Ведущий научный сотрудник Института демографии, миграции и регионального развития, генеральный конструктор разработки «Речной доктрины Российской Федерации».

Почему индейцы не использовали колесо

ладно, вытерплю капчу но напишу.
это не саркофаги!!! В них никого не хоронили!!!
В этих камерах ложились и медитировали чтоб телепортнуться с одного места в другое. Идеальная шумоизоляция от внешнего мира позволяла быстро достигнуть нужного уровня энергетической концентрации и мысленно оказаться в любом месте в любое время

Наверное периодами развитие шло. Поэтому мы попадаем в разные времена разных периодов.

Из чего следует, что иерархия - "дерево", а не "пирамида" ("по-людски"), и не многослойная сфера ("по-моему").

И разумеется, она не трёхмерное дерево, а четырёхмерное - "выходящее за пределы нашего воображения", ибо она не с точки ("ствола") начинается.

Или, наверное, дело можно представить так, что наш слой - это ствол, к которому с одной стороны примыкает "корневая система" - "дерево предыдущих слоёв иерархии", а с другой - такое же "дерево последующих слоёв".

Реду́кция фон Не́ймана (редукция, или коллапс волновой функции) — мгновенное изменение описания квантового состояния (волновой функции) объекта, происходящее при измерении.

Ква́нтовая суперпози́ция (когерентная суперпозиция) — суперпозиция состояний, которые не могут быть реализованы одновременно с классической точки зрения; это суперпозиция альтернативных (взаимоисключающих) состояний. Принцип существования суперпозиций состояний обычно называется в контексте квантовой механики просто принципом суперпозиции.

Волнова́я фу́нкция, или пси-фу́нкция  psi  — комплекснозначная функция, используемая в квантовой механике для описания чистого состояния системы.

Квантовое состояние — любое возможное состояние, в котором может находиться квантовая система. Чистое квантовое состояние может быть описано:

В волновой механике — волновой функцией,
В матричной механике — вектором состояния, или полным набором квантовых чисел для определённой системы.

Эти описания математически эквивалентны. В общем случае квантовое состояние (смешанное) принципиально не может быть описано волновой функцией и должно быть описано матрицей плотности, являющейся неотрицательным самосопряжённым оператором с единичным следом. Квантовые состояния можно интерпретировать как статистические ансамбли с некоторыми фиксированными квантовыми числами.

В 1927 г. немецкий физик В. Гейзенберг пришел к выводу о невозможности одновременного точного измерения координаты частицы и ее импульса, зависящего от скорости, эти величины мы можем определить только с определенной степенью вероятности. В классической физике предполагается, что координаты движущегося объекта можно определить с абсолютной точностью. Квантовая механика существенно ограничивает эту возможность. Свои идеи В. Гейзенберг изложил в работе «Физика атомного ядра».

Вывод В. Гейзенберга получил название принципа соотношения неопределенностей, который лежит в основе физической интерпретации квантовой механики. Суть его в следующем: невозможно одновременно иметь точные значения разных физических характеристик микрочастицы — координаты и импульса. Если мы получаем точное значение одной величины, то другая остается полностью неопределенной, существуют принципиальные ограничения на измерение физичсских величин, характеризующих поведение микрообъектов. Таким образом, заключил В. Гейзенберг, реальность различается в зависимости от того, наблюдаем мы ее или нет. «Квантовая теория уже не допускает вполне объективного описания природы», — писал он. Измерительный прибор влияет на результаты измерения, т.е. в научном эксперименте влияние человека оказывается неустранимым. В ситуации эксперимента мы сталкиваемся с субъскт-объсктным единством измерительного прибора и изучаемой реальности. Важно отмстить, что это обстоятельство нс связано с несовершенством измерительных приборов, а является следствием объективных, корпускулярно-волновых свойств микро- объектов. Как утверждал физик М. Борн, волны и частицы — это только «проекции» физической реальности на экспериментальную ситуацию.

В 1926 г. Э. Шредингер на основе идей Л. де Бройля построил волновую механику. По его мнению, квантовые процессы — это волновые процессы, поэтому классический образ материальной точки, занимающей определенное место в пространстве, адекватен только макропроцсссам и совершенно неверен для микромира. В микромире частица существует одновременно и как волна, и как корпускула. В квантовой механике электрон можно представить как волну, длина которой зависит от её скорости. Уравнение
Э. Шрёдингера описывает движение микрочастиц в силовых полях и учитывает их волновые свойства.

На основе этих представлений в 1927 г. был сформулирован принцип дополнительности, согласно которому волновые и корпускулярные описания процессов в микромире не исключают, а взаимно дополняют друг друга, и только в единстве дают полное описание. При точном измерении одной из дополнительных величин другая претерпевает неконтролируемое изменение. Понятия частицы и волны дополняют друг друга и в то же время противоречат друг другу, они являются дополняющими картинами происходящего.

Утверждение корпускулярно-волнового дуализма стало основой квантовой физики.

Вопрос коллективной вины, который так затрудняет и будет затруднять политиков, для психолога факт, не вызывающий сомнений, и одна из наиболее важных задач лечения заключается в том, чтобы заставить немцев признать свою вину.

2) Задача более сложная: рассказать детям основы физиологии и патофизиологии так, чтобы организм стал для них единым целым, а не набором непонятных органов. Мы прослеживаем путь молекулы кислорода от вдыхаемого воздуха, до мембраны митохондрий, на которой из кислорода образуется вода, а в процессе синтезируется куча универсальных клеточных батареек – молекул АТФ. И обсуждаем, что на этом пути может сломаться, и как это скажется на состоянии всего организма. Вы не поверите, но при таком взгляде на вещи горная болезнь становится в один ряд с сердечной недостаточностью, анафилактическим шоком и отравлением цианидами.

Зачем это надо?

 Ну во-первых, привычка смотреть на болезнь одновременно и «сверху» (пневмония), и снизу (клеткам не хватает кислорода) это ценнейший навык для любого, кто хоть немножко задумывался о том, как мы устроены. От просто продвинутого пользователя своим организмом до самого крутого врача.

 Во-вторых, путь от целого к части и от части к целому в контексте своего собственного организма тренирует мозги похлеще интегралов с дифференциалами.

 Ну и в качестве бонуса, мы собираем в один абсолютно прикладной предмет биологию, химию, физику и даже математику, приложив всё это к самому близкому и понятному – своему собственному телу. Растворение, кислотность, различные химические связи, динамическое равновесие, разность потенциалов… после наших игр в физиологию эти понятия впечатываются в мозг школьников намертво.

Изначальная таблица Менделеева включала эфир. Зачем же его исключили?
https://matveychev-oleg.livejournal.com/5246588.html

Эфир — верхний слой неба в древнегреческой мифологии, местопребывание богов.

Эфир — тончайшая пятая стихия в античной и средневековой натурфилософии, физике и алхимии.

Эфир — предполагаемая в устаревших теориях эфира всепроникающая среда, колебания которой проявляют себя как электромагнитные волны.

ЭФИР (от греч. aither - воздух). 1) упругое, незначительной плотности вещество, наполняющее вселенную, колебаниями которого физики объясняют явления света, теплоты, электричества и т. п.

физ. э. мировой - по представлениям физиков 18-19 вв. - среда, заполняющая мировое пространство и промежутки между частицами вещества; при помощи эфира пытались объяснить взаимодействие электрических зарядов и магнитов, световые и другие явления; эксперименты, поставленные с целью обнаружить э., потерпели неудачу; представление о мировом эфире как об универсальной механической среде оказалось противоречащим спец. теории относительности (1905 г.).

эфир эфира, мн. нет, м. [греч. aither]. 1. Первонач., в учении греч. философов – тончайшая материя, наполняющая мировое пространство, т. наз. “пятая стихия” (квинтэссенция), в противоп. четырем основным (огню, воздуху, воде и земле).

Главное искажение Таблицы — перенос «нулевой группы» Таблицы в её конец, вправо, и введение т.н. «периодов». Подчёркиваем, что такая (лишь на первый взгляд — безобидная) манипуляция логически объяснима только как сознательное устранение главного методологического звена в открытии Менделеева: периодическая система элементов в своём начале, истоке, т.е. в верхнем левом углу Таблицы, должна иметь нулевую группу и нулевой ряд, где располагается элемент «Х» (по Менделееву — «Ньютоний»),- т.е. мировой эфир.
Более того, являясь единственным системообразующим элементом всей Таблицы производных элементов, этот элемент «Х» есть аргумент всей Таблицы Менделеева. Перенос же нулевой группы Таблицы в её конец уничтожает саму идею этой первоосновы всей системы элементов по Менделееву.

Для подтверждения вышесказанного, предоставим слово самому Д. И. Менделееву.

«… Если же аналоги аргона вовсе не дают соединений, то очевидно, что нельзя включать ни одну из групп ранее известных элементов, и для них должно открыть особую группу нулевую … Это положение аргоновых аналогов в нулевой группе составляет строго логическое следствие понимания периодического закона, а потому (помещение в группе VIII явно не верно) принято не только мною, но и Браизнером, Пиччини и другими … Теперь же, когда стало не подлежать ни малейшему сомнению, что перед той I группой, в которой должно помещать водород, существует нулевая группа, представители которой имеют веса атомов меньше, чем у элементов I группы, мне кажется невозможным отрицать существование элементов более лёгких, чем водород.

Из них обратим внимание сперва на элемент первого ряда 1-й группы. Его означим через «y». Ему, очевидно, будут принадлежать коренные свойства аргоновых газов … «Короний», плотностью порядка 0,2 по отношению к водороду; и он не может быть ни коим образом мировым эфиром.

Этот элемент «у», однако, необходим для того, чтобы умственно подобраться к тому наиглавнейшему, а потому и наиболее быстро движущемуся элементу «х», который, по моему разумению, можно считать эфиром. Мне бы хотелось предварительно назвать его «Ньютонием» — в честь бессмертного Ньютона … Задачу тяготения и задачи всей энергетики нельзя представить реально решёнными без реального понимания эфира, как мировой среды, передающей энергию на расстояния. Реального же понимания эфира нельзя достичь, игнорируя его химизм и не считая его элементарным веществом; элементарные же вещества ныне немыслимы без подчинения их периодической законности»

(«Попытка химического понимания мирового эфира». 1905 г., стр. 27).

«Эти элементы, по величине их атомных весов, заняли точное место между галлоидами и щелочными металлами, как показал Рамзай в 1900 году. Из этих элементов необходимо образовать особую нулевую группу, которую прежде всех в 1900 году признал Еррере в Бельгии. Считаю здесь полезным присовокупить, что прямо судя по неспособности к соединениям элементов нулевой группы, аналогов аргона должно поставить раньше элементов 1 группы и по духу периодической системы ждать для них меньшего атомного веса, чем для щелочных металлов.

Это так и оказалось. А если так, то это обстоятельство, с одной стороны, служит подтверждением правильности периодических начал, а с другой стороны, ясно показывает отношение аналогов аргона к другим, ранее известным, элементам. Вследствие этого можно разбираемые начала прилагать ещё шире, чем ранее, и ждать элементов нулевого ряда с атомными весами гораздо меньшими, чем у водорода.

Таким образом, можно показать, что в первом ряду первым перед водородом существует элемент нулевой группы с атомным весом 0,4 (быть может, это короний Ионга), а в ряду нулевом, в нулевой группе — предельный элемент с ничтожно малым атомным весом, не способным к химическим взаимодействиям и обладающий вследствие того чрезвычайно быстрым собственным частичным (газовым) движением.

Эти свойства, быть может, должно приписать атомам всепроникающего мирового эфира. Мысль об этом указана мною в предисловии к этому изданию и в русской журнальной статье 1902 года …»

(«Основы химии». VIII изд., 1906 г., стр. 613 и след.)

МЕСТО И РОЛЬ МИРОВОГО ЭФИРА
В ИСТИННОЙ ТАБЛИЦЕ Д. И. МЕНДЕЛЕЕВА
Родионов В. Г.
http://www.glubinnaya.info/wp-content/u … _i_rol.pdf

Из этих цитат совершенно определѐнно вытекает нижеследующее.

1. Элементы нулевой группы начинают каждый ряд других элементов, располагаясь
в левой части Таблицы, “... что составляет строго логическое следствие понимания
периодического закона” – Менделеев.

2. Особо важное и даже исключительное по смыслу периодического закона место
принадлежит элементу “х”,– “Ньютонию”, – мировому эфиру. И располагаться этот особый элемент должен в самом начале всей Таблицы, в так называемой “нулевой группе нулевого ряда”. Более того,– являясь системообразующим элементом (точнее – системообразующей сущностью) всех элементов Таблицы Менделеева, мировой эфир – это субстанциональный аргумент всего многообразия элементов Таблицы Менделеева.

Сама же Таблица, в этой связи, выступает в роли закрытого функционала этого самого аргумента.

Оценивая взгляды Д. И. Менделеева и его недобросовестных оппонентов, необходимо заметить следующее.

Скорее всего, Менделеев невольно ошибался в том, что “мировой эфир”– это
“элементарное вещество” (то есть “химический элемент” – в современном смысле этого термина). Скорее всего, “мировой эфир” – это истинная субстанция; и как таковая, в строгом смысле – не “вещество”; и она не обладает “элементарным химизмом” то есть не обладает “предельно малым атомным весом” с “чрезвычайно быстрым собственным частичным движением”

Пусть Д. И. Менделеев ошибался в “вещественности”, “химизме” эфира. В конце
концов это терминологический просчѐт великого учѐного; и в его время это простительно, ибо тогда эти термины были ещѐ достаточно размыты, только входя в научный оборот.

Но совершенно ясно другое: Дмитрий Иванович был совершенно прав в том, что
“мировой эфир” это всѐ образующая сущность, – квинтэссенция, субстанция, из которой состоит весь мир вещей (вещественный мир) и в которой все вещественные образования пребывают. Прав Дмитрий Иванович и в том, что эта субстанция передаѐт энергию на расстояния и не обладает никакой химической активностью. Последнее обстоятельство только подтверждает нашу мысль о том, что Д. И. Менделеев сознательно выделил элемент “х”, как исключительную сущность.

Итак, “мировой эфир”, то есть субстанция Вселенной, – изотропен, не имеет
частичного строения, а является абсолютной (то есть предельной, основополагающей, фундаментальной всеобщей) сущностью Мироздания, Вселенной. И именно потому, как правильно подметил Д. И. Менделеев,– мировой эфир “не способен к химическим взаимодействиям”, а значит и не является “химическим элементом”, то есть “элементарным веществом” – в современном смысле этих терминов.

Итак, по Менделееву и Торричелли мировой эфир это САМАЯ СОКРОВЕННАЯ СУБСТАНЦИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ ВЕЩЕЙ.

Именно поэтому менделеевский “Ньютоний” – не просто в нулевом ряду нулевой
группы его периодической системы, а это – своеобразная “КОРОНА” всей его таблицы химических элементов. Корона, которая образует все химические элементы в мире, т.е. всѐ вещество. Эта Корона (“Матерь”, “Материя-субстанция” всякого вещества) есть Природная среда, приводимая в движение и побуждаемая к изменениям – по нашим расчѐтам – другой (второй) абсолютной сущностью, которую мы назвали “Субстанциональным потоком первичной фундаментальной информации о формах и способах движения Материи во Вселенной”. Подробнее об этом – в журнале “Русская Мысль”, 1-8, 1997, стр. 28-31.

Математическим символом мирового эфира мы выбрали „О”, ноль, а семантическим - “ЛОНО”. В свою очередь математическим символом Субстанционального потока мы выбрали “1”, единицу, а семантическим – “ОДИН”. Таким образом, исходя из вышеуказанной символики, появляется возможность лаконично выразить в одном математическом выражении совокупность всех возможных форм и способов движения материи в природе:

{O 1}

Это выражение математически определяет т.н. открытый интервал пересечения
двух множеств,– множества “О” и множества “1”, в то время как семантическое
определение этого выражения – “ОДИН В ЛОНО” или иначе: Субстанциональный поток первичной фундаментальной информации о формах и способах движения Материи-субстанции полностью пронизывает эту Материю-субстанцию, то есть мировой эфир.

В религиозных доктринах этот “открытый интервал” облечѐн в образную форму
Вселенского акта творения Богом всего вещества в Мире из Материи-субстанции, с Которой Он непрерывно пребывает в состоянии плодоносного совокупления.

Именно игнорирование роли мирового эфира толкает всех современных учѐных-ядерщиков на лукавый поиск “спасения” в расщеплении атомов и элементарных частиц на специальных дорогостоящих синхротронных ускорителях. В ходе этих чудовищных и чрезвычайно опасных по своим последствиям экспериментов хотят обнаружить и в дальнейшем использовать якобы “во благо” т.н. “кварк-глюонную плазму”, по их ложным представлениям – как бы “пред-материю” (термин самих ядерщиков), согласно их ложной космологической теории т.н. “Большого взрыва Вселенной”.