Извините, что всё никак не соберусь ответить...

По-крайней мере, сейчас мне трудно "выходить из себя" - "спускаться с неба на землю".

ББ, почему Вы думаете, что более простые формы сознания развиваются до саморепликатора? А если это саморепликатор, как первооснова, разлагается до более простых форм, до пустоты, и там его смерть?

В линейности всё зависит от "направления взгляда" - от того, с какой стороны ты начинаешь...

И если смотреть "из анализа", то да, всё сводится "к высшей простоте" - ко всё уравнивающей энтропии.

Но она не смерть, а "нижний предел шкалы", за которым новая шкала.

Так что смерть - это только прекращение функционирования текущей формы сознания, и она либо сбрасывает "душу" ("монаду" - узел сознания) вниз, либо втягивает её наверх - но сам узел от того не развязывается.

***

И спасибо Вам за то, что ставите важные вопросы; можно сказать, что Вы ими выводите из комы моё спящее на уровне троизма сознание - и я отвечаю Вам, преодолевая жуткую инерцию сознания третьей мерности (которую Вы, не имея опыта лёгкости жизни в иных мерностях - не замечаете).

Химера
Гость
В ее логике "быть, а не казаться" - это, наверное, даже какое-то преступление, отступничество.

Нет, в её "логике" - это чудо - ибо стопроцентность бытия свойственна Саморепликатору, о котором у троичности нет никакого даже представления.

На остальные вопросы отвечу позже.

Химера
Гость
Вас на земле совсем что ли ничего не держит (человека, не литературного персонажа)?

Всё, что здесь есть - это тяжесть и инертность этой тяжести.

Химера
Гость

В чем разница между "менять объем на объем" и "модифицировать объем объемом"? Какая-то новая составляющая появляется? Откуда она берется? Или это переставление тех же составляющих?

Обмен объёма на объём происходит при инверсии полюсов диполя "точка в сфере" четвёртой мерности.

В нашей третьей мерности при каждом акте обмена (в процессе анализа-синтеза) происходит уменьшение объёма.

А при акте обмена (при инверсии полюсов) второй мерности - объёма нет изначально, и потому его нет и конечно (двоизм меняет точку на точку (одну точку зрения на противоположную ей другую точку зрения)).

А модифицируется объём (естественно, объёмом) Саморепликатором, в результате чего возникает "суперобъём" ("объём в квадрате"), ибо Саморепликатор как бы оборачивается в объём восприемника каждой своей реплики, и одновременно оборачивает того в свой объём - то есть в этом случае происходит взаимопроникновение объёмов друг в друга - но не их слитие в один объём.

То есть наша линейная арифметика в объёмности не работает, в объёмности дважды два не четыре, но и не три или пять.

И механизм взаимопроникновения объёмов (и не только двух, но и любого их количества) друг в друга - есть аналог "нашего" механизма прохода сквозь игольное ушко, когда волновая система "сжимается" в диполь "точка в сфере".

А "там" объёмы взаимопроникают друг в друга в момент инверсии полюсов - когда "инверсируют" и сами объёмы (то есть они исчезают в этот момент, как и полюса).

Так что, в общем (простейшем) случае - мерность Созерцателя-Саморепликатора возникает при взаимопроникновении друг в друга двух диполей "точка в сфере".

И если раньше я описывал возникновение этой мерности только "психологически", то теперь описываю это явление физически - то есть бесспорно.

И то, что раньше я видел демонтажом диполя "точка в сфере" - пятую и шестую мерность, когда в пятой - из него изымается точка, а в шестой - сфера - теперь открылось мне инверсией его полюсов (то есть, теперь я описал то же явление другим, более "компактным", языком - отчего, впрочем, предыдущее описание не обесценилось, потому что когда-то удобнее (нагляднее) применять его).

Так что спасибо Вам, Химера, за вопрос...

И теперь мне ясно, что я не напрасно "выдерживал" свой ответ на него в течение месяца, как выдерживают хорошее вино; что я правильно сделал, что не "форсировал события".

Не раз писал (потому что не раз наблюдал), что безусильность - "правильный" метод, а путь преодоления препятствий - метод "неправильный".

И теперь скажу, почему...

Потому что "путь усилия" - путь "гнания волны" (образования волновой системы) - есть метод третьей мерности, а "путь безусильности" - есть метод четверизма с его диполем "точка в сфере", который "инверсирует" без образования волны.

И напомню, что этот диполь в нашей мерности (в радиосвязи) известен как полуволновой, в котором первая "волна" - "прямая" (она есть две его горизонтальные трубки - верхняя перекладина буквы Т):

И посмотрите на движение чёрных стрелок по ним - то вправо, то влево -  они есть "прямой путь" (в противоположность "кривым дорожкам" троичности, которые тут тоже присутствуют, пусть и не так наглядно - это вторая и все последующие волны), или, другими словами - они изображает инверсию его полюсов (видите, как меняются местами красный плюсик и синий минус - это его полюса).

Одним словом - время пить шампанское, ибо ещё одно великое открытие состоялось - природа "бога" ещё больше прояснилась.

(и я пишу слово Бог с маленькой буквы и в кавычках не для того, чтобы унизить или оскорбить верующих в него, а чтобы показать, что для меня он - (почти совсем) понятная физическая структура (ещё раз спасибо Химере за "наводку"))

Химера
Гость

Саморепликатор как бы оборачивается в объём восприемника каждой своей реплики, и одновременно оборачивает того в свой объём - то есть в этом случае происходит взаимопроникновение объёмов друг в друга

Полагаю, человек может это ощущать, как продажу души.

Нет, потому что при этом "душа" "прирастает".

И как мне видится (при моём скромном, но несомненном, опыте), человек может как замечать воздействие на него Саморепликатора, так и не замечать.

Замечает это практик, ибо он способен видеть себя со стороны ввиду своей честности в отношении себя, и потому - мира.

И без этой честности - практика самопознания - самообман.

А не замечает воздействия Саморепликатора - бесчестный человек, каковых абсолютное большинство.