Тогда уж:
соединение сознаний всех клеточек в одно целое
Ну да, не по-русски написала, но вы же поняли.
Свободная трибуна
Сообщений 481 страница 510 из 1000
Поделиться4812018-04-29 22:06:36
Поделиться4822018-04-29 22:10:48
И если происходит соединение сознаний всех клеточек в одно целое, то должно происходить и соединение их тел в одно целое.
для меня это не очевидно.
мне представляется, что "сложносоставный" монополь "предпочтительнее"
но не портится крещенская вода, которая свойствами похожа на одну большую молекулу, и ведь при этом составляющие ее молекулы не перестают быть молекулами.
Поделиться4832018-04-30 05:39:46
Ну да, не по-русски написала, но вы же поняли.
Конечно, понял, я же умею читать "между строк" - то есть понимать то, что человек сказать хотел, да не смог.
Поделиться4842018-04-30 05:41:49
И если происходит соединение сознаний всех клеточек в одно целое, то должно происходить и соединение их тел в одно целое.
для меня это не очевидно.
Как говорят в таких случаях современные продвинутые эзотерики, - значит карма не позволяет.
Поделиться4852018-04-30 05:44:59
мне представляется, что "сложносоставный" монополь "предпочтительнее"
но не портится крещенская вода, которая свойствами похожа на одну большую молекулу, и ведь при этом составляющие ее молекулы не перестают быть молекулами.
Именно поэтому я вчера и написал, что рассматриваемый нами вопрос - "философский" - то есть требующий дальнейшего рассмотрения.
Хотя сегодня мне представляется, что мы оба правы.
Поделиться4862018-04-30 17:45:51
И реально "второе пришествие" произойдёт, когда один из земных практиков достигнет состояния Саморепликатора (для чего ему, с нашей точки зрения, понадобиться один миг), и заявится сюда "судить мир" - то есть закончить процедуру деления людей на праведных и неправедных (на овнов и козлищ), которая идёт сейчас полным ходом, путём переселения с этой планеты праведных в лучший мир ..., дав тем самым "творцам злых дел" продолжать практиковаться друг на друге на разрушаемой ими планете.
Мне почему-то кажется, что без нашей прекрасной (или ужасной - кому-как) Земли и других миров нет. Что внизу - то и наверху? Без верха нет низа, без низа нет верха. Может, Саморепликатору стоило бы не делить людей на "овнов" и "козлищ", а давать шанс каждому идти вперед? А может, он никого и не делит. И ведь Святые не уходят. Они оберегают Землю. Я раньше думала, что это люди их не пускают, расставляя иконы по углам и приставая с разными просьбами. А сейчас думаю, что они сами не уходят. И чем отличаются уходящие от "козлищ", если им плевать на то, что будет здесь после них?
Поделиться4872018-04-30 19:25:36
Мне почему-то кажется, что без нашей прекрасной (или ужасной - кому-как) Земли и других миров нет.
Мой подход - подход физика, и потому для меня "кажется" не существует, и мне никого и ничего не "жалко".
Поделиться4882018-04-30 22:33:18
А мне кажется, что Вы себя разделили, и здесь только одна составляющая.
Поделиться4892018-05-01 20:33:50
Опять Вам кажется, мой друг...
Не скоро Вы проснётесь.
И не вдруг,
А изменением процесса.
Такая Вы упрямица, принцесса.
Поделиться4902018-05-01 23:33:38
Хорошо "приняли" в честь 1 мая?
Поделиться4912018-05-02 08:10:11
Уж и выпить на радостях нельзя...
(не моя ли тут жена пишет, пользуясь безнаказанностью (ни регистрации ведь здесь, как в ЗАКСе, ни модерации (моей строгой)...)
Поделиться4922018-05-02 14:24:32
Игры разума настолько увлекательны, что можно и жену не узнать? :-)
Кстати, что такое ЗАКС через К?
Поделиться4932018-05-02 19:02:04
Игры разума настолько увлекательны, что можно и жену не узнать? :-)
Я быстро и имена забываю, и лица.
Поделиться4942018-05-02 19:03:22
Кстати, что такое ЗАКС через К?
Да, давненько я туда не заходил...
И теперь знаю, что и названия учреждений в голове не держатся.
Поделиться4952018-05-03 16:20:14
У Вас в терминологии "процессность" от "потоковости" чем-нибудь отличается?
Поделиться4972018-05-05 14:52:01
"опыт страдания и умирания" - один в один опыт Раманы Махарши...
А у меня не было и нет никакой боли и чувства, что умираю - поскольку я от природы Созерцатель, а не Деятель.
У современного мужчины все меньше остается ситуаций, в которых он мог бы оказаться "на грани". На медведя с рогатиной не ходят и воюют не в рукопашную. Может, поэтому все меньше ценят жизнь вообще (за исключением собственной)?
Мне помнится довелось проходить через "наверное, не выживу" и не раз. Без мистики, вполне физически - рожая детей. Не думаю, что у меня получится когда-нибудь сказать, что мне никого не "жалко". Даже в образе.
Поделиться4982018-05-05 17:38:32
Не думаю, что у меня получится когда-нибудь сказать, что мне никого не "жалко". Даже в образе.
Ну что ж, не каждому дано выйти за пределы мира человека.
Поделиться4992018-05-05 19:03:10
Не уверена, что не "жалко" - это "за пределами". Кому-то совсем недавно "карма не позволяла" признать бестелесность духа.
Поделиться5002018-05-05 20:04:31
Опять Вам кажется, Мой Друг...
Поделиться5012018-05-05 20:09:59
Кому-то совсем недавно "карма не позволяла" признать бестелесность духа.
Это Вы про кого?
Поделиться5022018-05-05 21:46:55
Опять Вам кажется, мой друг...
Опять Вам кажется, Мой Друг...
Это что ли обращение к моему "я" и к моему "Я"? :-)
Поделиться5032018-05-05 21:48:11
Кому-то совсем недавно "карма не позволяла" признать бестелесность духа.
Это Вы про кого?
Да есть тут один... Не уверена, что знаю его имя - оно теряется в куче псевдонимов и чужих лиц.
Поделиться5042018-05-06 02:08:43
Это что ли обращение к моему "я" и к моему "Я"?
Это исправление ошибки, ибо в обращении "Мой Друг" - оба слова дОлжно писать с заглавной буквы.
Поделиться5052018-05-06 02:09:44
Не уверена, что знаю его имя
А я уверен, что Вы обознались.
Поделиться5062018-05-06 02:42:14
Поскольку приписали мне слова, которых я не говорил.
Поделиться5072018-05-06 12:31:13
Если Дух-таки бестелесен, надо ли тащить с собой тело, преобразовывая его темноны в светоны (разве не на это была направлена практика)?
Поделиться5082018-05-06 17:14:17
Надо, поскольку только таким путём, только действуя последовательно, можно "развязать узлы объектности" и "вернуться к Богу".
Поделиться5092018-05-06 20:42:42
в обращении "Мой Друг" - оба слова дОлжно писать с заглавной буквы
А это с чего вдруг?
Поделиться5102018-05-07 04:30:25
"С уважения"