Мне нечего больше Вам сказать.

Да, наверное из него, давно это писал - точно теперь не скажу.

И Вы, видимо, ещё не дошли до шкалы мерностей Мира Деятеля - до способов интерпретации...

На ней - небытия уже нет, потому что даже нулевая мерность - это бытие.

И шкала мерностей - это шкала бытия мерностей сознания и его тела.

И небытия (в бытии) нет - потому что некому его представить, потому что нет у него носителя, а на нет и суда нет, как известно.

Как-то так мне среди ночи это представилось.

День добрый. Объясните, пожалуйста, для блондинки: волна - это инверсия полюсов диполя "точка в сфере", разложенная во времени?

Хороший вопрос...

Ответ: нет, волна не "инверсия полюсов диполя "точка в сфере", разложенная во времени", ибо мгновение на время "не делится".

Эти инверсии постоянно что ли происходят с одним и тем же диполем?

И с "одним и тем же", и "со всеми вместе" - но "постоянно" - "неопределённый термин" - и потому скажу так, - они происходят тогда, когда попадают в поле зрения наблюдателя.

И как видите, тут наблюдается определённое сопряжение с квантовой физикой, но она, конечно, не дотягивает до уровня моего абстрагирования, считая, что наблюдатель на что-то в физике мира влияет...

На самом деле - наблюдатель - это луч света, вне которого вообще не о чем говорить.

Или откуда берутся волны?

Они "исходят" от диполя "точка в сфере" в процессе его модификации: он "кувыркается" - и от его "кувырка" волны и "исходят".

Когда он "растёт" (мгновенно) - от точки до оболочки - волна исходит наружу, когда он "уменьшается" - от оболочки до точки - она идёт "внутрь", а "в промежутке" - когда его "нет" (в момент инверсии полюсов) - волна лишается "привязки" - и "улетает".

Спасибо за толковые вопросы.

Вы не знаете, куда летит свет?

И не куда, конечно, а как.

Поскольку "как" важнее "куда", поскольку "как" - это форма, механизм, а "куда" - продукт его работы.

Свет "летит" радиально, а значит и "во все стороны" и одновременно "в никуда конкретно".

И не абсолютно прозрачная (а "призрачная") среда его "гасит", светон снова становится темноном - в нашей мерности работает механизм перемещения вещества "на элементарном уровне" излучением (волновым процессом, рождающим триаду "расстояние-время-скорость"): "вещество-излучение-вещество".

На следующем уровне - в четверизме - в абсолютно-прозрачной среде (в среде "абсолютного вакуума") вещество перемещается мгновенно, исчезая в одном месте - и возникая в другом (у нас это перемещение занимает время) - и, похоже, там оно может перемещаться не "квантом" - определённым количеством, как у нас, в волновом мире, а любым количеством - в том числе и "всем сразу", сам того не подозревая, много раз описывал именно этот принцип словами "всё меняется на всё" (вообще, за годы писания - я сделал (и теперь делаю, видимо) множество предсказаний - которые осмыслялись позднее).

Так что мир четверизма способен менять свою форму кардинально: он, в разные моменты своего существования - есть и точка, и оболочка, и "неощутимое (нами)" (эфемерное) пространство между ними.

В среде двоизма порция (квант) "света" (излучения вещества) - светон -  перемещается по каналу - линейно (толком не рассматривал, но, похоже, лазерное излучение и есть "двоичное").

И хочу заметить, что мой квант принципиально отличается от кванта квантовой физике - мой квант излучения (светон) сущностен (ибо он излучён единицей измерения данной мерности), а их (фотон) искусственен - придуман (то же самое касается и "кванта статики" - темнона - у меня он чётко определён (он есть единица измерения мерности), а "у них" - вообще "размазан" (сейчас в физики не существует единой элементарной частицы).

Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света)

И я ещё не рассматривал вопрос о характеристиках излучения на разных частотах, а он и интересный, и сложный - поскольку на каждой конкретной частоте - "квант излучения" имеет свою "особую форму" - и потому ведёт себя особым образом.

ЧЕЛОВЕК - ЭТО УМ ВСЕВИДЯЩЕГО ОКА.
ОН ЕДИНСТВЕННОЕ СУЩЕСТВО (ЕДИНСТВЕННЫЙ ТИП СОЗНАНИЯ) ВО ВСЕЛЕННОЙ, КОТОРОЕ СПОСОБНО ДРОБИТЬ ЦЕЛЬНОСТЬ НА ЕЁ АСПЕКТЫ.
В ЭТОМ ЕГО КОСМИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ.
Человек не выполняет эту функцию по каким-то причинам?

Это очень старый мой текст, но верный, ибо дробит цельность на аспекты именно наша третья мерность.

А человек "в ментальном плане" до неё не дотягивает - и потому "в целом" он обречён на гибель.

Но некоторые конкретные люди вырвутся из тесных оков нашего первого диапазона шкалы третьей мерности - и потому не погибнут бездарно.

И мне было легче - с прекращением внутреннего монолога...

Поскольку в ходе реализации инициации я видел, что во мне параллельно работают два типа сознания: одно - старое, болтливое, а другое новое - молчаливое.

во мне параллельно работают два типа сознания
Но получается, что в одном теле могут жить два (возможно и больше) типов Сознания? Т.е. всё-таки справедлива концепция, что душа - паразитическая сущность в теле человека?

Впервые слышу об этой "концепции"...

Да и о том, чего нет, можно говорить что угодно.

И я неточно (поскольку образно) выразился, два разных способа интерпретации, конечно, не параллельны, а последовательны - подобно сознанию яви и сна, например.

Но и про сон и явь, в контексте всей жизни человека, можно сказать, что они существуют параллельно.

И я не раз писал, что любой акт перцепции состоит из всей линейки типов сознания, просто мы не замечаем их чередования.

www_rod-yar_ru/nemnogo-o-mnogom_html
Уважаемый Богбездел каков Ваш взгляд на это?

Болтовня.

www_rod-yar_ru/nemnogo-o-mnogom_html
Уважаемый Богбездел каков Ваш взгляд на это?

Скажите, что Вы конкретно из этого вынесли для Вашей практики?