Всего, что было, не отнять.
На дне сегодняшнем печать
"Зайдите завтра".
Сегодня ж в кассе нет ни одного пиастра.
Вчера лишь реет горделиво.
Оно ж не может быть червиво.

Вызов на дом туалета
(приложение - газета)

Скажем, люди всегда знали о существовании гравитации и электричества, так как чувствовали их действие в повседневной жизни. Однако сравнительно недавно гравитационное и электрическое взаимодействие было доказано при помощи математического аппарата.

Общий разум землян: удивительное открытие универсального информационного поля
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2664616.html

Ученые сделали шокирующее открытие: все разумные существа на Земле, от людей до животных, имеют общее информационное поле, которое связывает их разумы и позволяет им получить доступ ко всем знаниям, существующим во Вселенной. Информационное поле, невидимое невооруженным глазом, расположено в определенной точке пространства, и к нему может подключиться любой, у кого есть соответствующий настрой и намерение.

Открытие было сделано командой исследователей из Калифорнийского университета в Беркли, которые проводили эксперименты по квантовой запутанности и телепатии. Они обнаружили, что когда двух испытуемых поместили в разные комнаты и попросили подумать об одном и том же слове, они могли общаться друг с другом посредством мыслей, даже несмотря на то, что у них не было физического контакта или вербальных сигналов. Они также обнаружили, что могут получить доступ к любой информации, которую захотят, просто задав вопрос в уме и получив ответ из информационного поля.

Исследователи были поражены своим открытием и решили проверить их основательнее, увеличив размер и разнообразие выборки. Они набрали добровольцев из разных стран, культур, языков и происхождения и попросили их принять участие в одном и том же эксперименте. Среди них также были животные, такие как собаки, кошки, птицы и дельфины. К своему удивлению, они обнаружили, что все испытуемые могли общаться друг с другом и с информационным полем, независимо от их различий.

Исследователи пришли к выводу, что информационное поле — это универсальный феномен, выходящий за пределы пространства и времени, и что оно содержит все знания, которые когда-либо были или когда-либо будут созданы любым разумным существом во Вселенной. Они предположили, что информационное поле может быть источником вдохновения, интуиции, творчества и мудрости для всех живых существ на Земле. Они также предположили, что информационное поле может быть проявлением высшего разума или сознания, контролирующего эволюцию жизни.

Исследователи опубликовали свои выводы в престижном научном журнале и привлекли широкое внимание и признание научного сообщества и общественности. Однако они также столкнулись с критикой и скептицизмом со стороны некоторых кругов, которые ставили под сомнение достоверность и последствия их открытия. Некоторые утверждали, что информационное поле может быть обманом или заблуждением или что оно может представлять угрозу конфиденциальности и безопасности. Некоторые также задавались вопросом, может ли информационное поле иметь скрытую программу или цель и может ли оно влиять или манипулировать поведением человека.

Исследователи ответили на эти опасения, заявив, что они все еще изучают природу и потенциал информационного поля и что они открыты для дальнейших исследований и сотрудничества. Они также заявили, что верят, что информационное поле является позитивной и доброжелательной силой, способной улучшить человеческое взаимопонимание и гармонию. Они призвали людей воспринимать информационное поле как дар и возможность, а не как опасность или загадку.

Исследователи также предложили всем желающим попробовать получить доступ к информационному полю самостоятельно, выполнив несколько простых шагов. Они сказали, что любой может соединиться с информационным полем, настроив свой разум на соответствующее состояние, чего можно достичь, медитируя, расслабляясь или концентрируясь на положительных эмоциях. Они также сказали, что любой может задать любой вопрос информационному полю, ясно подумав об этом и дождавшись появления в мыслях ответа. Они предупредили, что информационное поле не всегда может давать прямые или буквальные ответы, а скорее символические или метафорические, которые требуют интерпретации и понимания.

Исследователи заявили, что надеются, что их открытие вдохновит людей исследовать собственный разум и потенциал, а также оценить разнообразие и единство жизни на Земле. Они сказали, что верят, что информационное поле является знаком надежды и прогресса для человечества и планеты. Они сказали, что с нетерпением ждут открытия новых тайн и чудес информационного поля в будущем.

Китай стал ещё ближе к созданию «искусственного солнца» — на токамаке получена плазма с током в 1 млн ампер
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2664372.html

Ученые по всему миру работают над созданием подобных «искусственных солнц», которые генерируют энергию, нагревая атомы водорода до температур выше 100 млн градусов Цельсия, чтобы те соединялись друг с другом.

плазма с током

С 2011 по 2022 год Китай подал больше патентов на технологию ядерного синтеза, чем любая другая страна.

Пионер 10 и 11 были отправлены с миссиями на Юпитер и Юпитер/Сатурн соответственно. Оба космических аппарата были стабилизированы по вращению, чтобы их антенны с высоким коэффициентом усиления были направлены на Землю с помощью гироскопических сил. Хотя космический корабль включал двигатели, после столкновений с планетами они использовались только для полугодовых маневров конического сканирования для отслеживания Земли на ее орбите,[5] после чего они находились в длительной фазе "круиза" по внешней части Солнечной системы. В течение этого периода с обоими космическими аппаратами неоднократно связывались для получения различных измерений их физического окружения, предоставляя ценную информацию спустя долгое время после завершения их первоначальных миссий.
Поскольку космический корабль летел почти без дополнительных стабилизирующих толчков во время своего "круиза", можно охарактеризовать плотность солнечной среды по ее влиянию на движение космического корабля. Во внешней части Солнечной системы этот эффект можно было бы легко вычислить, основываясь на наземных измерениях окружающей среды дальнего космоса. Когда эти эффекты были приняты во внимание, наряду со всеми другими известными эффектами, расчетное положение Пионеров не совпадало с измерениями, основанными на времени возвращения радиосигналов, отправляемых с космического аппарата. Они последовательно показывали, что оба космических аппарата находились ближе к внутренней части Солнечной системы, чем должны были быть, на тысячи километров — мало по сравнению с их расстоянием от Солнца, но все же статистически значимо. Это очевидное несоответствие увеличивалось с течением времени по мере повторения измерений, предполагая, что то, что вызывало аномалию, все еще действовало на космический корабль.
По мере того, как аномалия увеличивалась, казалось, что космический корабль движется медленнее, чем ожидалось. Измерения скорости космического аппарата с использованием эффекта Доплера продемонстрировали то же самое: наблюдаемое красное смещение было меньше ожидаемого, что означало, что "Пионеры" замедлились больше, чем ожидалось.
Когда были приняты во внимание все известные силы, действующие на космический корабль, осталась очень небольшая, но необъяснимая сила. По-видимому, она вызывала приблизительно постоянное ускорение в направлении к Солнцу, составлявшее (8,74±1,33)×10-10 м/с2 для обоих космических аппаратов. Если положение космического аппарата было предсказано за год вперед на основе измеренной скорости и известных сил (в основном гравитации), то фактически в конце года они оказались примерно на 400 км ближе к Солнцу. В настоящее время считается, что эта аномалия объясняется тепловыми силами отдачи.

Аномалия Пионера, или эффект Пионера, была наблюдаемым отклонением от прогнозируемых ускорений космических аппаратов Пионер 10 и Пионер 11 после того, как они прошли около 20 астрономических единиц (3×109 км; 2×109 миль) на своих траекториях за пределами Солнечной системы. Видимая аномалия вызывала большой интерес в течение многих лет, но впоследствии была объяснена анизотропным радиационным давлением, вызванным теплопотерями космического аппарата.

О технокоммунизме, советской мечте и искусственном интеллекте. Интервью c российским фантастом и футурологом Александром Лазаревичем
https://fantlab.ru/article1312

цитата из этой его безразмерной простыни

ИИ уже сегодня превзошел человеческий интеллект по очень многим параметрам — скорости записи, поиска и воспроизведения информации, объему оперативной памяти, скорости обработки арифметических и логических данных. Машины лучше людей играют в логические игры. Они вообще лучше и быстрее выполняют все действия, которые можно описать формальными алгоритмами.

И если считать логику признаком мышления, то можно сказать, что машины мыслят.

Но при этом на сегодня они абсолютно лишены того, что мы называем сознанием. И это делает их абсолютно профессионально непригодными для принятия решений, затрагивающих жизни людей, решений, подразумевающих моральный выбор.

https://ai-news.ru/2018/02/teoriya_kvantovogo_soznaniya_nauka_ili_religiya.html

В 1989 году вышла книга оксфордского профессора Роджера Пенроуза «Новый ум короля», в которой он представил публике свои соображения о «квантовом сознании».

Ученый рассматривал три точки зрения на природу сознания.

Первая (материалистическая) — сознание возникло в ходе обычных процессов, подчиняющихся классическим законам физики, и является способом биологической адаптации высокоразвитого мозга и нервной системы.

Вторая (идеалистическая) — сознание представляет собой особую форму существования материи, которая пока находится вне нашего понимания и изучается методами спиритуализма.

Третья (квантовая) — сознание возникает как результат ряда физических событий, происходящий с момента возникновения Вселенной, поэтому его можно считать одним из фундаментальных свойств нашего мира. Пенроуз писал, что мы не можем сказать, в какой момент возникают функции сознания, связанные прежде всего с формой обработки информации (когнитивностью), однако утверждал, что понять природу нашего разума и объяснить существование души возможно только с учетом квантовых эффектов.

Зигмунд Фрейд родился 6 мая 1856-го, а умер 23 сентября 1939-го. Ему было 83 года. При жизни исследования внутреннего мира человека и врожденной сексуальности критиковали многие ученые.

Фрейд 32 раза номинировался на Нобелевскую премию, но так и не стал лауреатом.

В 1896 году Фрейда исключили из Венского медицинского общества за утверждение, что в основе истерии и психических расстройств лежат проблемы, связанные с сексуальностью.

Деятельность Фрейда вызывала противоречивые мнения в обществе. Его считали шарлатаном и сексистом.

Фрейд считал, что в основе всех наших поступков лежат два мотива: желание стать великим и сексуальное влечение.

Фрейд использовал кушетку для принятия пациентов. Считается, что психоаналитик не хотел смотреть им в глаза.

Трансценде́нтность, трансценде́нция, прил. трансценде́нтный — философское понятие, означающее то, что принципиально недоступно опытному познанию...