Неужели соскучились? :-)
Свободная трибуна 2
Сообщений 271 страница 300 из 336
Поделиться2722023-03-26 18:25:26
имеет место влияние более плотной, чем наша, "внутрисолнечносистемная", галактической среды
Под плотностью в этом случае я имел в виду больший её масштаб, который ставит преграду нам, когда мы пытаемся туда проникнуть, о чём писано не раз.
И потому Вам конкретно, чтобы меня понимать, стоит читать то, что я пишу, а не сваливаться сюда как снег на голову раз в полгода.
Поделиться2732023-03-26 18:42:42
В общих чертах мир описывали всегда. "То, что вверху, происходит от того, что внизу, а то, что внизу, происходит от того, что вверху" - это еще из изумрудной скрижали (если она не подделка).
Значит Вы и Гермеса Трисмегиста читаете "от случая к случаю раз в году", как и меня, ибо он говорил "внизу так же, как наверху" - то есть не соединял два уровня иерархии причинно-следственной связью (так как её нет).
И спасибо Вам (наверное, не в первый раз говорю) за Вашу невнимательность, ибо разбирая её, я открыл новый для себя тип логики.
Поделиться2742023-03-26 18:48:52
а где Вы были?
На кругах своя. То есть, простите, на спирали.
Нет, Вы были отключены от реальности (что случается время от времени с каждым из нас, а вот практика (или по крайней помятование о ней) даёт нам возможность из реальности выпадать пореже).
Поделиться2752023-03-26 18:56:26
разбирая её, я открыл новый для себя тип логики
Пока скажу так: внутри шкалы она линейна, а при переходе со шкалы на шкалу она "переформатируется" с тем, чтобы внутри следующей шкалы вновь обрести линейность.
Так это выглядит "из времени".
Поделиться2762023-03-26 18:56:46
Цитата из скрижали - это перевод К.Богуцкого. Наверное, действительно, не стоит доверять переводам, но каюсь, оригинала не видела.
Под плотностью в этом случае я имел в виду больший её масштаб
и как, скажите, с такой терминологией Вас может понять человек, который в 1й раз это читает? Да даже и сваливающийся раз в полгода? Вам совершенно не интересно, чтобы кто-то относился к Вашим мыслям всерьез? Не понятно что тогда за сожаления на страничке "кто такой ББ и как он работает в сети". О том, что профессора заняты своими делами. Ну так вряд ли у кого-то из них есть время жить форумах.
Поделиться2772023-03-26 18:59:26
Что такое больший масштаб плотности?
Поделиться2782023-03-26 19:01:25
Я не раз писал, что пишу для немногих избранных - тех, кому мир открывается именно из моих писаний.
И я знаю, что таковые имеются.
И я знаю, что таковые появятся.
Поделиться2792023-03-26 19:02:36
Что такое больший масштаб плотности?
Я пишу про "масштаб реальности".
Поделиться2802023-03-26 19:04:16
Цитата из скрижали - это перевод К.Богуцкого. Наверное, действительно, не стоит доверять переводам, но каюсь, оригинала не видела.
В связи с этим у меня, извините, интимный Вам вопрос: из какого рода источника Вы узнали, какого Вы пола?
Поделиться2812023-03-26 19:54:00
Я не про оригинал реальности, а про оригинал скрижали.
Поделиться2822023-03-26 20:03:53
Да я понял (что не отменяет вопроса о происхождении несколько более важной информации).
Поделиться2832023-03-26 20:07:24
тех, кому мир открывается именно из моих писаний
Если это никак не соотносится с восприятием самого человека, то это просто зомбирование. Он с таким же успехом и реальность Адольфа Гитлера примет за свою.
Поделиться2842023-03-26 22:30:47
внутри шкалы она линейна, а при переходе со шкалы на шкалу она "переформатируется" с тем, чтобы внутри следующей шкалы вновь обрести линейность
гомеостаз логики :-)
Поделиться2852023-03-26 22:33:42
Нет, Вы были отключены от реальности
Сольное путешествие как раз и есть отключение от реальности. Верифицировать не об кого. Не знаю, как Вам помогает в этом практика слияния сознания с телом. Она же тоже индивидуальная.
Поделиться2862023-03-27 02:24:59
Сольное путешествие как раз и есть отключение от реальности.
Потому пить следует исключительно в компании.
Поделиться2872023-03-27 02:31:15
внутри шкалы она линейна, а при переходе со шкалы на шкалу она "переформатируется" с тем, чтобы внутри следующей шкалы вновь обрести линейность
гомеостаз логики :-)
Не логики, а иерархии, Вы невнимательны.
И того нет, поскольку никакие внешние условия на иерархию не давят.
Поделиться2882023-03-27 02:42:34
Цитата из скрижали - это перевод К.Богуцкого. Наверное, действительно, не стоит доверять переводам, но каюсь, оригинала не видела.
В связи с этим у меня, извините, интимный Вам вопрос: из какого рода источника Вы узнали, какого Вы пола?
Объясняю...
Вы ссылаетесь на свою принадлежность к женскому полу (не видела), поскольку слово "химера" женского рода.
Но химера сама по себе беспола, ибо она не живое существо, а "представление в уме".
И потому встаёт вопрос: назвавшись химерой, Вы хотите, чтобы Вас считали женщиной, поскольку Вы женщина, или Вы хотите, чтобы Вас считали женщиной, но Вы на деле мужчина?
Потому в Вашем случае "оригинала" я не вижу, а вместо него передо мною "два перевода", и попробуйте угадать, какой из них я выбрал.
Поделиться2892023-03-27 03:42:33
Полагаю 1й, поскольку кроме логики у Вас должна быть и память.
Поделиться2902023-03-27 04:53:04
Увы, но я Вас подловил на "чёрно-белом" (двоичном) мышлении, о котором не раз писал.
С чего Вы взяли, что я выбирал одно из двух...
С моих слов?
Не верьте девочки мужчинам.
Поделиться2912023-03-27 05:14:15
Полагаю 1й, поскольку кроме логики у Вас должна быть и память.
Если Вы и присылали мне Ваше фото - то я об этом точно забыл.
Или Вы намекаете на то, что мы встречались?
Я шучу конечно.
На деле же не иначе, как я обманул Вас в самом начале, когда Вы только сюда пожаловали, и я по-видимости послушно принял предложенное Вами обращение к Вам, как к женщине.
Тогда как на самом деле я всегда имею в виду, что люди не те, за кого они себя выдают, ибо быть самим собой это высшее искусство, доступное немногим.
Поделиться2922023-03-27 14:06:37
С чего Вы взяли, что я выбирал одно из двух...
С моих слов?
с них самых, хоть постановка вопроса и показалась не характерной для Вас.
Поделиться2932023-03-27 14:07:59
Тогда как на самом деле я всегда имею в виду, что люди не те, за кого они себя выдают, ибо быть самим собой это высшее искусство, доступное немногим.
Поэтому Вы прикрываетесь персонажами? Не определились еще?
Поделиться2942023-03-27 16:48:16
С чего Вы взяли, что я выбирал одно из двух...
С моих слов?с них самых, хоть постановка вопроса и показалась не характерной для Вас.
Значит Вы уже решили, что полностью познали меня?
Поделиться2952023-03-27 16:50:41
Тогда как на самом деле я всегда имею в виду, что люди не те, за кого они себя выдают, ибо быть самим собой это высшее искусство, доступное немногим.
Поэтому Вы прикрываетесь персонажами? Не определились еще?
Что поделать, нам, девочкам, приходится скрываться под пышными нарядами...
Поделиться2962023-03-27 17:15:47
Значит Вы уже решили, что полностью познали меня?
Нет, с Вами пока еще не скучно :-)
Поделиться2972023-03-27 18:00:21
Ваша "плотность", которая характеризует больший масштаб реальности в слое иерархии, как-то соотносится с поляризацией? А поляризация - это то же самое, что в физике поляризация?
Поделиться2982023-03-27 18:00:42
Нет, с Вами пока еще не скучно :-)
Вот, вот - с Вами происходит то, чего происходить не должно: вы палец, указующий на луну, принимаете за неё, и ищите в нём истину.
Поделиться2992023-03-27 18:03:31
Ваша "плотность", которая характеризует больший масштаб реальности в слое иерархии, как-то соотносится с поляризацией?
Нет конечно, ибо масштаб это размер - форма, а степень поляризации - это содержание.
Поделиться3002023-03-27 18:04:10
А поляризация - это то же самое, что в физике поляризация?
А я физику и описываю.