Говорят все |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Говорят все » Говорят все » Свободная трибуна 2
В нашем мире, "на стороне анализа", она только уходит, и спасибо Вам за замечание, ибо рассматривая его, я понял, что именно "уход волны" наука приняла за "расширение вселенной" (раньше я "расширению" давал другие объяснения).
А "возвращается волна" уже в другом мире - "на стороне синтеза", о которой науке ничего не известно.
И кстати, нарастание энтропии и тепловая смерть вселенной - это просто другое описание "расширения вселенной", это взгляд на то же явление, но с другой стороны.
вселенная... она не физический, а "психический" объект, что она не наблюдаемое, а воображаемое, представимое явление.
И если точнее, то она "частично физична", и "частично психична" - и оттого законам физики "подвержена" лишь отчасти.
Можно ли сказать, что наш мир тоже "частично физичен", и "частично психичен", и управляется не только физическими, но и психическими законами?
Не понял, что Вы имеете в виду под словом "мир", если он не вселенная.
И я бы не стал говорить о каких-то "психических законах".
Для меня это дело выглядит просто, и я просто написал, что учёные люди (и люди вообще, но о физике пишут учёные) не отдают себе отчёт в том, какого рода рассматриваемое ими явление - внешнему ли миру оно принадлежит, или оно является "представлением в уме".
И посмотрев на эту ситуацию, я пришёл к выводу о том, что практически все внешние явления или объекты физическими являются лишь отчасти, а то, что человек в их физике не понимает, он додумывает - то есть строит предположения об их свойствах.
И это нормально, но "ненормально" то, что он не осознаёт то, что с ними творит.
И ещё я понял, что источник этой "не нормы" отчасти (тоже "нормальное") недоумие, а отчасти - (тоже "нормальное") нежелание признать неполную свою осведомлённость "в вопросах физики", что можно трактовать как "неполное соответствие занимаемой должности" тем или иным "профессионалом от физики" - со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Я не имею в виду, понятное дело - отстранение от должности, но лишь утрату доли своего авторитета в глазах общества и конкретных заказчиков.
И это не всё, конечно.
"Всем" в этом случае должно стать "переписывание" всей физики.
И хоть это стало бы делом более чем полезным, но сделать-то это на сей день некому, ибо никто, кроме меня, не видит тех "ножниц", того расхождения между предъявляемыми наукой миру результатами работы, и так и не понятой физикой большинства явлений.
При чём наука ошибается в самих основах, утверждая, например, что мир состоит из "частиц" и структур, ими образованных, а не что он - объёмная сеть связанных (и разделённых) интерференцией волновых систем - "сгущений среды", или, что полюса диполя противоположны по знаку, в то время как они "концы растянутого в разные стороны монополя", и потому диполь это шкала с нулевым потенциалом посередине, и максимальными потенциалами на её концах (то есть он - "разделённая в себе точка").
И как видите, Иисус, не знавший физики, тем не менее справедливо отметил неустойчивость диполя и неизбежность его превращения в монополь ("в пустоту") - неизбежность демодификации модифицированной среды (ибо мир (множество) есть "расстояние" от пустоты до пустоты (это сказал я, который "альфа и омега" (начало и конец) немного в большей степени, чем Иисус, ха-ха-ха)):
Евангелие от Матфея
…
12:25. Но Иисус, зная помышления их, сказал им:
всякое царство, разделившееся само в себе,
опустеет; и всякий город или дом, разделившийся
сам в себе, не устоит.
***
ибо мир (множество) есть "расстояние" от пустоты до пустоты
Из чего следует, что диполь - это вывернутый наизнанку мир, ибо где у него полнота - там у мира пустота, а где у него пустота - там у мира полнота.
И собственно конструкция "пустота-полнота-пустота" (0-1-0) есть шкала величин "в её абсолютном выражении" - то есть матрица (принцип построения) любой шкалы.
Которая в её "относительности" (применении к немгновенности - в её "развороте однонаправленным временем") "читается" как "нижний предел - наполнение шкалы - верхний предел".
(я всё сказал - и пусть кто-то скажет лучше, если сможет)
Тоже на яндекс-дзен нашла - о черной дыре пожирательнице звезд.)
Земные телескопы зафиксировали, как сверхмассивная чёрная дыра разорвала звезду, подошедшую слишком близко. Впервые учёные наблюдали это явление так близко и в таких подробностях.
vesti.ru/nauka/article/2471395
Видео впечатляет.
youtube.com/watch?v=AKCp-1OGGP4&feature=emb_logo
Спасибо, на этих видео (на них одно и то же) из статьи изображено как раз то, что я много раз "описывал словами" - втягивание (точнее всасывание) вещества в сопло диполя "точка в кольце" (он же "чёрная дыра") и испускание этим диполем двух джетов "очищенного вещества".
https://youtu.be/AKCp-1OGGP4
https://youtu.be/UjPOtdbjsEs
А про неуместность "вставки" в научную статью эмоциональности (Космическая трагедия: чёрная дыра разорвала звезду на глазах астрономов) я писал совсем недавно.
Спасибо, я вчера видел и эту картинку, и подобные, где, например, эта структура вращается, подобно земному шару.
Но не стал здесь их показывать, поскольку к существу явления они отношения не имеют и являются просто забавными игрушками.
Является ли атмосферная облачность неким аналогом кругов на полях? На данном снимке со спутника виден лик:
А я, например, его не увидел.
Так что, "не будем давать волю воображению".
Попытка описать (на мой взгляд - неточно) "выход в сознании" из объектности в процессность ("выход в теле" означает переход в четвёртую мерность)
Автору удалось найти простое решение пробуждения феномена, правильно истолковать значение многочисленных символов древних учений, позволяющих понять тайну философского камня, магии, религий и описывающих данный феномен.
Суть феномена сводится к следующему. Тело человека заполнено вязкой средой, которая выполнена в виде бесконечного ряда подвижных и неподвижных узлов, которые сжимают органы и части тела человека. Подвижные узлы качаются-вращаются подобно волоску пружине в часовом механизме, создавая волнение Среды, образно называемое "стихиями". С помощью этого механизма Среда создаёт умственные явления или сознание. Явления состоят из воспринимаемых предметов или объектов восприятия и наблюдателя. Наблюдатель и объекты связаны друг с другом механизмом привязанностей, который в древних учениях назван "злом" или "кармой". Человек в таком состоянии постоянно вол-нуется и рассуждает, испытывает нагрузки, создаваемые механизмом "стихий", восприятие человека ограничивается грубым механизмом эмоционально-дискурсивного ума.
Практическая реализация феномена сводится к разжатию Среды ученика с помощью разжатой среды учителя. Среда учителя входит в среду ученика и постепенно разжимает её. Процесс разжатия напоминает надувание надувной игрушки.
Случайно отправилась цитата без моего ответа.
...
Практическая реализация феномена сводится к разжатию Среды ученика с помощью разжатой среды учителя. Среда учителя входит в среду ученика и постепенно разжимает её. Процесс разжатия напоминает надувание надувной игрушки.
Автор феномена - Виктор Нечесов.
Мое мнение: Виктор - Спаситель. Он спас свое тело от старости, болезней, полноты. Спасает мое тело от болезни, может спасать и других людей. Но, люди не торопятся идти за спасением, похоже, что никому это не нужно.
Я не спорю с тем, что этот человек способен помочь, я лишь прокомментировал его высказывание.
Привет, Сергей!
Тело реагирует на сознание, как коллектив на присутствие начальства, а начальство на визит вышестоящих проверяющих органов - тревогой и напряжением.
Это происходит с нами когда мы вспоминаем себя, осознаем. Поэтому мы так хотим забыться всеми возможными способами. Вместо того чтобы научиться расслабляться и обживаться в присутствие начальства-сознания. Привыкнуть к его присутствию, как к обыденному явлению. А так же научить начальство не кошмарить коллектив, придираясь и критикуя его (самоедство и самобичевание) - приучить себя не катастрофизировать свою саморевизию, свой приход в себя (акцентируясь на их дискомфорте), сделав их из редкого - обыденным и привычным делом.
Кстати те же ощущения возникают, когда идёшь за случайным прохожим и тебе много дольше обычного оказывается с ним по пути. Напрягаешься, что невольно преследуешь человека, как маньяк. И человек оглядывается - чего это ты за ним увязался. Вот когда преследуешь сам себя самосознанием - то же самое.
На присутствие другого мы реагируем так же, как на присутствие себя.
Наверное, поженить сознание и тело это и есть Королевская свадьба алхимии.
Хотя чтобы чувствовать себя естественно в присутствии другого как раз наоборот требуется сепарация, отсутствие зависимости, а не
слияние со значимым другим.
Т.е. как бы между начальством и коллективом надёжная пуленепробиваемая прозрачная для взгляда в обе стороны стена. И ни причинить вред ни уволить друг друг они не могут и не боятся друг друга и не раздражаются друг на друга. Друг без друга по отдельности не могут существовать.
Тело должно убедиться и утвердиться в том, что присутствие сознания для него безопасно. Многократно на личном опыте. Для этого придется проводить экспозицию (техника КПТ) намеренным самовоспоминанием.
Т.е. нужно учиться расслабляться в присутствие самого себя, не дожидаясь самозабвения и не стремясь к нему. (самозабвение - поведение избегающие самовоспоминания).
Жару побеждаем покоем, холод - ходьбой.
О разнице видов усилий. Когда забылся -
вспомнить, когда напрягся из-за саморевизии - расслабляться, устраиваться комфортнее, валять дурака.
Время собирать камни. Время разбрасывать.
Тело и сознание надо замкнуть, закольцевать друг на друга. Как вино и чаша в рубаи Омара Хаяма. Они соприкасаются, но не смешиваются. Априори сепаратны.
Наше сознание может проникнуть и побывать побывать во всех наших чувствах, ощущениях и переживаниях. Как мужчина во всех подходящих местах тела женщины)
Из моего фейсбука
На самом деле, как я сейчас понимаю, благодаря практике между сознанием и телом начинает быстрее вибрировать внимание (биться то об одно, то об другое, как пингпонговый мячик скачущий между столом и ракеткой, когда мы этот скачущий шарик плавно прижимаем к столу, опуская ракетку). Т.е. увеличивается многопроходность рефлексии туда-сюда, это и создаёт напряжение с непривычки и пугает. Страшно попасть в руки Бога живого.
Наверное эту практику нужно продолжать до полного слияния сознания с телом. Не отпускать поводья оседланной дикой лошади, пока она бешеного скачать под тобой, пока она не успокоится и не покорится своей судьбе.
пока она бешеного скачать под тобой
Пока она бешено скачет, прыгает и всячески беснуется под тобой
По-моему "10 быков дзен" Какуина описывает тот же процесс
http:/ /selfrealization.info/threads/Какуан-Десять-Быков-Дзэн.14/
Привет, Сергей
И все присутствующие)
По-моему, многие идеи взятые у Сергея пустили во мне корни, проросли и принесли плоды.
Благодарю, Сергей!
Тело реагирует на сознание, как коллектив на присутствие начальства, а начальство на визит вышестоящих проверяющих органов - тревогой и напряжением.
В моём опыте этого нет, и потому на это Ваше сообщение мне сказать нечего.
На самом деле, как я сейчас понимаю, благодаря практике между сознанием и телом начинает быстрее вибрировать внимание (биться то об одно, то об другое, как пингпонговый мячик скачущий между столом и ракеткой, когда мы этот скачущий шарик плавно прижимаем к столу, опуская ракетку).
Внимание и есть сознание, а потому, с моей точки зрения, у Вас (в Вашей голове, в Вашем воображении) "в лице внимания" возникла "совершенно излишняя сущность".
Т.е. увеличивается многопроходность рефлексии туда-сюда, это и создаёт напряжение с непривычки и пугает.
"Многопроходность рефлексии" (концентрация внимания на предмете рассмотрения) - естественное, и не замечаемое явление, потому что "с одного раза" мы способны осознать лишь самые простые вещи.
Потому мне видится, что Вас напрягает что-то другое.
Кстати те же ощущения возникают, когда идёшь за случайным прохожим и тебе много дольше обычного оказывается с ним по пути. Напрягаешься, что невольно преследуешь человека, как маньяк.
Проще надо быть, Алексей, меньше в себе ковыряться, и тогда Вам ничего не будет казаться.
Тело должно убедиться и утвердиться в том, что присутствие сознания для него безопасно. Многократно на личном опыте.
Тело не способно ни в чём "убеждаться", ибо оно - "чистая физика".
И это Вы сами наделяете его тем, чего у него нет.
По-моему "10 быков дзен" Какуина описывает тот же процесс
На это я могу сказать только, что десять шагов азиата равны одному шагу европейца.
По-моему, многие идеи взятые у Сергея пустили во мне корни, проросли и принесли плоды.
А я увидел, что не все.
Спасибо за разбор, Космолог!
Конечно не все. Только те что прижились)
Потому мне видится, что Вас напрягает что-то другое.
Буду наблюдать - что же это может быть.
Продолжая расслабляться не смотря на это.
Буду наблюдать - что же это может быть...
Хотя, похоже кроме ковыряния и не мешает ничего.
Этот процесс (релаксация) имеет много общего с родами, но с обратной работой мышц. Женщина тужится, чтобы помочь своей адски сокращающейся матке выдавить ребенка из своего тела наружу - а мы расслабляемся, чтобы помочь нашей душе выскользнуть из напряженного захвата сокращённых стрессовой реакцией (бей-беги-замри) мышц. Реакцией сопровождающей выживание в течении всей нашей жизни.
Так мы продолжаем рождаться дальше, но уже личностно и духовно. Скользим вниз и вперед в расслабление по постоянно вздымающейся волне напряжения, как серфер по волне океана.
Инстинкивно-рефлекторная реакция на стресс (бей-беги-замри) является биологической эволюционной основой всех человеческих эмоций. На волнах эмоций по тому же принципу можно серфить, скользя по ним, не пытаясь подавлять и бороться с ними. Не пытаясь противостоять гомональному вобуждению и мышечному напряжению, всегда сопровождающему их.
На сей счёт как-то "сама написалась" такая концовка стихотворения:
Спеши развязывать узлы судьбы,
Уже для нас в лесу растут гробы.
А физика, лежащая в основе образа узлов судьбы, прояснилась сравнительно недавно, и она - в демодификации "в форме деполяризации" среды объёма - в "разглаживании складок" среды - "в возвращении к истокам".
И в мистицизме о том же говорится, что всё произошло из пустоты.
Что является лишь "половиной истины", так как под кажущейся нам из времени пустотой лежит "полнота мгновенности" - лежит "текущее мгновение неволновой процессности", для которого у человеку существует такое определение (правда в нём нет физики, и потому оно неполнО) как вечность (только я бы заменил в нём "существо и вещество" средой).
Вечность — философское понятие, имеющее несколько определений:
Оно означает свойство и состояние существа или вещества, безусловно не подлежащего времени, то есть не имеющего ни начала, ни продолжения, ни конца во времени, но содержащего за раз, в одном нераздельном акте, всю полноту своего бытия; такова вечность существа абсолютного.
И так ещё оно звучит (тоже в принципе верно, и тоже "нефизично", и потому "не стопроцентно убедительно"):
ВЕЧНОСТЬ (греч. aion, лат. eternitas) — 1) неограниченность во времени; 2) безначальная и бесконечная длительность, неделимая на «до» и «после»; 3) лишенное всякой длительности неподвижное «теперь».
И вообще на этой вот странице подробно отслежено "зарождение и становление" этого понятия на протяжении всей истории человечества, и в разных культурах:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_phi … 2/ВЕЧНОСТЬ
Но до физики этого воистину "основополагающего явления" не один мыслитель до меня не дошёл - это факт, и именно потому "фундаментальная наука" построена на столь шатком основании, что её справедливо считать "колоссом на глиняных ногах".
Добрый день,
ББ, как думаете, почему выходя из-под наркоза, многие видят сначала все вокруг квадратным? Раньше я слышала о таком явлении, на днях самой довелось столкнуться. Что это - сознание через линейность возвращается в волноватость и так медленно, что можно это разглядеть? Или просто одинаковые галлюцинации?
Вы здесь » Говорят все » Говорят все » Свободная трибуна 2
